Archief - De Aarde in een gevaarlijk heelal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TrsH
Legacy Member
LSDsmurf zei:Een dwergplaneet opblazen met nukes? lol
een meteoriet van 100km doorsnee word al een dwerplaneet genoemd.
als je eens ziet watvoor kracht een kernbom heeft dan is het niet zo onwaarschijnlijk dat het zou lukken.
waarschijnlijk zou ze niet in miljarden kleine stofdeeltjes ontploffen maar toch zeker in een aantal kleinere brokken die dan opbranden in onze atmosfeer. of zou ze door de kracht van de kernbom uit haar baan geslingerd worden waardoor ze onze aarde niet meer raakt.
Cycloon
Legacy Member
reteiP zei:
En je haalt die info van?
Er is een amerikaans instituut die dagelijks alle bewegende voorwerpen volgt die zich dichtbij (natuurlijk relatief dan) de aarde bevinden. Die houden 10000den bewegende objecten van bepaalde groottes in het oog. De kans dat er dus ooit een meteoriet inslaat zonder dat we dat een jaar op voorhand weten is echt minimaal.
LSDsmurf
Legacy Member
Een paar kernbommen zijn echt niet zo krachtig hoor, toch niet op die schaal.TrsH zei:
Ter voorbeeld, de inslag in Yucatan 65 miljoen jaar geleden had de kracht van 100 miljoen atoombommen van 1 megaton. De Tsar Bomba, de grootste gedetoneerde waterstofbom, had slechts een kracht van 50 megaton. De meteoriet die mogelijks de dinosauriërs heeft uitgeroeid was dus naar schatting 2 miljoen keer zo krachtig als het zwaarste kernwapen, en die Tsar Bomba is al veel krachtiger dan de gemiddelde nuke.
Het is dus vrij onrealistisch om te denken dat je met een paar nukes zo'n gigantisch object in stukken kan breken. En indien dat op miraculeuze wijze toch zou lukken, zit je nog altijd met een groot probleem. Brokstukken van kilometers groot branden echt niet op in de atmosfeer hoor, die slaan gewoon in.
Gromme
Legacy Member
En ja, we denken dat het enkel een meteoriet of whatever is dat zal inslaan.
Maar we kennen waarschijnlijk nog niet 0,000000000000000000000001% van wat er allemaal gebeurd in het heelal. Mss een bacterie (soort van), mss een lichtflits die onze planeet tot stof doet gaan. Mss verdwijnen we gewoon, van het ene ogenblik in't ander... weg.
Ik wil maar zeggen dat we denken dat er enkel dingen kunnen inslaan terwijl er nog zoveel mogelijkheden zijn waarschijnlijk.
Maar we kennen waarschijnlijk nog niet 0,000000000000000000000001% van wat er allemaal gebeurd in het heelal. Mss een bacterie (soort van), mss een lichtflits die onze planeet tot stof doet gaan. Mss verdwijnen we gewoon, van het ene ogenblik in't ander... weg.
Ik wil maar zeggen dat we denken dat er enkel dingen kunnen inslaan terwijl er nog zoveel mogelijkheden zijn waarschijnlijk.
denkimi
Legacy Member
die 50 megaton was zelfs in de jaren 60 nog niet de zwaarste uit het arsenaal. het is alleen de zwaarste die ze ooit getest hebben.LSDsmurf zei:
en de energie van die meteoriet bestaat vooral uit zijn snelheid, en daar moet ge geen rekening mee houden bij een kernontploffing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.