Archief - [Corona] Telewerken met peuters/kleuters/kinderen: tips en hacks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mulan

Legacy Member
Musk zei:
Dochter van 4 hier.. enige vervelende is dat ik niet meer op m'n gemak kan gaan kakken :unsure:

Dat noemen wij hier dutjestijd :d

"maar ik ben niet moe!"
"geen probleem, lees dan een boekje en luister naar de radio!"

Every parent needs a break! :D

Hoffman

Legacy Member
Five-seveN zei:
Dat staat hier boven al, regel dat met uw werkgever van u of van u partner. Desnoods onbetaald verlof.

Das lekker kort uit de bocht.. ikzelf heb geen kinderen , mijn zus wel, een baby van een paar maand en een 5-jarige.
Zij hebben ook net silver coins nodig gehad om te kunnen een woonst kopen.
Maar noch mijn zus (werkt in een warenhuis) noch haar man (werkt in een fabriek) kunnen andere uren regelen met de baas.
Mijn zus moet vertrekken naar het werk tegen 07.00 uur , haar man om 5:15.
Ons kleine familie bestaat nog uit 3 grootouders, en mezelf. Ik werk ook alle dagen, 2 grootouders op 20km afstand waar men niet heen mag en 1 grootouder in een rustoord.

Opvang voor de baby is nog steeds dicht, opvang voor de 5-jarige zou kunnen op school voor die uitzonderingen die geen andere mogelijkheden hebben maar dat kan pas vanaf 07:30.

Financiele backup om onbetaald verlof te nemen is zo goed als onmogelijk voor een gezin dat volop in de afbetalingen zit van een eigen woonst...
En ik vermoed niet dat mijn zus haar gezin een uitzondering is op de regel!

Dus heel kort uit de bocht... en vermoedelijk zit u niet in zo een situatie ;)

the_fox

Legacy Member
Be-Li zei:
Dat je dat over de eerste link zegt okee, kan ik begrijpen. Maar de 2de link is een officiële site van de Vlaamse overheid.
Sir.Killalot zei:
Het is niet omdat Van Ranst het geen probleem vindt, dat het mag he. Als je tegen een politiecontrole loopt, kan je een boete aan je been hebben. Ja, opgroeien.be is een website van de Vlaamse overheid ... maar dat heeft geen enkele juridische waarde.
Vlaamse Overheid heeft ook geen enkele inspraak/bevoegdheid hierover. Is een federale kwestie.
En dan nog, noch op de officiële site van de federale overheid noch in het ministerieel besluit staat dat het mag. En het enige dat je als Belg moet volgen is de wet... Dusja, is idd wel zoeken en lezen wat je wilt dat het is.

Het ministrieel besluit is duidelijk. Verplaatsingen/persoonlijke contacten zijn verboden buiten die in de uitzonderingen. En babysitten/op kinderen passen staat niet bij de uitzonderingen want dit is niet uit noodzaak of voor zorg voor minderjarigen daar je ze thuis kan houden want je werkt thuis. Dus het mag niet.

Pan

Legacy Member
Hoffman zei:
Financiele backup om onbetaald verlof te nemen is zo goed als onmogelijk voor een gezin dat volop in de afbetalingen zit van een eigen woonst...
En ik vermoed niet dat mijn zus haar gezin een uitzondering is op de regel!

Dus heel kort uit de bocht... en vermoedelijk zit u niet in zo een situatie ;)

Ik denk dat de meerderheid van de mensen die een huis afbetalen toch ook wel een paar 1000 euro reserve heeft, anders heb je teveel geleend of teveel gespendeerd.

Be-Li

Legacy Member
the_fox zei:
Vlaamse Overheid heeft ook geen enkele inspraak/bevoegdheid hierover. Is een federale kwestie.
En dan nog, noch op de officiële site van de federale overheid noch in het ministerieel besluit staat dat het mag. En het enige dat je als Belg moet volgen is de wet... Dusja, is idd wel zoeken en lezen wat je wilt dat het is.

Het ministrieel besluit is duidelijk. Verplaatsingen/persoonlijke contacten zijn verboden buiten die in de uitzonderingen. En babysitten/op kinderen passen staat niet bij de uitzonderingen want dit is niet uit noodzaak of voor zorg voor minderjarigen daar je ze thuis kan houden want je werkt thuis. Dus het mag niet.

Niet iedereen werkt thuis... Zowel mijn man als ik hebben een essentieel beroep. We beginnen beiden op sommige dagen te vroeg om op opvangmogelijkheden van de overheid beroep te kunnen doen. Dan schieten er niet veel mogelijkheden meer over.

Hoffman

Legacy Member
Pan zei:
Ik denk dat de meerderheid van de mensen die een huis afbetalen toch ook wel een paar 1000 euro reserve heeft, anders heb je teveel geleend of teveel gespendeerd.

Ok zal het hun medelen dat ZIJ verkeerd bezig zijn...


man man man :doh:

the_fox

Legacy Member
Be-Li zei:
Niet iedereen werkt thuis... Zowel mijn man als ik hebben een essentieel beroep. We beginnen beiden op sommige dagen te vroeg om op opvangmogelijkheden van de overheid beroep te kunnen doen. Dan schieten er niet veel mogelijkheden meer over.

Dat is een andere zaak, dan is het wel noodzaak. Het ging mij vooral over Selderijstok/Sir.Killalot hun situatie waar ze wel mogen/moeten thuiswerken.
Ik ga het ook niet afbreken hé, ergens snap ik het wel; maar het blijft verboden als je kan (allez, moet volgens de wetgeving momenteel) thuiswerken.

NemesisBE

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het is niet omdat Van Ranst het geen probleem vindt, dat het mag he. Als je tegen een politiecontrole loopt, kan je een boete aan je been hebben. Ja, opgroeien.be is een website van de Vlaamse overheid ... maar dat heeft geen enkele juridische waarde.

Wat is dat nu weer voor schele bullshit?
Op een officiële overheidssite wordt de vraag gesteld of grootouders jonger dan 65 hun kleinkinderen mogen opvangen. Het antwoord is overduidelijk 'ja'.
Dan ga je er als burger toch van uit dat het mag, ni zeveren he. :s

the_fox

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat is dat nu weer voor schele bullshit?
Op een officiële overheidssite wordt de vraag gesteld of grootouders jonger dan 65 hun kleinkinderen mogen opvangen. Het antwoord is overduidelijk 'ja'.
Dan ga je er als burger toch van uit dat het mag, ni zeveren he. :s

Nee, als burger moet je nog steeds de wet volgen, geen overheidssite van een overheid die er trouwens geen bevoegdheid over heeft.
En wat er staat, klopt nog steeds; wel enkel voor mensen met essentiële beroepen waar het dus zorg voor minderjarigen uit noodzaak is. Als je thuiswerkt is dit dus niet van toepassing.

NemesisBE

Legacy Member
the_fox zei:
Nee, als burger moet je nog steeds de wet volgen, geen overheidssite van een overheid die er trouwens geen bevoegdheid over heeft.
En wat er staat, klopt nog steeds; wel enkel voor mensen met essentiële beroepen waar het dus zorg voor minderjarigen uit noodzaak is. Als je thuiswerkt is dit dus niet van toepassing.

En jullie zijn natuurlijk allemaal perfect ingelicht wat er in de wet staat en wat niet. En natuurlijk ook zo perfect onderricht dat jullie de wet kunnen onderscheiden van een officiële instantie zoals de Vlaamse overheid.
Juist.

Als ik op zoek ga naar de regels omtrent omvang van mijne kleine door grootouders en ik kom op boven vermelde website uit, dan ga ik ervan uit dat dat klopt.
Als dat op een random website staat die niks met enige bevoegde instantie staat, dan zal ik argwaan koesteren.

the_fox

Legacy Member
NemesisBE zei:
En jullie zijn natuurlijk allemaal perfect ingelicht wat er in de wet staat en wat niet. En natuurlijk ook zo perfect onderricht dat jullie de wet kunnen onderscheiden van een officiële instantie zoals de Vlaamse overheid.
Juist.

Als ik op zoek ga naar de regels omtrent omvang van mijne kleine door grootouders en ik kom op boven vermelde website uit, dan ga ik ervan uit dat dat klopt.
Als dat op een random website staat die niks met enige bevoegde instantie staat, dan zal ik argwaan koesteren.

Lees dan ook volgende pagina maar eens. Is de tweede entry onder Opvang op dezelfde hoofdsite. Het relevante stukje staat gans bovenaan, met ook nog eens in't vet: De richtlijn blijft op dit moment dat ouders die van thuis uit werken, hun kinderen zelf opvangen.

Het wilt niet zeggen omdat je er 1 pagina uitpikt, dat de andere niet meer tellen. De pagina over grootouders is een verduidelijking voor de mensen die toch opvang nodig hebben.

Pan

Legacy Member
Hoffman zei:
Ok zal het hun medelen dat ZIJ verkeerd bezig zijn...
man man man :doh:
Ja, dat is goed advies.
Een buffer van pakweg 5000 euro zou voor een koppel tweeverdieners met een eigen huis toch een minimum moeten zijn. Samen met uitstel van de afbetaling, verminderde uitgaven en 1 loon, trek je het dan toch al enkele maanden.

Sir.Killalot

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat is dat nu weer voor schele bullshit?
Op een officiële overheidssite wordt de vraag gesteld of grootouders jonger dan 65 hun kleinkinderen mogen opvangen. Het antwoord is overduidelijk 'ja'.
Dan ga je er als burger toch van uit dat het mag, ni zeveren he. :s

Ik zeg maar hoe het is he. De fout ligt hier bij de Vlaamse overheid die de bevolking in deze dus volstrekt foutief informeert.


Bon, heel blij met het nieuws van K&G.

Hoffman

Legacy Member
Pan zei:
Ja, dat is goed advies.
Een buffer van pakweg 5000 euro zou voor een koppel tweeverdieners met een eigen huis toch een minimum moeten zijn. Samen met uitstel van de afbetaling, verminderde uitgaven en 1 loon, trek je het dan toch al enkele maanden.

Yup, ik ben verheugd dat jij meer weet van hun situatie dan ikzelf!
Thnks voor uw input!

the_fox

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik zeg maar hoe het is he. De fout ligt hier bij de Vlaamse overheid die de bevolking in deze dus volstrekt foutief informeert.
Nee, toch niet. Ik dacht ook eerst dat het een blunder was. Maar dan heb ik eens 2min tijd gestoken en 2 keer verdergeklikt (nog nooit op die site gekomen omdat het niet van belang is voor mij) en dit gezien:
the_fox zei:
Lees dan ook volgende pagina maar eens. Is de tweede entry onder Opvang op dezelfde hoofdsite. Het relevante stukje staat gans bovenaan, met ook nog eens in't vet: De richtlijn blijft op dit moment dat ouders die van thuis uit werken, hun kinderen zelf opvangen.

Het wilt niet zeggen omdat je er 1 pagina uitpikt, dat de andere niet meer tellen. De pagina over grootouders is een verduidelijking voor de mensen die toch opvang nodig hebben.

Dusja, als ge inderdaad via google op die site komt, en niet verderklikt, zult ge niet alle info hebben. Maar dat is in mijn ogen toch 100% uw eigen verantwoordelijkheid. Ik zou toch denken als je op die site komt met veelgestelde vragen en het heeft betrekking op uw situatie, dat je alles wel eens leest... En dat je ook 1 pagina zonder context niet compleet uit context trekt...

VN.

Legacy Member
Musk zei:
Dochter van 4 hier.. enige vervelende is dat ik niet meer op m'n gemak kan gaan kakken :unsure:

Zo herkenbaar, een onzichtbare kamer zoals in Harry Potter zou hier welkom zijn op sommige momenten.

Sir.Killalot

Legacy Member
the_fox zei:
Nee, toch niet. Ik dacht ook eerst dat het een blunder was. Maar dan heb ik eens 2min tijd gestoken en 2 keer verdergeklikt (nog nooit op die site gekomen omdat het niet van belang is voor mij) en dit gezien:

Toch wel, want de context van thuiswerk of niet doet er niet toe. Ook als je met beiden moet gaan werken, mag je volgens de letter van het MB de kinderen niet naar de grootouders brengen.

the_fox

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Toch wel, want de context van thuiswerk of niet doet er niet toe. Ook als je met beiden moet gaan werken, mag je volgens de letter van het MB de kinderen niet naar de grootouders brengen.

Toch niet, dan valt het onder een uitzondering van artikel 8 wegens noodzakelijkheid, namelijk:
Art. 8. De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;

Die noodzakelijkheid is er niet indien men van thuis werkt. Indien men essentiële beroepen uitoefent, is de noodzakelijkheid er dus wel.

Ik val hier echt wel in herhaling hé, heb ik al zeker 3x gezegd vandaag in deze thread...

Sir.Killalot

Legacy Member
the_fox zei:
Toch niet, dan valt het onder een uitzondering van artikel 8 wegens noodzakelijkheid, namelijk:
Art. 8. De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;

Die noodzakelijkheid is er niet indien men van thuis werkt. Indien men essentiële beroepen uitoefent, is de noodzakelijkheid er dus wel.

Die noodzakelijkheid is pure interpretatie, want iedereen kan corona-ouderschapsverlof nemen voor de zorg van minderjarigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan