Wat een lachwekkende cherrypicking.
Ik heb gezegd dat er sowieso al meer dan 1 miljoen Belgen corona hebben gehad. Of het er nu 1,2 of 1,8 miljoen zijn, daar zeg ik niks over. Maar als een toch wel redelijk grote steekproef bij bloeddonoren van ettelijke duizenden. Ik weet nu niet of de groep donoren enorm biased is tov de populatie Belgen, maar ik denk dat dat toch een vrij goede doorsnede is. Gekoppeld daaraan is die steekproefgrootte ettelijke duizenden, en moest ge wat van statistiek afweten, dan weet ge dat het gemiddelde van uw steekproef dan ook zeer dicht aanleunt bij het gemiddelde aantal besmettingen van uw ganse populatie.
Dat Sciensano zelf heel voorzichtig is om dat niet meteen te extrapoleren, dat kan ik nog begrijpen. Maar een viroloog is een viroloog, maar als Gert Molenberghs tijdens de volle 2e golf al bv.
zei dat "we gaan vandaag over de grens van 10.000. Dat betekent dat de laatste twee weken 1 procent van de Belgen besmet is. Het werkelijke cijfer zal nog hoger liggen, 3 tot 5 procent.". 3-5% van de Belgen in slechts 2 weken, dat is een tussen een goeie 300.000 en 600.000 mensen, op 2 weekjes tijd.
Als je dan nog niet gelooft dat corona al lang niet meer het virus is van de unhappy few, dan heb ik grote compassie met u en mr space.
Als al so-wie-so min-stens 1 miljoen Belgen het hebben gehad, en die schade was zo groot en zo vaak voorkomend onder asymptomatische besmetten, dan had men daar al concrete cijfers over die wat duidelijker zijn dan "can" en "may". Dat was wat ik zei.
De enige concrete cijfers die er zijn is dat het voor degenen met zware symptomen en die moeten opgenomen worden wel een langdurig herstel (met kans op blijvende schade) kan zijn. Maar dat is niet uniek. Niemand die een paar weken in coma of aan de beademing heeft gelegen, ongeacht de oorzaak, wandelt het ziekenhuis uit als een jong vogeltje.