Hefty Rabbit
Legacy Member
sandervdw zei:Nee, maar iemand met kanker moet ook niet gaan werken als zijn oncoloog zegt dat hij niet mag gaan werken...
Als je de thread hier mag geloven heeft elke maatregel impact op dingen die niks met het virus te maken hebben. Mondmaskers, daardoor leren kinderen geen emoties kennen. 1.5m afstand houden, dan plegen mensen zelfmoord door eenzaamheid. enzovoort.
Mensen die het voordeel van mondmaskers in vraag stellen en daar dubieuze hersenspinseltjes over verzinnen, die zitten in dezelfde wachtkamer als mensen die beweren dat Tupac nog leeft. Net hetzelfde als die anderhalve meter.
Maar ge gaat mij daar nooit iets negatief over horen zeggen, want die (basis)maatregelen zijn nodig en het is goed dat die juridisch afgedwongen worden.
Het enige wat mij stoort is dat ze met de grove borstel maatregelen nemen. Keer na keer blijkt dat bv. winkels to-taal niet bijdragen aan de verspreiding. Toch sloten ze die.
Ze wachten elke keer zolang met nieuwe maatregelen totdat ze geen andere weg meer uitkunnen dan een lockdown. We zitten nu al 8/9 maanden in deze shit, en nog altijd sloot men fitnessen (waarvan men weet dat die echte verspreiders zijn) op hetzelfde moment als plaatsen die geen enkele/amper besmettingsgevaar hebben. Deze regering heeft bijna niets anders te doen dan de corona te bestrijden, maar blijkbaar heeft ze niet de fut om fijnmazig te werk te gaan.
sandervdw zei:Elk onderzoek toont aan dat een harde aanpak beter is voor de economie. Er is nog geen enkel onderzoek dat effectief aantoont dat er meer zelfmoorden zijn door de maatregelen.
Ja, maar dat is bij ons niet van toepassing. Als een sector vooraf weet waar ze aan toen zijn, dan kunnen die zich voorbereiden. In België weten sectoren vooraf van niks, om dan vanavond ineens te horen dat morgen alles op slot moet. Dat ge als restaurant nog net voor 10.000€ producten hebt aangekocht omdat ze bleven zeggen dat ze de horeca niet opnieuw holderdebolder op slot gaan doen, dat zal de ivoren toren niets kunnen schelen. En zaken zonder besmettingsgevaar sluiten om een "schrikeffect" te creëren, dat dat helemaal niet goed is moet ik u hopelijk niet meer uitleggen?
