Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kennaah

Legacy Member
nestorius zei:

Ik zoek en vind niets dat avondklok, terrorisme, aanslag en Brussel bij elkaar verbind. Dit kan ook aan mij liggen.

En dit artikel
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/28/de-eerste-avondklok-sinds-de-tweede-wereldoorlog/

Staat in Antwerpen de eerste keer was sinds WWII.

Verder in het artikel
Politicoloog en Antwerpenaar Dave Sinardet is minder gelukkig met het drastische middel van de avondklok. “De eerste keer sinds de oorlog, zelfs niet tijdens de terroristische dreiging. Het is niet zomaar iets”, aldus Sinardet. “De kans bestaat dat we de avondklok legitiem en gewoon gaan vinden, dat er sneller naar gegrepen zal worden.”


Er staat ook al in dat dit hierdoor iets legitiem kan worden en gewoon gaat worden.

Ik weet dus niets meer van avondklok bxl bij aanslagen, ma kan aan mij liggen.

da_flux

Legacy Member
Ik woon in Brussel en ik weet toch ook niet van een avondklok toen er de aanslagen waren.

Hefty Rabbit

Legacy Member
kay-gell zei:
Cocktailbar hier zet juist op IG dat ze niet meer alleen cocktails mogen leveren.
Drank leveren mag alleen bij een maaltijd blijkbaar. Wtf.

Alcohol alleen zou maar eens kunnen leiden tot ... CORONAFEESTJES.
En dat mag niet, ah ja eh.

Normale mensen kunnen zo'n maatregelen niet meer begrijpen, maar absurditeit is blijkbaar de norm tegenwoordig.

CCatalyst

Legacy Member
https://www.tijd.be/dossiers/coronavirus/aantal-besmettingen-daalt-minder-snel/10266004.html

De daling van het aantal coronabesmettingen gaat deze week beduidend minder snel. In drie Vlaamse provincies is de daling zelfs stilgevallen. Weliswaar een prille evolutie die nog bevestigd moet worden de komende dagen.

Mogelijks ligt het dan toch niet aan de horeca en fitness? Sciensano geeft voorlopig geen verklaring.

pXxC2AK.png

DogFacedGod

Legacy Member
nestorius zei:

"In Kinrooi is gisteren een 41-jarige man opgepakt omdat hij verdacth zijn avondklok niet had gerespecteerd."

Dat is geen verplichte avondklok voor iedereen :p. Enkel voor hem.

Een avondklok kan wel (denk ik) als voorwaarde voor vrijlating uit de gevangenis.

Ik kan mij ook geen algemene avondklok herinneren na de aanslagen in Brussel.

Kennaah

Legacy Member
Voila, het lijkt me nu wel duidelijk dat er geen avondklok was zoals Loser en Nestorius beweren.
Zelfs al was dat er punt blijft: Deze avond/nachtklok schept een situatie waarin dit normaler gaat worden. Willebroek begint al.

MEERDERE experten, op zaken grondwet en politologen (en andere disciplines) hebben al aangegeven: Avondklok/nachtklok is 1) ongrondwettelijk en 2) zet een precendent om deze maatregeln sneller en normaler te maken.

Jullie prediken hier dat experten het beter weten en we moeten luisteren AWEL volg jullie eigen raad op en luisteren naar experten die zegen dat een avond/nachtklok buiten proportioneel is en vrijheidsberoving is!

het is niet omdat dit virologisch (virolgishe experten) een goede maatregel is dat dit maatschappelijk een goede maatregel is (niet virologische experten).

ilgonwe

Legacy Member
Via HLN
Willebroek trekt strengere avondklok in
Willebroek trekt de strengere avondklok in. Dat liet burgemeester Eddy Bevers (N-VA) aan Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) weten. Er was zware kritiek op gekomen omdat de maatregel diende om de onveiligheid in de gemeente aan te pakken. Een compleet disproportionele maatregel die tegen de grondwet ingaat, reageerden specialisten.
Er zijn wel wat indirecte gevolgen door corona zoals minder sociale controle en minder activiteiten maar de avondklok lijkt me als oplossing toch veel te ruim ipv gericht werken.

puni

Legacy Member
Kennaah zei:
Voila, het lijkt me nu wel duidelijk dat er geen avondklok was zoals Loser en Nestorius beweren.
Zelfs al was dat er punt blijft: Deze avond/nachtklok schept een situatie waarin dit normaler gaat worden. Willebroek begint al.

MEERDERE experten, op zaken grondwet en politologen (en andere disciplines) hebben al aangegeven: Avondklok/nachtklok is 1) ongrondwettelijk en 2) zet een precendent om deze maatregeln sneller en normaler te maken.

Jullie prediken hier dat experten het beter weten en we moeten luisteren AWEL volg jullie eigen raad op en luisteren naar experten die zegen dat een avond/nachtklok buiten proportioneel is en vrijheidsberoving is!

het is niet omdat dit virologisch (virolgishe experten) een goede maatregel is dat dit maatschappelijk een goede maatregel is (niet virologische experten).

Alleen is ze al ingetrokken omdat het inderdaad gewoon een overdreven maatregel was en gewoon niet grondwettelijk is om ze op die manier te gebruiken.

Als de avondklok trouwens ongrondwettelijk is (wat goed kan trouwens), moet er gewoon maar iemand voor naar de rechtbank stappen, ze zal snel weg zijn.

{BK}Black Devil

Legacy Member
CCatalyst zei:
https://www.tijd.be/dossiers/coronavirus/aantal-besmettingen-daalt-minder-snel/10266004.html

De daling van het aantal coronabesmettingen gaat deze week beduidend minder snel. In drie Vlaamse provincies is de daling zelfs stilgevallen. Weliswaar een prille evolutie die nog bevestigd moet worden de komende dagen.

Mogelijks ligt het dan toch niet aan de horeca en fitness? Sciensano geeft voorlopig geen verklaring.

pXxC2AK.png

die vragen zich al af hoe ze een volgende stijging kunnen verklaren in de media

nestorius

Legacy Member
Kennaah zei:
Voila, het lijkt me nu wel duidelijk dat er geen avondklok was zoals Loser en Nestorius beweren.
Zelfs al was dat er punt blijft: Deze avond/nachtklok schept een situatie waarin dit normaler gaat worden. Willebroek begint al.

MEERDERE experten, op zaken grondwet en politologen (en andere disciplines) hebben al aangegeven: Avondklok/nachtklok is 1) ongrondwettelijk en 2) zet een precendent om deze maatregeln sneller en normaler te maken.

Jullie prediken hier dat experten het beter weten en we moeten luisteren AWEL volg jullie eigen raad op en luisteren naar experten die zegen dat een avond/nachtklok buiten proportioneel is en vrijheidsberoving is!

het is niet omdat dit virologisch (virolgishe experten) een goede maatregel is dat dit maatschappelijk een goede maatregel is (niet virologische experten).
Dan zal er wel geen avondklok geweest zijn in brussel na de aanslagen. Mi scusi. Feit blijft wel dat uw ganse pleidooi tegen de maatregelen die nu genomen zijn en dat deze onrechtmatig zijn en misbruikt zullen worden geen hol overblijft nu ze even snel teruggefloten worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Valyra

Legacy Member
horste zei:
Wordt afgeraden, en in principe moet ge daarna ook een week in quarantaine dacht ik.

In praktijk gaan er elke week genoeg Belgen over de grens die er hun geen hol van aantrekken, gebruik gewoon u gezond verstand zou ik zeggen :) Tis niet dat ge met iets af te halen op een parking plots een groot risico gaat lopen.

Ik begrijp vanop de officiele diplomatie website dat Nederland verboden terrein is.
Vanaf het binnen rijden in NL meteen 10 dagen in quarantaine.
Is dit ook zo?

CCatalyst

Legacy Member
Valyra zei:
Ik begrijp vanop de officiele diplomatie website dat Nederland verboden terrein is.
Vanaf het binnen rijden in NL meteen 10 dagen in quarantaine.
Is dit ook zo?

Er is hier eigenlijk een specifieke topic voor.

Maar het korte antwoord: JA, 10 dagen zelfisolering verplicht op de plaats waar je zal verblijven. Gisteren nog maar werd die maatregel nog eens verlengd.

Valyra

Legacy Member
CCatalyst zei:
Er is hier eigenlijk een specifieke topic voor.

Maar het korte antwoord: JA, 10 dagen zelfisolering verplicht. Gisteren nog maar werd die maatregel nog eens verlengd.
Ah, oke wist ik niet.
Dan blijf ik thuis
Dus al diegene die naar NL gaan zijn grandioos in fout. Triestig.

Kennaah

Legacy Member
nestorius zei:
Dan zal er wel geen avondklok geweest zijn in brussel na de aanslagen. Mi scusi. Feit blijft wel dat uw ganse pleidooi tegen de maatregelen die nu genomen zijn en dat deze onrechtmatig zijn en misbruikt zullen worden geen hol overblijft nu ze even snel teruggefloten worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Ja amai Ja

dit ondermijnt het hele punt en het punt van vele experten in deze materie.

Dat avondklok vrijheidsberoving is, ongrondwettelijk en gevaarlijk precedent schept naar de toekomst toe.
Nu dat er ene burgemeester is terug gefloten is dit allemaal ongeldig. Verdorie!!!

Maar jij als expert ter zake zal het wel beter weten zeker?
Of was jij niet degene die steeds moet herhalen: oh maar niet volgens 9 lives experten, toch ironisch dat je nu exact zelfde doet.

Argument blijft rechtstaan. De avondklok die ingevoerd is voor corona blijft ongrondwettig, ook al wordt Willebroek teruggefloten. Het blijft vrijheidsberoving en is niet proportioneel.
Naar de toekomst toe zullen nog wel paar mensen proberen dit te doen. Velen zullen eerst terug gefloten worden, tot het niet meer gedaan wordt

Hier mooie uitleg waarom:
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/zelfs-corona-is-geen-excuus-voor-ongrondwettigheid/10259818.html

even nog 2 experten aan het woord:
In De Standaard reageert grondwetspecialist Stefan Sottiaux (KU Leuven) al even kritisch. “Als men uitzonderlijke maatregelen een keer toelaat, hoe goedbedoeld ook, blijven ze klaarliggen als een geladen revolver voor elke schietgrage cowboyburgemeester of -gouverneur die minder goede bedoelingen of scrupules heeft”, zegt hij. “Een volledige wijk vanaf 22 uur ’s avonds huisarrest geven, is meer dan een brug te ver.”

De mening van advocaat en privacy-activist Matthias Dobbelaere-Welvaert op Twitter laat eveneens weinig aan de verbeelding over. “Steek je volstrekt illegale avondklok waar de zon niet schijnt, Eddy Bevers”, klinkt het onomwonden. Volgens Dobbelaere-Welvaert is de situatie in Willebroek “géén geïsoleerd geval”. “Nu burgemeesters doorhebben dat ze sinds corona maar eender wat kunnen doen ‘om hun burgers te beschermen’, en niemand ze blijkbaar kan of wil tegenhouden, is het hek van de dam. We gaan nog wel wat andere zaken zien.”


(ook even omdat dit precies altijd noodzakelijk is: Nee ik ben niet tegen maatregelen, wel tegen avondklok als maatregel)

DogFacedGod

Legacy Member
Als ik mij niet vergis, is er een procedure hangende bij het Grondwettelijk Hof of is er een collectief dat van plan.

Maar er moet wel iemand zin hebben om die procedure te bekostigen natuurlijk :p.

En tegen dat er een uitspraak is, zijn we waarschijnlijk al van corona af :p

SomeDude

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Hmm dat wist ik nu toch ook niet dat shoppen en daguitstapjes in Nederland op dit moment niet mogen. Maar het klopt.

Nochtans ging VTM in Nederland mensen interviewen die daar hun kerstverlichting aan het kopen was.

Verklaart mss ook waarom er bepaalde provincie's niet dalen: 2e verblijvers of korter bij de grens (als het om W-Vl en Limb gaat, ben niet zeker?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan