Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
bassie82 zei:
for christ sake

hoe durft ze de richtlijnen van FOD Volksgezondheid volgen

https://twitter.com/be_gezondheid/status/1261233715239424001

FOD Volksgezondheid
@be_gezondheid
Ik moet niezen maar heb een mondmasker aan: wat moet ik doen? Doe het mondmasker af, nies in een papieren zakdoek, was je handen en zet het masker weer op. Als dit niet mogelijk is, vervang dan het vuile masker. Meer info: Mond-neusmaskers : ik bescherm jou - jij beschermt mij | Coronavirus COVID-19 #samentegencorona
Euh, dat is niet de manier dat de 9lives experten het voorschrijven he :unsure:

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
for christ sake

hoe durft ze de richtlijnen van FOD Volksgezondheid volgen

https://twitter.com/be_gezondheid/status/1261233715239424001

FOD Volksgezondheid
@be_gezondheid
Ik moet niezen maar heb een mondmasker aan: wat moet ik doen? Doe het mondmasker af, nies in een papieren zakdoek, was je handen en zet het masker weer op. Als dit niet mogelijk is, vervang dan het vuile masker. Meer info: Mond-neusmaskers : ik bescherm jou - jij beschermt mij | Coronavirus COVID-19 #samentegencorona

Dat was het dus duidelijk niet. Het was masker af, niezen in handen, masker op.

exCite

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat was het dus duidelijk niet. Het was masker af, niezen in handen, masker op.

Ik dacht wel dat je bedoelde dat ze bij het afzetten niet de richtlijnen volgde.
Het is dan ook Somedi he :D, ik had niks anders verwacht.

nestorius

Legacy Member

CCatalyst

Legacy Member
Grote meerderheid* van de studenten trekt zich geen klop aan van de coronamaatregelen die specifiek voor studenten gelden en toch hebben ze het zwaar :crazy:

Omdat de Oude Markt toe is vermoed ik ;)

Was afstandsonderwijs vanaf het begin van het school/academiejaar de norm in minstens het secundair en hoger onderwijs, dan zouden ze het nu niet "zwaar" gehad hebben. Maar de KU Leuven bij monde van Luc Sels dacht dat ze het beter wist en dat ze konden rekenen op de "verantwoordelijkheidszin" van de studenten. Zoals voorspeld door iedereen die niet naïef is, is dat niet uitgekomen.

* Jep, 40% (correcter in de artikeltekst: "meer dan 40%") is een grote meerderheid, want het is op basis van zelfrapportage. Als 40% al durft toe te geven dat ze verkeerd bezig zijn, zal het werkelijk aantal nog veel hoger zijn, ook in een anonieme enquete.

puni

Legacy Member
CCatalyst zei:
Grote meerderheid* van de studenten trekt zich geen klop aan van de coronamaatregelen die specifiek voor studenten gelden en toch hebben ze het zwaar :crazy:

Vier op tien kotstudenten is niet hetzelfde als de grote meerderheid van studenten. Het is zelfs niet de grote meerderheid van alleen kotstudenten.

En de rest van uw conclusies (het artikel zegt vier op tien dus het moeten er wel meer zijn), zijn al helemaal van de pot gerukt. Ik snap dat het in uw kruisvaart tegen de schoolopeningen past, maar ge zijt hier eigenlijk gewoon bewust zaken erger aan het voorstellen dan ze in werkelijkheid zijn volgens die studie.

sandervdw

Legacy Member
puni zei:
Vier op tien kotstudenten is niet hetzelfde als de grote meerderheid van studenten. Het is zelfs niet de grote meerderheid van alleen kotstudenten.

En de rest van uw conclusies (het artikel zegt vier op tien dus het moeten er wel meer zijn), zijn al helemaal van de pot gerukt. Ik snap dat het in uw kruisvaart tegen de schoolopeningen past, maar ge zijt hier eigenlijk gewoon bewust zaken erger aan het voorstellen dan ze in werkelijkheid zijn volgens die studie.

Het is wel al in verschillende studies aangetoond dat de resultaten bij zelfrapportage een vertekend beeld geven richting het sociaal aanvaarde antwoord. Hij heeft daar wel gewoon een punt.

Kennaah

Legacy Member
Het was een enquete van Veto (door studenten). Niet alle vragen waren verplicht. Dus ge kunt hier helemaal geen stelling uit nemen.

En regels niet volgen en gevoel hebben van zwaar te zijn staan los van elkaar.
Kunt eigenlijk zeggen: als ze de regels volgde, hadden ze het nog zwaarder.

Hefty Rabbit

Legacy Member
Marc Van Ranst = based

Het zal weer grote paniek zijn bij de klungels van de Wetstraat

Hefty Rabbit

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
based ? of bedoel je biased ?

b a s e d

Al vind ik hem zelf vaak draaien met de wind, zo de regering te kakken zetten (terwijl het niet eens gelogen is), dat verdient meer dan één pluim.

CCatalyst

Legacy Member
nestorius zei:
No shit sherlock. Wie al die goeie cijfers van andere landen met regeringen met dictatoriale trekjes nog gelooft dwaalt imo.

Vraag me af hoe het met hun "Sputnik"-vaccin staat :lol: dat beter zou zijn dan Pfizer (maar slechter dan Moderna).

Wat wij een Phase III trial noemen, dat betekent in Rusland wss "uittesten op de bevolking".

Let op: ik lach met de propaganda, grootheidswaanzin en de gebakken lucht, ik lach niet met de situatie voor de mensen ginder want dat is echt bijzonder triest. Je zou hopen dat dit de druppel gaat zijn die het regime Putin omver werpt, maar tegelijk weet je dat wat of wie er dan in de plaats komt niet beter zal zijn, als het al geen pure chaos is.

the_fox

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Renegadexxripxx zei:
Hefty Rabbit zei:
Marc Van Ranst = based

Het zal weer grote paniek zijn bij de klungels van de Wetstraat
based ? of bedoel je biased ?
b a s e d
Leg dan uit wat je bedoelt hij, hij vraagt het toch...

Want heeft meerdere onofficiële betekenissen afhankelijk vooral van wie het gebruikt. Afgaand op uw eerdere posts, vermoed ik dat je de alt-right betekenis bedoelt (un-woke). Al kan het natuurlijk zijn dat je de bedoelt dat hij aan de coke zit :ironic:

{BK}Black Devil

Legacy Member
CCatalyst zei:
Vraag me af hoe het met hun "Sputnik"-vaccin staat :lol: dat beter zou zijn dan Pfizer (maar slechter dan Moderna).

Wat wij een Phase III trial noemen, dat betekent in Rusland wss "uittesten op de bevolking".

Let op: ik lach met de propaganda, grootheidswaanzin en de gebakken lucht, ik lach niet met de situatie voor de mensen ginder want dat is echt bijzonder triest. Je zou hopen dat dit de druppel gaat zijn die het regime Putin omver werpt, maar tegelijk weet je dat wat of wie er dan in de plaats komt niet beter zal zijn, als het al geen pure chaos is.

onderschat niet hoeveel landen het Russich vaccin zullen nemen of het Chinees vaccin , de kans is hoog dat dat hoger is dan het aantal landen dat het Pfizer/Moderna vaccin nemen .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan