Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
ugar zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200510_04952938

Ook het Truiense OCMW-raadslid Jonas Schroyen (Open VLD) was aanwezig. ‘Ik ben toegekomen toen er nog maar vijf personen aanwezig waren, ik had inderdaad moeten reageren en de barbecue moeten verlaten. Ik benadruk echter dat het geen lockdownparty was. We spreken van een gezellige barbecue, rond 20 uur met de familie en enkele vrienden die de dochters organiseerden voor Moederdag’

Neen dus een gezellige BBQ is dus een lockdownfeestje.
Als iemand in zijn fucntie er met een gewone gasboete van af komt, vind ik dat eigenlijk een echte aanfluiting van het systeem.
Ja kijk die mensen zijn in de fout gegaan. Check!
OK ze hebben een voorbeeldfunctie dat is juist. Check!

Maar wat ik véél erger vind is inderdaad dat ze de feiten minimaliseren. Neem godverdomme uw verantwoordelijkheid en zeg gewoon: Ik ben zwaar in de fout gegaan. Maar neen: Half ontkennen ... het was allemaal zo erg niet .. het was MAAR een BBQ onder vrienden en familie.

Timothy555 zei:
maar: ik versta die mensen. Een groep mensen, die steeds maar groeit, heeft er gewoon genoeg van.
Mee eens maar minimaliseer de feiten dan niet en neem uw verantwoordelijkheid. En dat doen ze dan niet.

Ge zijt gepakt --> Dan moet je ook de gevolgen dragen. Dat is dan het risico dat je neemt hé.

En daar stopt het voor mij want dit is niet het politiek gedeelte van dit forum. ;)

zarathustra

Legacy Member
Suphafly zei:
Als er een ziekte heerst onder konijnen blijven die dan ook in hun om tot als de curve afgezwakt is?

Oh sorry, ik wist niet dat elk organisme op exact dezelfde manier reageert op een dreiging. Rats vergeten dat ik gisteren nog een grassprietje zag weglopen van een koe net zoals uw konijn wegloopt van een vos.

puni

Legacy Member
Timothy555 zei:
Het is hier geen populaire mening op politiekcorrectforum.be, maar: ik versta die mensen. Een groep mensen, die steeds maar groeit, heeft er gewoon genoeg van.

Dat ge er begrip voor hebt, tot daar. Dat die kadee dat nog wat probeert te minimaliseren, is iets helemaal anders.

En uw calimero slinger begint ook serieus door te slagen. :ironic:

ugar

Legacy Member
makila zei:
Ja kijk die mensen zijn in de fout gegaan. Check!
OK ze hebben een voorbeeldfunctie dat is juist. Check!

Maar wat ik véél erger vind is inderdaad dat ze de feiten minimaliseren. Neem godverdomme uw verantwoordelijkheid en zeg gewoon: Ik ben zwaar in de fout gegaan. Maar neen: Half ontkennen ... het was allemaal zo erg niet .. het was MAAR een BBQ onder vrienden en familie.

Mee eens maar minimaliseer de feiten dan niet en neem uw verantwoordelijkheid. En dat doen ze dan niet.

Ge zijt gepakt --> Dan moet je ook de gevolgen dragen. Dat is dan het risico dat je neemt hé.
Daar gaat het bij mij dus over, over dat minimaliseren. De boodschap is dus eigenlijk, "een BBQ met vrienden" is eigenlijk niet zo erg.
En dat is iemand met een politieke functie heh.

Carrion

Legacy Member
Timothy555 zei:
Het is hier geen populaire mening op politiekcorrectforum.be, maar: ik versta die mensen. Een groep mensen, die steeds maar groeit, heeft er gewoon genoeg van.

Eerst de definitie van politiek correct eens opzoeken en daarna nog eens proberen. Goede poging, maar volgende keer meer geluk!

eniac

Legacy Member
Timothy555 zei:
Het is hier geen populaire mening op politiekcorrectforum.be, maar: ik versta die mensen. Een groep mensen, die steeds maar groeit, heeft er gewoon genoeg van.
Nee man, de rest hier vindt het allemaal keitof om thuis te blijven. Echt de max.

kimme1975

Legacy Member
makila zei:
De pretparken in NL gaan vermoedelijk (maar dat is nog niet zeker) in juni terug open. De kans bestaat echter dat ik als Belg dan de grens nog niet over mag en dat dit ook nog even kan duren.

Maar ik heb echter een jaarabonnement bij een pretpark over de grens.

Dat wordt nog leuk discussieren met dat pretpark om ons abonnement nog verder te laten verlengen voor de dagen / weken of worst case maanden, dat wij niet kunnen komen.
Nu wordt dat automatisch verlengd omdat ze gewoon niet open zijn, maar straks is dat dus een ander verhaal. :p

PS. Er zijn ook héél véél Belgen met een abonnement voor Disney Parijs. Als Frankrijk de pretparken sneller zou openen dan dat onze overheid Belgen terug toelaat de grens te overschrijden, dan hebben al die mensen dus ook een probleem.

De Efteling ;-)..? zalig park.. :-)

Timothy555

Legacy Member
eniac zei:
Nee man, de rest hier vindt het allemaal keitof om thuis te blijven. Echt de max.

Sommigen hebben er geen probleem mee.

Anderen vinden het hatelijk, maar volgen de regels nog. Ik reken mezelf hier onder. Ik geef eerlijk toe dat het moeilijk is soms.

Een derde groep zegt foert. Ik vermoed dat, hoe langer dit duurt, hoe meer mensen van groep 2 naar 3 gaan.

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Nee man, de rest hier vindt het allemaal keitof om thuis te blijven. Echt de max.

euhm.. :unsure:

Maar goed ik snap dat het niet goed is voor de economie, dat het voor veel mensen een groot probleem is mentaal enzo. Maar als ik eerlijk ben kijk ik er voor mij persoonlijk serieus tegen op wanneer we terug naar normaal gaan.

noot: de regels zijn uiteraard niet zo streng hier als in België

Aan pluszijde, mss gaan we in augustus naar belgie kunnen rijden.. we zullen zien.

Suphafly

Legacy Member
ugar zei:
Weet je welke mensen het hoogste risico op besmetting lopen vandaag de dag? Mensen die in de zorgsector werken en hun naasten.
Qua kromme redenering kan dit wel tellen.

Geeft die een uitzondering. Op basis van beroep en dan hun partner en kind ook.

Loser zei:
Wacht, eerst is de hele discussie dat je niet goed weet wie coronapatiënten zijn, dus moeten we alleen die mensen tellen die positief getest zijn (in een ziekenhuis). Maar nu moeten alle coronapatiënten thuis blijven? Waarom, omdat de toevallig een vervelende ziekte hebben gekregen voor de maatschappij, in plaats van kanker (wat toch ook wat kost aan de maatschappij). Want dan zouden ze wel gered worden, en nu dus niet.

En? Ge moet nu ni beginnen alsof het leven altijd eerlijk is.

Het gaat hem heel de tijd over ziekenhuizen ni overbelasten en allerlei maatregelen voor corona.
Dan ist logisch da ge corona patiënten gaat weren en niet de kanker patienten.

Timothy555

Legacy Member
Carrion zei:
Eerst de definitie van politiek correct eens opzoeken en daarna nog eens proberen. Goede poging, maar volgende keer meer geluk!

Politiek correct: we volgens allemaal de regels, overtreders moeten de boete betalen!

Niet politiek correct: de regels kunnen den boom in, ik geef een BBQ en trek me daar niks van aan als er 20 man zit.

Nee?

zarathustra

Legacy Member
Suphafly zei:
Het gaat hem heel de tijd over ziekenhuizen ni overbelasten en allerlei maatregelen voor corona.
Dan ist logisch da ge corona patiënten gaat weren en niet de kanker patienten.

Maar dan toch niet de rokers met longkanker? Of de frequente zonnebaders met huidkanker hoop ik ?

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Dus een winkel is volgens u openbaar terrein? Zoniet is het prive

Maandag nog eens bellen naar Gasthuisberg. Mij zeggen dat van zodra de dienst opstart ik als een van de eerste aan de beurt ben maar me niets laten horen en ondertussen hoor ik dat er deze week al operaties gepland staan bij die dokter ...

Er is grijs tussen zwart en wit. Een winkel is privé-terrein met een openbaar karakter.

eniac

Legacy Member
Timothy555 zei:
Sommigen hebben er geen probleem mee.

Anderen vinden het hatelijk, maar volgen de regels nog. Ik reken mezelf hier onder. Ik geef eerlijk toe dat het moeilijk is soms.

Een derde groep zegt foert. Ik vermoed dat, hoe langer dit duurt, hoe meer mensen van groep 2 naar 3 gaan.

Het punt is dat je geen ridder van de politiek correcte orde moet zijn om het nodige verstand aan de dag te leggen hierrond.

En ja, wanneer hier bij de buren al anderhalve maand elk weekend de kleinkinderen op bezoek zijn terwijl mijn kinderen hun grootouders keihard missen vind ik dat inderdaad egoïsme van de bovenste plank en heb ik daar nul begrip voor want als daar iets uit voortkomt is het het verlengen van lockdownmaatregelen waardoor zij weinig last ondervinden (want ze volgen het toch niet) en wij des te meer, want we volgen het wel.

Dus mag het even dat ik dat veroordeel? Zonder dat dat PC genoemd moet worden? Bedankt.

Wilcao

Legacy Member
Suphafly zei:
Geeft die een uitzondering. Op basis van beroep en dan hun partner en kind ook.



En? Ge moet nu ni beginnen alsof het leven altijd eerlijk is.

Het gaat hem heel de tijd over ziekenhuizen ni overbelasten en allerlei maatregelen voor corona.
Dan ist logisch da ge corona patiënten gaat weren en niet de kanker patienten.
En mensen die in een fabriek werken waar de 1.5m (die al geen garanties geven) ook niet gerespecteerd kan worden?

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:

Ik zei "allemaal" he
emoji14.png


Ik zoek er overigens ook het positieve en de voordelen in hoor. Te optimistisch ingesteld om te zitten pruilen binnen.

Timothy555

Legacy Member
eniac zei:
Ik zei "allemaal" he
emoji14.png


Ik zoek er overigens ook het positieve en de voordelen in hoor. Te optimistisch ingesteld om te zitten pruilen binnen.

Anders moeten we de regels versoepelen voor diegenen die lopen te sakkeren, en diegene die nu blij zijn dat ze asociaal mogen doen, niet in de file moeten gaan staan omdat telewerken zo hip is (ik haat het) mogen nog een jaar of 3 thuisblijven?

Ik zal uw 4 contacten overnemen anders als jij binnen blijft? Dan mag ik er 8!

Carrion

Legacy Member
Timothy555 zei:
Politiek correct: we volgens allemaal de regels, overtreders moeten de boete betalen!

Niet politiek correct: de regels kunnen den boom in, ik geef een BBQ en trek me daar niks van aan als er 20 man zit.

Nee?

Nee.

bassie82

Legacy Member
Suphafly zei:
Geeft die een uitzondering. Op basis van beroep en dan hun partner en kind ook.



En? Ge moet nu ni beginnen alsof het leven altijd eerlijk is.

Het gaat hem heel de tijd over ziekenhuizen ni overbelasten en allerlei maatregelen voor corona.
Dan ist logisch da ge corona patiënten gaat weren en niet de kanker patienten.

eigenlijk heel logisch

Je kan inderdaad anders redeneren.

Je moet je niet houden aan de lockdownmaatregelen maar jezelf en je directe familie heeft geen recht op gezondheidszorg bij vermoeden of bevestigde corona-infectie.
Je mag mss nog een privé kliniek binnen maar dat is dan volledig ten laste van jezelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan