Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pumba93

Legacy Member
JorisBlack zei:
WHO heeft trouwens een update gegeven over alle kandidaat vaccins:
https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines

Momenteel zijn er 18 kandidaat vaccins al in de klinische testfase.
En 129 in de preklinische fase :eek:

Boeiend en ook wel bemoedigend nieuws! Ik vraag me af wat het profiel is van die vrijwillige testpersonen.

Iemand trouwens een idee hoe het zit met het onderzoek.naar geneesmiddelen? Aan de dalende ziekenhuisopnames zou je kunnen denken dat er toch ook iets gevonden is dat enigzins werkt?

zarathustra

Legacy Member
puni zei:
Ik ook hoor, alleen heeft niet iedereen die luxe (zoals Carrion al aanhaalt). Ik ben ook geen hooikoortslijder trouwens, wel iemand die toch graag nog een klein beetje redelijkheid ziet.

Ik bedoelde eerder dat het voor degene die van thuis kunnen werken nu hopelijk voor de meeste bazen aangetoond heeft dat je eigenlijk zonder veel probleem iemand met hooikoorts 2 maanden thuis kan laten werken

JorisBlack

Legacy Member
Pumba93 zei:
Boeiend en ook wel bemoedigend nieuws! Ik vraag me af wat het profiel is van die vrijwillige testpersonen.

Iemand trouwens een idee hoe het zit met het onderzoek.naar geneesmiddelen? Aan de dalende ziekenhuisopnames zou je kunnen denken dat er toch ook iets gevonden is dat enigzins werkt?

https://www.recoverytrial.net/

Momenteel is dexamethasone het enige dat (een beetje) helpt bij de zwaarste gevallen (=mensen die zuurstof krijgen of beademd moeten worden). Maar ze zijn dus nog altijd enkele andere geneesmiddelen aan het proberen...

da_flux

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik bedoelde eerder dat het voor degene die van thuis kunnen werken nu hopelijk voor de meeste bazen aangetoond heeft dat je eigenlijk zonder veel probleem iemand met hooikoorts 2 maanden thuis kan laten werken

Maar waarom zou je iemand met hooikoorts 2 maand thuis moeten laten werken? Dat is toch niet leuk meeste mensen willen wel hun collega's zien.
Hooikoorts is niet besmettelijk e. En als je de medicatie neemt zijn de symptomen miniem.

JPV

Legacy Member
JorisBlack zei:
Beslissing van de burgemeester van Leuven zeker?

Dit vind ik ook wel een totaal foute interpretatie: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/02/draagvlak-voor-verplichte-mondmaskers-wordt-groter/
"77 procent van de ondervraagden wil dat mondmaskers verplicht worden in de supermarkt, tegenover 61 procent vorige maand."

Mensen die die enquête gaan invullen zijn waarschijnlijk extra fel bezig met corona, dus dat is niet representatief voor de bevolking ("het draagvlak").
En ook: no way dat momenteel 77 procent van de mensen in de supermarkt een masker draagt. Dus wel willen dat het verplicht wordt, maar het zelf nog niet doen, zelfs al is het sterk aanbevolen?
Dan scheelt er toch iets aan uw enquête? Of er scheelt iets aan de mensen?

Men zegt nergens dat 77% van de MENSEN een mondmasker wil verplichten, wel van de ondervraagden. Het artikel lijkt me duidelijk telkens over ondervraagden bezig te zijn. En als je de ondervraging op dezelfde manier verspreid, betekent de stijging van de 61% naar 77% waarschijnlijk wel dat het draagvlak stijgt. Je kan natuurlijk wel checken of de enquete door steeds minder (en mss fanatiekere) mensen ingevuld worden, maar dat kan je mss aftoetsen aan andere vragen en is mss gebeurd).

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/corona-studie/resultaten/resultaten-veertiende-enquete/

Destel

Legacy Member
da_flux zei:
Maar waarom zou je iemand met hooikoorts 2 maand thuis moeten laten werken? Dat is toch niet leuk meeste mensen willen wel hun collega's zien.
Hooikoorts is niet besmettelijk e. En als je de medicatie neemt zijn de symptomen miniem.

Het gaat hem er om dat wanneer je hooikoorts hebt, je corona veel gemakkelijker kan doorgeven (hoesten, niezen) en kan krijgen (meer aan het gezicht zitten: snotteren, jeuk, ...) ook al heb je geen symptomen van COVID-19. Zo krijg je superverspreiders ;)

Heel de corona-crisis is voor niemand leuk, als je grote risico's kan vermijden door thuis te blijven wanneer je moet hoesten of niezen, is het meer dan de moeite waard om de collega's effe te missen.

(Medicatie werkt niet voor iedereen even goed, en sommige mensen krijgen daar serieuze bijwerkingen van, vooral sufheid waardoor het voor sommigen niet meer verantwoordelijk wordt om vb. een auto te besturen.)

Diatonico

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik bedoelde eerder dat het voor degene die van thuis kunnen werken nu hopelijk voor de meeste bazen aangetoond heeft dat je eigenlijk zonder veel probleem iemand met hooikoorts 2 maanden thuis kan laten werken

Of we kunnen stoppen met panikeren alleen omdat er iemand ne loopneus heeft?

We zouden beter het probleem (werknemers hebben het gevoel in hun carrière benadeeld te worden als ze ziekteverlof nemen) aanpakken ipv het symptoom (mensen komen werken ook al zijn ze besmettelijk ziek).

da_flux zei:
Maar waarom zou je iemand met hooikoorts 2 maand thuis moeten laten werken? Dat is toch niet leuk meeste mensen willen wel hun collega's zien.
Hooikoorts is niet besmettelijk e. En als je de medicatie neemt zijn de symptomen miniem.

Het belangrijkste van al: telewerken is zwaar nadelig voor uw carrière als de rest van uw collega's op kantoor werken. Uit het oog is uit het hart (van de persoon die beslist wie promotie/opslag krijgt).

LSDsmurf

Legacy Member
Pumba93 zei:
Boeiend en ook wel bemoedigend nieuws! Ik vraag me af wat het profiel is van die vrijwillige testpersonen.

Iemand trouwens een idee hoe het zit met het onderzoek.naar geneesmiddelen? Aan de dalende ziekenhuisopnames zou je kunnen denken dat er toch ook iets gevonden is dat enigzins werkt?

Het enige medicijn dat op dit moment een goedkeuring heeft in de VS en in de EU is Remdesivir van Gilead. Dit is een bestaand medicijn dat oorspronkelijk ontwikkeld werd voor ebola.

De volledige (huidige) productie van de komende drie maanden is enkele dagen terug opgekocht door de VS.

Het is geen wondermiddel maar het zorgt ervoor dat gehospitaliseerde patiënten gemiddeld 5 dagen minder in het ziekenhuis liggen. Bij heel zware gevallen (mechanische beademing) helpt het niet.

puni

Legacy Member
Destel zei:
Het gaat hem er om dat wanneer je hooikoorts hebt, je corona veel gemakkelijker kan doorgeven (hoesten, niezen) en kan krijgen (meer aan het gezicht zitten: snotteren, jeuk, ...) ook al heb je geen symptomen van COVID-19. Zo krijg je superverspreiders ;)

Heel de corona-crisis is voor niemand leuk, als je grote risico's kan vermijden door thuis te blijven wanneer je moet hoesten of niezen, is het meer dan de moeite waard om de collega's effe te missen.

(Medicatie werkt niet voor iedereen even goed, en sommige mensen krijgen daar serieuze bijwerkingen van, vooral sufheid waardoor het voor sommigen niet meer verantwoordelijk wordt om vb. een auto te besturen.)

Superverspreiders zijn niet de mensen zonder symptomen (want die hun viral load ligt blijkbaar lager en zijn dus de facto minder besmettelijk), wel mensen die met enorm veel volk in contact komen of een heel hoge viral load hebben (en dus een stuk zieker zijn). Het maakt niet uit of ge niest als ge amper iets van viruspartikels in uw speeksel hebt zitten.

Destel

Legacy Member
puni zei:
Superverspreiders zijn niet de mensen zonder symptomen (want die hun viral load ligt blijkbaar lager en zijn dus de facto minder besmettelijk), wel mensen die met enorm veel volk in contact komen of een heel hoge viral load hebben (en dus een stuk zieker zijn). Het maakt niet uit of ge niest als ge amper iets van viruspartikels in uw speeksel hebt zitten.

Ik kan mij vergissen, maar ik dacht dat de meeste superverspreiders geen symptomen hebben, waardoor ze hun gedrag niet wijzigen en iedereen ziek maken. De barman in een of ander skidorpje die honderden mensen besmet heeft tijdens de krokusvakantie had ook geen symptomen.

puni

Legacy Member
Destel zei:
Ik kan mij vergissen, maar ik dacht dat de meeste superverspreiders geen symptomen hebben, waardoor ze hun gedrag niet wijzigen en iedereen ziek maken. De barman in een of ander skidorpje die honderden mensen besmet heeft tijdens de krokusvakantie had ook geen symptomen.

Ja, maar dat ligt niet aan het feit dat hij asymptomatisch is, wel aan het feit dat hij beroepsgewijs met enorm veel volk in contact kwam op een kleine oppervlakte, waarschijnlijk slecht geventileerd, voor lange periodes. Los van fysiek contact, roepen (want luide muziek), drank, etc. Ik zei ook wel degelijk dat het g ing om mensen die met heel veel volk in contact komen OF Die een hoge viral load hebben. Maar in beide gevallen zal een symptomatisch persoon binnen diezelfde parameters een pak meer volk besmetten dan een asymptomatisch persoon.

JorisBlack

Legacy Member
JPV zei:
Men zegt nergens dat 77% van de MENSEN een mondmasker wil verplichten, wel van de ondervraagden. Het artikel lijkt me duidelijk telkens over ondervraagden bezig te zijn. En als je de ondervraging op dezelfde manier verspreid, betekent de stijging van de 61% naar 77% waarschijnlijk wel dat het draagvlak stijgt. Je kan natuurlijk wel checken of de enquete door steeds minder (en mss fanatiekere) mensen ingevuld worden, maar dat kan je mss aftoetsen aan andere vragen en is mss gebeurd).

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/corona-studie/resultaten/resultaten-veertiende-enquete/

Je hebt dan wel de titel van het artikel genegeerd: "Steeds meer mensen willen verplichte mondmaskers, blijkt uit Grote Coronastudie: "Totale verschuiving aan de gang"".


Dat ze bij de UAntwerpen wel weten hoe ze hun enquête moeten interpreteren, daar twijfel ik niet aan, maar de media dat is een ander verhaal...

da_flux

Legacy Member
Destel zei:
Het gaat hem er om dat wanneer je hooikoorts hebt, je corona veel gemakkelijker kan doorgeven (hoesten, niezen) en kan krijgen (meer aan het gezicht zitten: snotteren, jeuk, ...) ook al heb je geen symptomen van COVID-19. Zo krijg je superverspreiders ;)

Heel de corona-crisis is voor niemand leuk, als je grote risico's kan vermijden door thuis te blijven wanneer je moet hoesten of niezen, is het meer dan de moeite waard om de collega's effe te missen.

(Medicatie werkt niet voor iedereen even goed, en sommige mensen krijgen daar serieuze bijwerkingen van, vooral sufheid waardoor het voor sommigen niet meer verantwoordelijk wordt om vb. een auto te besturen.)

Als je medicatie tegen hooikoorts neemt heb je niet van wat je hier allemaal opnoemt :)
En er zijn zoveel verschillende dat je wel eentje kan vinden dat goed werkt voor jouw.

Zelf neem ik 2 soorten en heeft het wel even geduurd eer dat ik de juiste had.

Diatonico zei:
Of we kunnen stoppen met panikeren alleen omdat er iemand ne loopneus heeft?


Het belangrijkste van al: telewerken is zwaar nadelig voor uw carrière als de rest van uw collega's op kantoor werken. Uit het oog is uit het hart (van de persoon die beslist wie promotie/opslag krijgt).

Spijtig genoeg klopt dit volledig.

zarathustra

Legacy Member
Diatonico zei:
Of we kunnen stoppen met panikeren alleen omdat er iemand ne loopneus heeft?

We zouden beter het probleem (werknemers hebben het gevoel in hun carrière benadeeld te worden als ze ziekteverlof nemen) aanpakken ipv het symptoom (mensen komen werken ook al zijn ze besmettelijk ziek).



Het belangrijkste van al: telewerken is zwaar nadelig voor uw carrière als de rest van uw collega's op kantoor werken. Uit het oog is uit het hart (van de persoon die beslist wie promotie/opslag krijgt).

Lijkt dat het probleem dan eerder incompetent management is

zarathustra

Legacy Member
da_flux zei:
Maar waarom zou je iemand met hooikoorts 2 maand thuis moeten laten werken? Dat is toch niet leuk meeste mensen willen wel hun collega's zien.
Hooikoorts is niet besmettelijk e. En als je de medicatie neemt zijn de symptomen miniem.

Dit is dan ook de crux en ironie van die argumenten. Werkgevers die vrezen voor productiviteit en dan de werknemers die ijveren voor toch maar op kantoor te moeten/mogen gan werken zijn net degene die meestal de helft van hun tijd verdoen met zeveren over de voetbal, de aflevering van Familie van gisteren en wat BDW nu toch wel niet gezegd heeft :D

Pumba93

Legacy Member
Destel zei:
Het gaat hem er om dat wanneer je hooikoorts hebt, je corona veel gemakkelijker kan doorgeven (hoesten, niezen) en kan krijgen (meer aan het gezicht zitten: snotteren, jeuk, ...) ook al heb je geen symptomen van COVID-19. Zo krijg je superverspreiders ;)

Heel de corona-crisis is voor niemand leuk, als je grote risico's kan vermijden door thuis te blijven wanneer je moet hoesten of niezen, is het meer dan de moeite waard om de collega's effe te missen.

(Medicatie werkt niet voor iedereen even goed, en sommige mensen krijgen daar serieuze bijwerkingen van, vooral sufheid waardoor het voor sommigen niet meer verantwoordelijk wordt om vb. een auto te besturen.)

Als hooikoortslijder lijkt het me toch niet fijn om in de zomermaanden verplicht huisarrest te krijgen. Als je allergisch bent, ken je je lichaam toch ook best en kan je een klok op je allergische reactie zetten. Hooikoortssymptomen zijn bovendien toch vaak anders dan de symptomen van Covid 19?

Wel akkoord dat je je stoffen bij jezelf moet houden, de verantwoordelijkheid om een mondmasker te gebruiken om de druppels van het niezen tegen te houden lijkt me vanzelfsprekend. Die verantwoordelijkheid vind ik dat je sowieso tegen elkaar hebt.

Ook wel nog even zeggen dat de medicatie tegen hooikoorts ook al grote stappen gezet heeft. Het typische vermoeide gevoel van antihistaminica is vooral gerelateerd aan cetirizine, jammer genoeg wel het enige medicijn verkrijgbaar zonder voorschrift. Ik gebruik Aerius, neemt bijna alle klachten weg en je zit niet met die vermoeidheid. Ze verkopen dat ook in dozen van 100, dus met 1 voorschrift kom je wel even toe.

JPV

Legacy Member
JorisBlack zei:
Je hebt dan wel de titel van het artikel genegeerd: "Steeds meer mensen willen verplichte mondmaskers, blijkt uit Grote Coronastudie: "Totale verschuiving aan de gang"".


Dat ze bij de UAntwerpen wel weten hoe ze hun enquête moeten interpreteren, daar twijfel ik niet aan, maar de media dat is een ander verhaal...

Een titel is altijd een korte weergave van een artikel en daar kan je moeilijk verwachten dat ALLE details en nuances in aangebracht worden.

da_flux

Legacy Member
zarathustra zei:
Dit is dan ook de crux en ironie van die argumenten. Werkgevers die vrezen voor productiviteit en dan de werknemers die ijveren voor toch maar op kantoor te moeten/mogen gan werken zijn net degene die meestal de helft van hun tijd verdoen met zeveren over de voetbal, de aflevering van Familie van gisteren en wat BDW nu toch wel niet gezegd heeft :D

En thuis zijn ze niet afgeleid door de kinderen, kat, hond, partner, TV, radio, buren, vlieg op de muur,...?
Dat is wat ik hier soms van collega's hoor om toch naar kantoor te mogen komen omdat er thuis teveel afleiding is :)

NemesisBE

Legacy Member
Carrion zei:
Als het echt een zwaar seizoen is kan ik daar bijna 2 maanden last van hebben. Ik zal eens eventjes om de 2-3 dagen een wissertje in m'n neus laten steken. Dat is toch niet te doen. Trouwens, je voelt echt wel het verschil tussen een snotneus/niesbui die veroorzaakt is door hooikoorts of door iets anders.

Welja, je voelt idd het verschil. Dus laat eenmalig een test uitvoeren. Is die negatief, goed zo. En als je datzelfde gevoel behoudt, weet je dat het gewoon hooikoorts is. Worden de symptomen anders, dan laat je je opnieuw testen he :unsure:

Destel

Legacy Member
Pumba93 zei:
Als hooikoortslijder lijkt het me toch niet fijn om in de zomermaanden verplicht huisarrest te krijgen. Als je allergisch bent, ken je je lichaam toch ook best en kan je een klok op je allergische reactie zetten. Hooikoortssymptomen zijn bovendien toch vaak anders dan de symptomen van Covid 19?

Wel akkoord dat je je stoffen bij jezelf moet houden, de verantwoordelijkheid om een mondmasker te gebruiken om de druppels van het niezen tegen te houden lijkt me vanzelfsprekend. Die verantwoordelijkheid vind ik dat je sowieso tegen elkaar hebt.

Ook wel nog even zeggen dat de medicatie tegen hooikoorts ook al grote stappen gezet heeft. Het typische vermoeide gevoel van antihistaminica is vooral gerelateerd aan cetirizine, jammer genoeg wel het enige medicijn verkrijgbaar zonder voorschrift. Ik gebruik Aerius, neemt bijna alle klachten weg en je zit niet met die vermoeidheid. Ze verkopen dat ook in dozen van 100, dus met 1 voorschrift kom je wel even toe.

Mja, niet alles is voor iedereen geschikt. Aerius heeft geen effect bij mij, en de pillen die ik nu neem werken fantastisch, alleen een paar weken geleden waren de pollenconcentraties zo hoog dat de symptomen er gewoon los doorkwamen (en ik ben niet de enige, er waren er nog die hier in het ergernissen topic gepost hebben).

En wat de symptomen betreft: die zijn inderdaad anders, maar wanneer je COVID-19 hebt en geen symptomen hebt, zitten die ziektedeeltjes nog altijd in je speeksel en snot en verspreid je de ziektedeeltjes door het hoesten/niezen/snotteren van de hooikoorts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan