KizZamP- zei:
'k wil er niet zó op verdiepen maar als het echt tegen de EULA zou zijn zou ik het me zowiezo niet riskeren hoor. In de EULA staat er dat geen bestanden mogen aangetest worden en dit gebeurd ook niet. Enkel het geheugen wordt aangepast - en dit is geheel op vrijwillige basis van de gebruiker mits het aanvaarden van een Terms Of Service.
ik had het over het aanpassingsrecht in het algemeen. daarover beschikt de rechthebbende van de game. hoe je de game aanpast is van geen belang, 't is het resultaat dat telt, dus hetgene dat op het scherm komt (dat is toch mijn interpretatie, een rechter kan misschien anders oordelen).
de rechthebbende zou natuurlijk jou het recht kunnen geven om de game aan te passen, maar ik betwijfel dat dat gebeurt is of zal gebeuren.
en natuurlijk is dit ook de schuld van de gebruiker, die weet wat hij installeert, maar zo'n terms of service gaat zeker niet jouw schuld minderen.
KizZamP- zei:
Maar ik heb het niet persé op mijn applicatie, echter meer op mijn site zelf. Neem nu dat ik het .net domein heb en dan koopt er bijvoorbeeld een concurrent een oude .com domein over van iemand, heeft die persoon dan het recht om zichzelf dan diezelfde naam te geven als de mijne ?
Neem nu dat
www.microsoft.com van mij is - en er is iemand die
www.microsoft.net koopt - is er dan een mogelijkheid dat ik een patent of zoiets aanvraag zodat die persoon eigenlijk die naam "microsoft" niet mag gebruiken ?
dan zal het er ook van af hangen in hoeverre het doel hetzelfde is en of een van beiden een merknaam geregistreerd heeft. ook of er het vermoeden is dat een van beiden van de bekendheid van de andere wil profiteren.
mss kan de andere ook al 30 jaar een bedrijf/product hebben dat microsoft heet, maar nu pas een site maken.
.