Archief - Conflicten oplossen op forum <=> real life

[P$!c)-(@]

Hellow beste mensen ik vroeg me af of conflicten beter worden opgelost op en forum dan in real life:ik denk het forum de reden-> op een forum heb je minder last van vooroordelen (leeftijd, ras, cultuur enz) en ben je dus minder rap geïrriteerd een (mss extreem) voorbeeld: ne rasicst kan op een forum niet zien dat em tegen ne buitelander bezig is dus houdt em zich kalm, tewijl em in real life er wss al op zat te kloppe.
anderzijds zijn er natuurlijk individuen die die anonimiteit gebruiken in hun voordeel zodat ze zich stoerder kunnen gedragen en het lukt om een thread om zeep te helpen. Voor de rest lijkt het forum een meer voordelige plaats om discussies te houden over bepaalde onderwerpen dan in real life.

Wat is jullie mening hierover?

greetz,
psicho

[SilentSpring]

volges mij het forum: om dezelfde redenen die al vermeld zijn in de eerste post. bij onenigheid is er ook geen mogelijkheid om op elkaar te motten enzo.

[D|L|_yR@c€r]

en dan word de dicussie geclosed dus voor mij ook het forum

[metaphore]

volgens mij is real life toch beter...
nie iedereen is agressief en een conflict betekent nie dat er gevochten gaat worden

op een forum kunde liege zoals ge wilt
int echt speelt lichaamstaal een rol en da kan veel informatie geve

voor mij is reallife dus nog altijd de beste manier om te communiceren

[AkiMbO]

irl owns; dan kunt ge u pas volledig uitdrukken me gebaren, lichaamstaal, ...

hier opt forum worden veel dingen verkeerd geinterpreteerd,waardoor onnodige
discussies ontstaan

[Trip]

int echt natuurlijk , ik discussieer als het werkelijk nut heeft , dus met mensen die je kent en aan wie je je mening duidelijk wilt maken . Discussiëren op een forum vind ik behoorlijk nutteloos ( dit forum bij uitstek ) , ook al door het feit dat het hier vol wereldvreemde mensen zit.

[metaphore]

are you talking to ME ?????

[The Patriot]

In real life .. omda ge uw zinnen anders kunt formuleren dan op een forum

Forum -> schrijftaal

Real life -> spreektaal ( kunt intonatie enzo ook in uw zinnen leggen, kunt ze doen ironisch overkomen wat bij schrijftaal toch al moeilijker is hoor .. )

[GhO$T]

heh ja hoe kun je nu gaan kiezen tussen discusiëren op een forum en in in real life; in't echt gade toch nooit een paar 100 mensen tesamen kunne brenge om es hun mening te zeggen over iets waar gij nu toevallig goesting hebt om over te klappen...

voor de rest vind ik discussies op een forum al even nutteloos als irl, 99% van de keren geraakte toch nergens en blijft iedereen maar hetzelfde herhalen, op een forum al zeker, en in't echt ga het inderdaad eindigen in wa gebatter, waarbij den zwaksten dus zal moeten plooien of mot vangen

[Mocke-Lock]

real life is best

lichaamstaal + stemgebruik (intonatie, stemvolume, spreeksnelheid ...) = 93% van een conversatie
slechts 7% van de communicatie gebeurd door wat er gezegd wordt

op een forum hebt ge enkel tekst, waardoor die 93% verloren gaat en veel vlugger verkeerde interpretaties kunnen ontstaan
Iemand kan een ironische opmerking maken of gewoon een neutrale mening geven, terwijl iemand die het leest het als een belediging of verwijt kan opnemen

[SIO]

op forums zitten te veel zeveraars die u blaaskes wijsmaken, irl ziet ge het gedrag en intonatie enzo

+irl zal er nooit zo'n klein sprotneuske van 12 nen groten bek tegen u opentrekken zodat ge goesting krijgt hem in de grond te stampen met uwe voet (ja CS suckt )

[XoN`-]

communicatie over inet is pak 'slechter' dan irl.

+- 60% van communicatie is non verbaal
+ mimiek aflezen = voor het inspelen op....

[Time]

klein sprotneuske van 12 nen groten bek tegen u opentrekken zodat ge goesting krijgt hem in de grond te stampen met uwe voet (ja CS suckt )

da is et em net, als dien snotneus gelijk heeft, heeft die in de meeste gevallen irl geen schijn van kans

[BloodSeaker]

In het echte leven

Waarom? Simpel. gij moogt op msn of zo een halfuur tegen mij babbelen, ik reageer hoe ik wil. Ik kan lief en vriendelijk reageren terwijl ik hier men kas zit op te vreten. Int echt ZIET ge effectief hoe iemand reageert en voelt ge da ook aan hoe die zich erbij voelt

[Mr. M]

heb gevote forum voor de redenen al aangehaald, maar om een ECHT conflict op te lossen is natuurlijk real life het best

hangt er ook van af met wie je een conflict hebt he
op internet kan je nooit echt weten of het serieus is of niet en heb je geen gezichtsuitdrukkingen

op internet kan er ook niet op je gezicht worden geslagen

alles heeft voor en nadelen

[P$!c)-(@]

real life is best

lichaamstaal + stemgebruik (intonatie, stemvolume, spreeksnelheid ...) = 93% van een conversatie
slechts 7% van de communicatie gebeurd door wat er gezegd wordt

op een forum hebt ge enkel tekst, waardoor die 93% verloren gaat en veel vlugger verkeerde interpretaties kunnen ontstaan
Iemand kan een ironische opmerking maken of gewoon een neutrale mening geven, terwijl iemand die het leest het als een belediging of verwijt kan opnemen

daar zit wat in, maar er kan toch nog een beetje compenseerd worden door de smileys
-wat slim idee
-wat een slim idee :ironic:
maar iderdaad kan niet alles gezegd worden met smileys

In het echte leven

Waarom? Simpel. gij moogt op msn of zo een halfuur tegen mij babbelen, ik reageer hoe ik wil. Ik kan lief en vriendelijk reageren terwijl ik hier men kas zit op te vreten. Int echt ZIET ge effectief hoe iemand reageert en voelt ge da ook aan hoe die zich erbij voelt

dat kan je in het echte leven ook hoor dat heet een quadroloog (quadriloog? weet nimmer just)

en toch ben ik van mening dat, stel dat ik vrijwilligers zoek voor een discussie en kies er willekeurig mensen uit, een discussie niet zo vlot zal verlopen als op het forum. Sommigen durven zich ni te uiten in real life, ander proberen zich defensief op te stellen (ik zal maar zeggen dat... of ik heb heel de groep tegen mij), enz...

Om de communicatie te voeren is dus real life het beste, maar de comminucatie zelf is het meest 'los' op een forum; zou ik zo besluiten

[XoN`-]

via msn z'n er dikwijls misinterpretaties (en die heb ik al veel gehad, met zelfs ruzies tot gevolg). Alsk da gesprek irl had kon daar drect op inspelen & had er g'n ruzie geweest

[Timmie]

real life, voor de al genoemde redenen

[d.C.]

IRL natuurlijk.

De defenitie conflict is erg ruim en betekent veel meer dan enkel op elkaar te zitten knokken. En andere redenen gaande intonatie, lichaamstaal,... is al eerder opgenoemd.

[Chickenlal]

wat is real life?