Archief - Comité P: kans op slagen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rumil^
Legacy Member
Ik zeg wat men mij gezegd heeft op het bureel, weet ik veel wat die prijs is. Dat kan ik pas weten wanneer ik de wagen effectief ga ophalen. Wel weet ik dat een vriend van me zijn wagen vlak voor mijn deur getakeld werd door de garagist 150m verderop om daar dan 150€ te moeten betalen.
Enneuh, Praying Mantis, hou zulk een reactie voor u kerel. Ik heb mijn verhaal niet 1 keer gewijzigd. Zoals ik zei merkte ik pas vorige week voor het eerst op dat mijn papieren niet in het handschoenkastje lagen. Mijn olie was nl. op en toen ik nieuwe wou gaan halen merkte ik dat de handleiding etc. niet meer in de wagen lag. Na lang zoeken is mijn enige verklaring dat die 2 weken geleden tijdens mijn verhuis blijkbaar verkeerd terecht gekomen zijn, waarna ik mijn zus vroeg bij mijn ma thuis eens goed te zoeken. Dezelfde dag van de controle liet ze mij weten dat die daar niet te vinden zijn, dus officieel ben ik ze 1 dag kwijt.
Reading comprehension is niet uw sterkste vak blijkbaar. Ik beweer nergens dat ze hun boekje te buiten zijn gegaan, ik beweer enkel dat de takeldienst onnodig was, iets wat een collega agent mij zelf gezegd heeft.
@ Loboo: hoe weet je dat? Als dat effectief het geval is kan ik inderdaad moeilijk iets beginnen.
Enneuh, Praying Mantis, hou zulk een reactie voor u kerel. Ik heb mijn verhaal niet 1 keer gewijzigd. Zoals ik zei merkte ik pas vorige week voor het eerst op dat mijn papieren niet in het handschoenkastje lagen. Mijn olie was nl. op en toen ik nieuwe wou gaan halen merkte ik dat de handleiding etc. niet meer in de wagen lag. Na lang zoeken is mijn enige verklaring dat die 2 weken geleden tijdens mijn verhuis blijkbaar verkeerd terecht gekomen zijn, waarna ik mijn zus vroeg bij mijn ma thuis eens goed te zoeken. Dezelfde dag van de controle liet ze mij weten dat die daar niet te vinden zijn, dus officieel ben ik ze 1 dag kwijt.
Reading comprehension is niet uw sterkste vak blijkbaar. Ik beweer nergens dat ze hun boekje te buiten zijn gegaan, ik beweer enkel dat de takeldienst onnodig was, iets wat een collega agent mij zelf gezegd heeft.
@ Loboo: hoe weet je dat? Als dat effectief het geval is kan ik inderdaad moeilijk iets beginnen.
LOBO0901
Legacy Member
Zit zelf ook in het vak ( ben genen gefrustreerden he ).
Bij ons wordt er zo gewerkt volgens de richtlijnen van het parket.
Zou zeggen ga eens te rade ( zonder te schelden of u kwaad te maken ) bij een lokaal bureau en vraag eens of de werkwijze correct was.
Zoals ik reeds zei je hebt ook rechten he.
Feit blijft natuurlijk dat je in de eerste plaats zelf verantwoordelijk bent voor je papieren he .
Succes
.
Bij ons wordt er zo gewerkt volgens de richtlijnen van het parket.
Zou zeggen ga eens te rade ( zonder te schelden of u kwaad te maken ) bij een lokaal bureau en vraag eens of de werkwijze correct was.
Zoals ik reeds zei je hebt ook rechten he.
Feit blijft natuurlijk dat je in de eerste plaats zelf verantwoordelijk bent voor je papieren he .
Succes
.=CID=Drone
Legacy Member
de rechtsbijstand van de verzekering ( advokaat maw ) is gratis, ik zou het zeker zo niet laten.
agent volgden de regels IETS te strik volgens mij omdat hij:
1: jong is
2: me ne 'schone' wagen rijd
3: in samewerking met punt 2 er vanuit gingen dat em toch geld genoeg ging hebben
beetje etzelfde principe dat ne 'vreemde' me ne schone wagen rijd, die emme ze dan ook altijd 'gestolen' waardoor ook een controle noodzakelijk is
agent volgden de regels IETS te strik volgens mij omdat hij:
1: jong is
2: me ne 'schone' wagen rijd
3: in samewerking met punt 2 er vanuit gingen dat em toch geld genoeg ging hebben
beetje etzelfde principe dat ne 'vreemde' me ne schone wagen rijd, die emme ze dan ook altijd 'gestolen' waardoor ook een controle noodzakelijk is
m4nTiS
Legacy Member
Rumil^ zei:
waarom zou k? Gij zet ier ne post op een PUBLIEK forum...verwachte nu echt da iedereen u overschot van gelijk ga geven? Moest uit uw verhaal nu gebleken hebben dat ge op overtuigende wijze fout behandelt zijt...awel ja, dan kon je op m'n sympathie rekenen...ma nu? lol, nog ni bekan.
Rumil^ zei:
Tjiens, wat lezen we dan in uw originele post?
Rumil^ zei:
Daar gaat het er toch duidelijk over dat ge uw verhaal over het verlies gewijzigd hebt.
Rumil^ zei:
Ik mag dan stilletjesaan richting de 30 aan het gaan zijn...mijn begrijpend lezen is nog altijd dik inorde.
Als ge dan toch in de overtuiging zijt dat ze hun boekje nergens te buiten gegaan zijn waarom dan ten eerste eigenlijk deze thread starten? En ten tweede waarom dan uberhaupt naar comité P stappen?
Grimmy
Legacy Member
Kdenk dazze bij P ook nog is gaan lachen.
Nonkel van me werkt daar en die kan soms verhale vertelle van klachten. "Die flik bekeek mij scheef!" of "ik was in mijn recht maar toch kon ik hem niks voorleggen..." etc.
P komt tussen als de politie een grove en/of opzettelijke fout heeft begaan, zij het bij een procedure of op ethisch vlak.
Imho hebt ge nie echt een been om op te staan he. Gij hebt niks van papiere bij, ge rijd me ne sportwage, klaar om uit te gaan etc. Ge hebt nu pech want de meerderheid van mense met zulk uiterlijk 'profiel' liegen gelijk zwart, gij niet, maar de politie is daardoor wel meer op hun hoede en gaan geen gratie verlene (wa eigenlijk nie moest want ivm papiere zijde wel degelijk in fout en hebben zij de procedure, zo blijkt, correct gedaan).
Arrogante politie agent of niet, veel zult ge bij P nie kunnen doen, DENK IK.
Nonkel van me werkt daar en die kan soms verhale vertelle van klachten. "Die flik bekeek mij scheef!" of "ik was in mijn recht maar toch kon ik hem niks voorleggen..." etc.
P komt tussen als de politie een grove en/of opzettelijke fout heeft begaan, zij het bij een procedure of op ethisch vlak.
Imho hebt ge nie echt een been om op te staan he. Gij hebt niks van papiere bij, ge rijd me ne sportwage, klaar om uit te gaan etc. Ge hebt nu pech want de meerderheid van mense met zulk uiterlijk 'profiel' liegen gelijk zwart, gij niet, maar de politie is daardoor wel meer op hun hoede en gaan geen gratie verlene (wa eigenlijk nie moest want ivm papiere zijde wel degelijk in fout en hebben zij de procedure, zo blijkt, correct gedaan).
Arrogante politie agent of niet, veel zult ge bij P nie kunnen doen, DENK IK.
=CID=Drone
Legacy Member
der is nog altijd een verschil tussen hardcore flik spelen en een beetje menselijk zijn he mantis 
dat em nie in orde is ( toch nie volledig ) met zijn papieren is 1 ding, hem een kans geven om zijn gelijk te bewijzen was op zen minst iets wat ze hadden kunnen doen ipv direkt het boekje te volgen tot de laatste letter
dat em nie in orde is ( toch nie volledig ) met zijn papieren is 1 ding, hem een kans geven om zijn gelijk te bewijzen was op zen minst iets wat ze hadden kunnen doen ipv direkt het boekje te volgen tot de laatste letter
m4nTiS
Legacy Member
=CID=Drone zei:der is nog altijd een verschil tussen hardcore flik spelen en een beetje menselijk zijn he mantis
weet k, was dan ook meer bedoeld zoals bijv. de boeren die klagen dat het teveel regent als ge 2 dagen regen hebt...en dan een paar dagen later klagen dat het te droog is als t dan is ne keer goed weer is.
Om mor te zeggen: ne mens die zich benadeelt voelt zal altijd wel iets hebben om op te zagen.
=CID=Drone zei:dat em nie in orde is ( toch nie volledig ) met zijn papieren is 1 ding, hem een kans geven om zijn gelijk te bewijzen was op zen minst iets wat ze hadden kunnen doen ipv direkt het boekje te volgen tot de laatste letter
Ben k mee akkoord...beetje flexibiliteit van die agenten had welkom geweest...maar ze zijn dat niet verplicht, dusja, ga je ze ook nooit kunnen aanklagen op dat gebied.
Time
Legacy Member
Neen, de flikken beweren dat hij zijn verhaal gewijzigd had, hij hield het altijd op 1-2 weken. Misschien toch iets mis met het begrijpend lezen...PR4YING M4NTIS zei:
@ TS: wat ik niet snap is waarom die papieren mee moesten met de verhuis? Dat bewijs van verzekering en gelijkvormigheidsattest etc hoort bij die auto en zou daar altijd in moeten liggen toch? Da's een deel van het interieus zeg maar, er is toch geen reden om die er ooit uit te halen?
Enigste wat ge volgens mij kunt doen is die vriendelijke flik nog eens contacteren en vragen wat er precies fout is gebeurt en dat eens naar het comité P mailen.
hier voor mijn brommertje te laten slepen naar een locatie 500m verder, een klein 400€, als zo'n sleepbedrijf voor die achterlijke flikken moet werken dan rekenen ze percies altijd een speciaal tarrief 
Rumil^
Legacy Member
Inderdaad, takelkosten waren beperkt, om en bij de 100€ Let wel, di. de standaardprijs. Hierbovenop heb ik dan ook nog eens nachttarief en weekendtarief aan mijn been. Daar mijn wagen getakeld is op zaterdagnacht (ik ben tegengehouden rond 21u, verhoor duurde tot 23u en dan pas hebben ze de takeldienst gebeld) en maandag een feestdag was heb ik ook nog eens 4 dagen staanplaats aan mijn been. Kosten zijn al bij al nog relatief "laag", 296.96€
Nuja, ze doen maar denk je dan. Fout gedacht. Na contact te hebben opgenomen met een vriend van me die enkele jaren geleden afstudeerde als advocaat zijn ze wel degelijk in de fout gegaan. Ze mogen sowieso niet takelen op een privé parking. Zelfs de private parking van de politie is off-limits voor de takeldienst. Nuja, ze konden me er gewoon afsmijten en me dan op de straat takelen. Wat dus ook niet kon is dat men mij dwingt te stoppen op een private parking, waarna men mij dwingt te volgen tot aan het bureel om dan aldaar over te gaan tot takelen.
Soit, ik denk sowieso neit da 'k overga tot comité P. Ik ben al sinds dinsdagochtend nonstop bezig met het in orde krijgen van mijn wagen, het heeft me voorlopig al ruim 600€ gekost en nu staat ook mijn geplande reis nog eens op het spel.
Eerst naar politie in Aalst, om dan vandaar naar takeldienst te gaan, om dan terug naar politie in Aalst te moeten gaan, om terug naar takeldienst te gaan om dan te horen dat ik de wagen niet meekrijg. Speciaal naar mijn garagist tegen Brussel, daarmee naar de politie, terug naar de takeldienst, dan naar de politie in Asse en dan uiteindelijk bij de verzekeraar. So far mijnen dinsdag.
Woensdag naar garage om te moeten horen dat mijn wagen niet geschouwd kan worden omdat de papieren ontbreken. Speciaal naar DIV in bxl moeten gaan, daar 3u zitten wachten om dan een franstalige die geen knijt NL kent voor me te hebben. Die geeft me dan domweg een roos papier waarmee ik terug naar de verzekeraar moet. Papier laten invullen en terug naar DIB. "sorry, wij sluiten binnen 30min, geen zin meer om nu aan te schuiven, kom morgen maar terug". KK??
Donderdag naar DIV in Kontich, papieren eindelijk in orde... dacht ik. Terug naar garagist, die naar schouwing. Oh, je wagen mag niet geschouwd worden. Blijkbaar moet ik een officieel document van plaatsing van LPG installatie hebben. Say what? Alle info staat dus letterlijk af te lezen op die LPG tank, echt alles. Maar toch moeten ze dus een origineel document hebben, zelfs de copy is niet voldoende.
Nu moet ik morgen dus speciaal naar Eeklo gewoon om dat papier te gaan halen.
Dus euh, verlies nooit je documenten want het kost u met al die belachelijk bureaucratische rompslomp een week alleen al om uw documenten te bemachtigen.
Nuja, ze doen maar denk je dan. Fout gedacht. Na contact te hebben opgenomen met een vriend van me die enkele jaren geleden afstudeerde als advocaat zijn ze wel degelijk in de fout gegaan. Ze mogen sowieso niet takelen op een privé parking. Zelfs de private parking van de politie is off-limits voor de takeldienst. Nuja, ze konden me er gewoon afsmijten en me dan op de straat takelen. Wat dus ook niet kon is dat men mij dwingt te stoppen op een private parking, waarna men mij dwingt te volgen tot aan het bureel om dan aldaar over te gaan tot takelen.
Soit, ik denk sowieso neit da 'k overga tot comité P. Ik ben al sinds dinsdagochtend nonstop bezig met het in orde krijgen van mijn wagen, het heeft me voorlopig al ruim 600€ gekost en nu staat ook mijn geplande reis nog eens op het spel.
Eerst naar politie in Aalst, om dan vandaar naar takeldienst te gaan, om dan terug naar politie in Aalst te moeten gaan, om terug naar takeldienst te gaan om dan te horen dat ik de wagen niet meekrijg. Speciaal naar mijn garagist tegen Brussel, daarmee naar de politie, terug naar de takeldienst, dan naar de politie in Asse en dan uiteindelijk bij de verzekeraar. So far mijnen dinsdag.
Woensdag naar garage om te moeten horen dat mijn wagen niet geschouwd kan worden omdat de papieren ontbreken. Speciaal naar DIV in bxl moeten gaan, daar 3u zitten wachten om dan een franstalige die geen knijt NL kent voor me te hebben. Die geeft me dan domweg een roos papier waarmee ik terug naar de verzekeraar moet. Papier laten invullen en terug naar DIB. "sorry, wij sluiten binnen 30min, geen zin meer om nu aan te schuiven, kom morgen maar terug". KK??
Donderdag naar DIV in Kontich, papieren eindelijk in orde... dacht ik. Terug naar garagist, die naar schouwing. Oh, je wagen mag niet geschouwd worden. Blijkbaar moet ik een officieel document van plaatsing van LPG installatie hebben. Say what? Alle info staat dus letterlijk af te lezen op die LPG tank, echt alles. Maar toch moeten ze dus een origineel document hebben, zelfs de copy is niet voldoende.
Nu moet ik morgen dus speciaal naar Eeklo gewoon om dat papier te gaan halen.
Dus euh, verlies nooit je documenten want het kost u met al die belachelijk bureaucratische rompslomp een week alleen al om uw documenten te bemachtigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.