Archief - Coffeeshops Maastricht

Arcan · 11 jun 2006

smoren vanaf 15 => big nono, een kind van 15 heeft dat niet nodig. Ja, 15 jaar, dan ben je nog een kind! je bent zelfs nog niet verantwoordlijk voor jezelf en dan al beginnen aan drugs?
komaan zeg, ge helpt u lichaam naar de kloten, u hersenen zijn nog niet ontwikkeld, longen,...
heb gewoon geduld zoals iedereen, ik dacht daar zelfs niet aan toen ik 15 was, met welke mensen ga jij wel om? :ironic: er bestaan andere belangrijkere dingen hoor op die leeftijd

als ik een kind van 15 zie met een sigaret in zn mond dan vind ik het al zielig, en de meerderheid denkt er ook zo om. Is het dit dat je wilt? als zielig bekeken worden?

over dat ICT gedoe: volgend jaar is er een vraag voor 13.000 ICT'ers, er studeren er 2000 af.
ICT wordt een GOUDEN job, jammer dat ik ben gestopt na een jaar

Arcan · 11 jun 2006

Gothrek zei:
ff een noobvraag voor al die smoorders hier
kheb dus nog nooit gerookt/getrokken van een sigaret, roken vinnek maar iets stom, maar voor wiet moete dus blijkbaar kunnen inhaleren
dus hum, hoe fixte da het best voor den eerste keer
thx in advance

ge zult veel moeite hebben, ten eerste met correct inhaleren (want veel mensen kunnen al gewoon niet inhaleren => gn effect) en ten tweede: ge zult wss enorm veel hoesten

(zodat je eigenlijk totaal gn zin meer hebt om verder te doen) maar hoe meer je het doet hoet minder het lastig zal zijn voor je keel
succes

over eerste keren weed smoren: ik persoonlijk merkte er gn effect van, het is natuurlijk teleurstellend, maar na een tijdje lukt het wel :]

kwas eens op city trip naar amsterdam vorig jaar met een paar maten en khad nog nooit gesmoord. kheb daar de eerste twee dagen weed zitten smoren als een turk en merkte nix. de avond van de tweede dag heb ik maar eens paddo's gegeten, amsterdam leek mij een pretpark te zijn

de laatste dag (3rde) at ik een spacemuffin als ontbijt en smoorde ik daarna een AK47(zowat het sterkste weed die er is)
ik was zoooooooo scheef achter een uur dat ik met moeite nog kon stappen

kwas den enigste die scheef was van al mn maten, kben dan een café binnengeweest om melk te drinke omdat dat blijkbaar moest helpen tegen scheefheid (nix van lol )
kben zelf in een gay-coffeeshop binnengegaan zonder het ooit te beseffen totdat ik buiten was "the overside" ofzo lol

my god, dat was een schok, al die gays zaten mij daar binnen aan te staren en khad et niet door :/

metaphore · 11 jun 2006

*Bios* zei:
of je nu A1 of A2 hebt,veel verschil maakt da ni uit, het gaat om u latere studies.

Trouwes of je nu smoort of niet, het maakt imo niet uit voor punten of prestaties. Ik ken genoeg smokers die constant pottoe in de klas zitten van smorgens tot savonds en die niettemin schitterende punten halen. (er zijn er wel evenveel die niet zon goeie punten halen )

Denken dat drugsgebruikers enkel losers zijn die van den dop leven is een belachelijke veralgemening. Ik ken dealers en je zou verschieten aan wat voor mensen die soms dealen.

arghgg >_<
kheb nog met hand en tand zitten uitlegeen dat hij nu hoge school ICT korte typ gaan doen is

heb ook net gezegd dat het juist door de weed en het millieu waar hij daardoor in terecht kwam achteruit ging en heeft moeten afzakken...

en ik heb nerges maar dan ook nergens gezegd dat drugsgebruikers alleen maar losers zijn... Ik ken er ook die unief doen en elke dag smoren...
ik gebruik zelf ook af en toe...

dus ik weet echt nie waarom ge post, maar ge post allemaal dingen die ik al uitgelegd had, of reacties op dingen die ik helemaal niet gezegd had :doh:

QplQyer · 11 jun 2006

Mr. M zei:
ik heb ook niet het gevoel dat ik toen een fout heb gemaakt (nog niet toch ni) maar wie weet he, en gewoon er moet ergens een lijn getrokken worden en imo is voor weed 18 een goede lijn

Klik om te vergroten...

En waarom "moet" er een lijn getrokken worden, waarom zou dat nodig zijn.
Leeftijdsgrenzen zijn ridicuul, de ene persoon kan wel iets aan op zijn 16, de ander niet, de ene persoon kan wel iets aan op zijn 18, de andere overdrijft daar ook in sterke mate mee (ik heb mensen gezien die pas op hun 18de begonnen met alcohol te drinken en dat leidde tot alcoholmisbruik bij die personen, door het gebrek aan ervaring en de veronderstelling dat ze wel wisten hoe ermee om te gaan).

Daar komt nog bij dat dat de deur openlaten voor een zwarte markt-circuit dat zich richt op minderjarigen is, wat me schadelijker lijkt voor die minderjarigen dan een degelijk gedoogbeleid met een andere restrictie dan leeftijd en met degelijke informatieverstrekking om misbruik uit te sluiten.

(gewoon al omdat dit gemakkelijker getollereerd wordt en ge op 18 normaal wel voor u zelf kunt beslissen wat goed is en wat niet, op 16 kan dat ook bij al nen hoop mensen, maar niet bij iedereen)

Klik om te vergroten...

De meerderheid moet zwichten voor de minderheid? Er zijn genoeg mensen die op hun 18 (en ouder) ook niet kunnen beslissen wat goed is en wat niet, het is geen zaligmakende leeftijd ofzo.

metaphore · 11 jun 2006

QplQyer zei:
Mr. M zei:

En waarom "moet" er een lijn getrokken worden, waarom zou dat nodig zijn.
Leeftijdsgrenzen zijn ridicuul, de ene persoon kan wel iets aan op zijn 16, de ander niet, de ene persoon kan wel iets aan op zijn 18, de andere overdrijft daar ook in sterke mate mee (ik heb mensen gezien die pas op hun 18de begonnen met alcohol te drinken en dat leidde tot alcoholmisbruik bij die personen, door het gebrek aan ervaring en de veronderstelling dat ze wel wisten hoe ermee om te gaan).

Klik om te vergroten...

waarom moet er een lijn getrokken worden??
omdat het om een product gaat dat in de meeste landen ter wereld illegaal is?

Ok er zijn mensen die op hun 16 mss rijp genoeg zijn, maar als je dan beslist 16jarigen mogen smoren zal dit in hogere frequentie gebeuren en in hogere frequentie foutlopen.
Bij alles moet ge toch een lijn trekken zeker? Ge kunt de mensen niet alles zelf laten beslissen want dat loopt toch fout voor een groot deel...
als ge zegt weed is totaal legaal, dan moogt ge er zeker van zijn dat er 13 jarigen zijn die ook gaan beginnen smoren... en das wel helemaal ongepast

*Bios* · 11 jun 2006

metaphore zei:
dus ik weet echt nie waarom ge post, maar ge post allemaal dingen die ik al uitgelegd had, of reacties op dingen die ik helemaal niet gezegd had :doh:

ok srry had ik ni gelezen

twas nog vroeg toen ik die reactie plaatste

mijn excuses

zaffah · 11 jun 2006

Dat ze maar snel wat coffeeshops in belgië zetten. Ik denk dat er best wat geld wordt aan uitgegeven. Als we dat geld nu eens in eigen land konden houden zou dat serieus wat opleveren voor vadertje staat.

Of er nu coffeeshops in be zijn of in nl. Smoren doen de jongeren toch, ik denk niet dat je het nog kunt tegenhouden.

(ben trouwens tegen drugs en ik rook zelf niet, voor moesten mensen verkeerde gedachten krijgen)

zaffah · 11 jun 2006

Osi` zei:
En drinken? Doe je dat?

nope

maar dat is mede omdat ik met de auto rijd. Als ik dan toch eens met de fiets ben blijft het bij een 5tal pintjes. Je zal mij dus nooit lodderzat tegenkomen.

Ik was vroeger wel een ander man maar met ouder worden besef je toch dat zo'n dingen eigenlijk nutteloos zijn. Ik heb toch geen alcohol nodig om los te zijn, of ik nu water of bier drink, het zal niet veel uitmaken.

Towlie · 11 jun 2006

Moesten er coffeeshops in belgië komen zal de overheid er serieus wa btw op smijten pijsk

metaphore · 11 jun 2006

*Bios* zei:
ok srry had ik ni gelezen

twas nog vroeg toen ik die reactie plaatste

mijn excuses

np

@Towlie
als er hier ne coffeeshop op de hoek zou zijn met degelijke kwaliteit zou ik daar toch kopen zenne
zo van die tussendealers zetten u even hard af

Inv` · 11 jun 2006

kijk van fietsen krijgde erectieproblemen, en van teveel douchen valt u haar uit

gewoon buitenlopen is al ongezond en ge kunt ook kanker krijgen van passief roken

alles is schadelijk, het leven op zich

Alcohol is zeer schadelijk, en ja weed ook

Therif · 11 jun 2006

De vraag is: "Wat is er niet schadelijk voor de gezondheid?"

metaphore · 11 jun 2006

Osi` zei:
Liever dat dan elke week naar Maastricht gaan waarvoor ik een uur onderweg moet (Helaas heb ik nog geen auto, moet ik het met de bus doen)

Mij boeit niet hoe hoog de prijs staat, hoe hoger hoe beter, minder mensen die er van af blijven. Beter gecontroleerde shit en die THC percentage maakt me weinig uit, al was dat 5% of 10% of nog hoger .. Als ge er maar relaxed van wordt na een weekje hard zwoegen.

waar pak jij de bus voor naar maastricht te gaan?

Towlie · 11 jun 2006

Zoekt u ne zelfkweker eh

metaphore · 11 jun 2006

Osi` zei:
Hasselt natuurlijk en pak ik de 20A en niet de 45 (Flikken controle is op de 45 veel groter omdat ze eens durven lang eens politie bureau te rijden) maar ik weet niet of dat waar is van de 45, ik ga normaal gezien altijd op een woensdag (niet elke week .. maar kheb nog nooit flikken controles tegengekomen)

mja ge moogt toch in bezit zijn van 3 gram als 18+ hé??
of is da nu weer nimeer waar?

metaphore · 11 jun 2006

Osi` zei:
Heb ik al gehad, maar ik wil liever nog betere kwaliteit En later ga ik zowiezo 1 stekje kopen. Just for my & friends

kzou het ook wel willen ....
lekker goedkoop

gewoon een plantje op mijn kot

spijtig genog zijn mijn ouders daar niet voor te vinden denk ik

QplQyer · 11 jun 2006

metaphore zei:
waarom moet er een lijn getrokken worden??
omdat het om een product gaat dat in de meeste landen ter wereld illegaal is?

Waarom zouden wij onze wetspraak moeten baseren op andere landen?

Ok er zijn mensen die op hun 16 mss rijp genoeg zijn, maar als je dan beslist 16jarigen mogen smoren zal dit in hogere frequentie gebeuren en in hogere frequentie foutlopen.

Waarom zou dit een zekerheid zijn?

Bij alles moet ge toch een lijn trekken zeker?

Waarom?

Ge kunt de mensen niet alles zelf laten beslissen want dat loopt toch fout voor een groot deel...

Wie beweert dat? Er zijn altijd mensen die sommige dingen niet aankunnen, moeten de overigen die er wel met omkunnen daar dan voor gestraft worden?

als ge zegt weed is totaal legaal, dan moogt ge er zeker van zijn dat er 13 jarigen zijn die ook gaan beginnen smoren... en das wel helemaal ongepast

Waarom? Waarom zouden zij dit niet gecontroleerd kunnen? Het is nu al de gewoonte dat er velen op hun plechtige communie een pint (of meer) drinken, is dit zo schadelijk?

(Ik probeer enkel een punt te maken omtrent uitspraken die niet noodzakelijk waar zijn, maar algemeen worden aangenomen als zijnde waar en niet meer kritisch worden geëvalueerd).

En overigens mag een 18-jarige niets. Een omzendbrief is geen wet en of je 3 gram weed mag bijhebben of niet hangt dus helemaal af van de vriendelijkheid van de politie-agent (of van de orders van zijn commissaris).

shiva · 11 jun 2006

metaphore zei:
kzou het ook wel willen ....
lekker goedkoop

gewoon een plantje op mijn kot

spijtig genog zijn mijn ouders daar niet voor te vinden denk ik

Mja alleen wonen hé of me vriendin , een maat van me heeft volledige kweekinstallatie gekocht , +/- een investering van 1000€

Maar de weed dat em nu kweekt is van zelfste kwaliteit van Shopweeds, en heeft bitter weinig kosten , behalve veel onderhoudswerk.

*Bios* · 11 jun 2006

Als je degelijke kwaliteit wilt met zelfkweek is dat toch ni zo goedkoop, denk maar aan lampen en het verbruik ervan. Voor 1 plantje vindt ik het de moeite ni waard

Hellrabbit · 11 jun 2006

QplQyer zei:
Wie beweert dat? Er zijn altijd mensen die sommige dingen niet aankunnen, moeten de overigen die er wel met omkunnen daar dan voor gestraft worden?

Duh, ge kunt wetten moeilijk personaliseren he :/

Archief - Coffeeshops Maastricht

Arcan

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

zaffah

Legacy Member

zaffah

Legacy Member

Towlie

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

Inv`

Legacy Member

Therif

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

Towlie

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

shiva

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Bios

Bios