Archief - Bush...does it again

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dieleman_F

Legacy Member
Stimpy zei:
ach ja de natuur moet altijd wijken voor de debiele en kortzienige acties van de mens

dat wordt uiteindelijk onze ondergang

kpak jou nu gwn als vb é
wrm zit iedereen van 'ooh de mens is zo slecht, ooh iedereen maakt de natuur kapot.....'
maggek vragen wat jij doet om de natuur te sparen?
niet veel zeker?
altijd makkelijk om anderen de schuld te geven.
maar dat natuurreservaat is inderdaad wel erg.

Preske

Legacy Member
Block zei:
Meeste technologiën staan op een paar details na al volledig op punt, auto op batterijen, waterstof, verwarming via warmtepompen blijkt een prima investering om uw huis te verwarmen, alleen de eerste éénmalige investering van 300.000fr is wel veel. Ik rij zelf al met een mengsel van mazout en frituurolie. Volledig goedgekeurd door mijne autoconstructeur, maar ik kan wel problemen krijgen met de douane?

It is all about the money zeker?

er is zo eens een reportage op NG geweest over groene energie.

Een man had een van zen oude auto's omgebouwd met een eigen elektrische motor, en dat ging zeer goed vooruit.
Als hij wil kon hij de meeste sportwagens ver achter zich laten :)

Daar toonden ze ook hoe ge uw eigen plantaardige naft kon maken.

In duitsland zijn ze daar trouwens ook zeer grote voorstander van, we zouden beter eens een voorbeeld nemen aan hun

morphius

Legacy Member
Dieleman_F zei:
kpak jou nu gwn als vb é
wrm zit iedereen van 'ooh de mens is zo slecht, ooh iedereen maakt de natuur kapot.....'
maggek vragen wat jij doet om de natuur te sparen?
niet veel zeker?
altijd makkelijk om anderen de schuld te geven.
maar dat natuurreservaat is inderdaad wel erg.

Ge kunt moeilijk zeggen dat de mensheid in het geheel goed bezig is hé.Op zo'n dingen moet kritiek komen,al helpt het wel niet veel.Is het niet waar dat de natuur moet wijken voor de mens?Het wordt niet beter met de jaren hoor.Wanneer het te laat is zulle we pas zien dat we fout bezig waren.maja,het is nu eenmaal zo en het zal niet veranderen.

volpetrolski

Legacy Member
YellinD zei:
als die rendieren maar in 1 bepaald klimaat kunnen leven: you are the weakest link, goodbye!
de wet van de natuur he...

*zucht* er zijn er die het nooit willen leren.

Buffalo Bill die met zijn bende barbaren zo'n 125 jaar geleden praktisch de gehele buffalo populatie in N-Amerikauitroeide, zoiets noem jij ook 'de wet van de natuur' zeker...

Of moet ik dat 'in een andere context' plaatsen? :ironic:

boy-oh-boy-oh-boy...

:doh:

presario

Legacy Member
Cakeman zei:
Sorry dat ik hier compleet off topic ga, maar krijg het dus van mensen die dialect op fora gebruiken.
Ik zeg niet dat iedereen correct moet spellen, iedereen kan al eens een typfoutje maken, maar gebruik ten minste algemeen Nederlands! Geef toe, "eed", wat is dat nu? Is het nu zo moeilijk om "heeft" te schrijven? Typ op MSN zoals je wil, maar gebruik op het forum een beetje een deftige taal alsjeblieft.

Ik heb geen problemen om West-Vlamingen te verstaan als ze spreken, maar zoals sommigen van die streken hier typen... Ik moet een zin soms 4 maal lezen voor ik er iets uit kan opmaken. Zo is het dus "ik heb" en niet "kem" en het is eveneens "op" in niet "ip" zoals vele West-Vlaamse mensen hier wel eens schrijven.

Nogmaals mijn excuses voor de off topic, maar ik erger mij hier al enorm lang aan.
ja srry kzal der in het vervolg een beetje op letten ;)

Bart Religion

Legacy Member
ze kunnen die rendieren mssn eerst verkopen aan McDonalds, dan kunnen ze er nog hamburgers van draaien.

vyeate

Legacy Member
volpetrolski zei:
*zucht* er zijn er die het nooit willen leren.

Buffalo Bill die met zijn bende barbaren zo'n 125 jaar geleden praktisch de gehele buffalo populatie in N-Amerikauitroeide, zoiets noem jij ook 'de wet van de natuur' zeker...

Of moet ik dat 'in een andere context' plaatsen? :ironic:

boy-oh-boy-oh-boy...

:doh:


Ohhh jaah,wij hebben 700 duizenden hectaren bossen weggekapt,daar zijn geen geen dieren gestorven :ironic:

Bende barbaren:Bij mijn weten heb jij veel aan hen te danken

guy666

Legacy Member
vyeate zei:
Ohhh jaah,wij hebben 700 duizenden hectaren bossen weggekapt,daar zijn geen geen dieren gestorven :ironic:

Bende barbaren:Bij mijn weten heb jij veel aan hen te danken

Waarom zit ge Amerika opeens zo te verdedigen? Voelen we ons weer anagevallen ofzo?

Dat van die buffalo's is inderdaad erg maar wat ze met de indianen uitgespookt hebben vind ik nog veel erger.

Malice2

Legacy Member
eerst alles leeszuigen in't midden oosten om dan eigen voorraad te beginnen gebruiken. Hier stinkt iets zeg ik u!

vyeate

Legacy Member
guy666 zei:
Waarom zit ge Amerika opeens zo te verdedigen? Voelen we ons weer anagevallen ofzo?

Dat van die buffalo's is inderdaad erg maar wat ze met de indianen uitgespookt hebben vind ik nog veel erger.


Net zoals wij de zwarten hebben uitgebuit,de aboriginals hebben uitgeroeid,kolonies zoals maleisie,...

Waarom verdedig ik Amerika ?Omdat sommige mensen hier zeggen ''Kijk wat ze doen,tzijn weer Amerikanen

1)das hypocriet,Europa en heel de wereld doet ook zulke dingen,Amerika komt gewoon weer meer in het nieuws omdat het een wereldmacht is

Nog zoiets,ze verstoren de biotoop,tzijn weer Amerikanen:Ja wat hebben wij gebracht naar Australie ?Of die bepaalde plant die in bepaalde Amerikaanse staten verboden is en ook voorkomt in Europa,plant groeit over alles,denk je dat onze biotoop niet verstoord was,is ook ingevoerd.Je doet gewoon schijnheilig als je zulke dingen zegt.Ik hou me liever uit discussie's en stel liever een vraag ipv van domme of hypocriete argumenten te geven,en neen; Ik ben pro-Bush noch contra-Bush.

Deus ex Machina

Legacy Member
volpetrolski zei:
*zucht* er zijn er die het nooit willen leren.

Buffalo Bill die met zijn bende barbaren zo'n 125 jaar geleden praktisch de gehele buffalo populatie in N-Amerikauitroeide, zoiets noem jij ook 'de wet van de natuur' zeker...

Of moet ik dat 'in een andere context' plaatsen? :ironic:

boy-oh-boy-oh-boy...

:doh:


in feite eeft em gelijk, survival of the fittest komt hier op neer . als die beesten nie opgewassen zijn tegen kogels gaan ze neer, zo zit het in elkaar.
of we ze nu moeten neerschieten is een ander verhaal

Quazythian

Legacy Member
Cakeman zei:
Sorry dat ik hier compleet off topic ga, maar krijg het dus van mensen die dialect op fora gebruiken.
Ik zeg niet dat iedereen correct moet spellen, iedereen kan al eens een typfoutje maken, maar gebruik ten minste algemeen Nederlands! Geef toe, "eed", wat is dat nu? Is het nu zo moeilijk om "heeft" te schrijven? Typ op MSN zoals je wil, maar gebruik op het forum een beetje een deftige taal alsjeblieft.

Ik heb geen problemen om West-Vlamingen te verstaan als ze spreken, maar zoals sommigen van die streken hier typen... Ik moet een zin soms 4 maal lezen voor ik er iets uit kan opmaken. Zo is het dus "ik heb" en niet "kem" en het is eveneens "op" in niet "ip" zoals vele West-Vlaamse mensen hier wel eens schrijven.

Nogmaals mijn excuses voor de off topic, maar ik erger mij hier al enorm lang aan.


Dat je iets tegen dialect taalgebruik op het forum hebt tot daar aan toe.

Maar waarom moeten het weer de West-Vlamingen zijn die alle kritiek krijgen?

Btw de persoon die in deze thread "eed" typte woont in Schoonaarde wat in Oost-Vlaanderen ligt.

DiabloNatchos

Legacy Member
:rofl: Zeg, jullie doen alsof Bush heel het gebied gaat afsluiten !
Een paar pijpleidingen en een paar boortorens sluiten heus geen heel gebied af .

guy666

Legacy Member
vyeate zei:
Net zoals wij de zwarten hebben uitgebuit,de aboriginals hebben uitgeroeid,kolonies zoals maleisie,...

Waarom verdedig ik Amerika ?Omdat sommige mensen hier zeggen ''Kijk wat ze doen,tzijn weer Amerikanen
Dat wordt er hier helemaal niet gezegd, het zijt gij die dat zo ziet. Jezus, we hebben het gewoon over de fouten die de mensheid in het algemeen heeft gemaakt. Het uitroeien van de bizon (met als doel het uitroeien van de indianen) is een goed voorbeeld hoe mensen bewust de wereld om zeep helpen. Dat de afrikaantjes bomen uitkappen voor nieuwe akkers, die hebben geen besef van wat ze doen. En nee, we hebben de zwarten of aboriginals nooit willen uitroeien. :ironic:

De fouten die we in het verleden gemaakt hebben zijn inderdaad erg maar toen wisten we niet beter. Wat nog veel erger is, is dat we met onze vergeëvolueerde technologie en kennis van zaken die fouten blijven maken, BEWUST! En dat is onvergeeflijk: het niet tekenen van het verdrag van kyoto (zeer kortzichtig), het dumpen van radioactief afval in de zee (stel u voor), nu dit weer.
Op lange termijn graaft de mens zijn eigen graf uit 'economisch' belang.

ec8or

Legacy Member
guy666 zei:
De fouten die we in het verleden gemaakt hebben zijn inderdaad erg maar toen wisten we niet beter. Wat nog veel erger is, is dat we met onze vergeëvolueerde technologie en kennis van zaken die fouten blijven maken, BEWUST! En dat is onvergeeflijk: het niet tekenen van het verdrag van kyoto (zeer kortzichtig), het dumpen van radioactief afval in de zee (stel u voor), nu dit weer.
Op lange termijn graaft de mens zijn eigen graf uit 'economisch' belang.
dat over het niet ondertekenen van kyoto vind ik aan de ene kant ook fout, maar aan de andere kant heeft iedereen toch het recht ja of nee te zeggen? net zoals je als NAVO-partner ook vetorecht hebt om niet mee te 'helpen' met je bondgenoten als je daar bezwaar tegen hebt eigenlijk.
dus wat is de hele tralala eigelijk over het neen tegen kyoto van de VS? enkel een opgeklopt geleuter van een hele resem mensen en groeperingen die vinden dat je aan de ene kant wal vetorecht hebt maar dat aan de andere kant het schandalig is dat grootmachten hun veto ook opeisen in sommige aangelegenheden...

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
dat over het niet ondertekenen van kyoto vind ik aan de ene kant ook fout, maar aan de andere kant heeft iedereen toch het recht ja of nee te zeggen? net zoals je als NAVO-partner ook vetorecht hebt om niet mee te 'helpen' met je bondgenoten als je daar bezwaar tegen hebt eigenlijk.
dus wat is de hele tralala eigelijk over het neen tegen kyoto van de VS? enkel een opgeklopt geleuter van een hele resem mensen en groeperingen die vinden dat je aan de ene kant wal vetorecht hebt maar dat aan de andere kant het schandalig is dat grootmachten hun veto ook opeisen in sommige aangelegenheden...

Als de ganse wereld moet investeren om het milieu enigszins dragelijk te houden, mogen we toch verwachten dat de VS dat ook doet.
Wij moeten (financiële) inspanningen doen en zij niet, dat vervalst de concurrentie en doet het milieu zeker geen goed.

Wij doen iedere dag inspanningen om de uitstoot te beperken, en zij niet.
Dat kost ons pakken geld, en hun niet.
Dus vervalst dat de concurrentie.
(en het milieu)

ec8or

Legacy Member
@ morpheus : moet? wie zegt dat wat moet? en kijk eens naar rusland, naar china, naar india en naar die hele streek daar - ik denk dat daar nog wel watmeer werk is dan in de VS - bv de uitstoot van uitlaatgassen van het verkeer in grote steden in China etc..

en los hiervan is jouw motivatie hier ook economisch en geldgericht (concurrentie vervalsing etc..), eerder dan eigenlijk de essentie => een inspanning doen voor het behoud van de natuur ;)

guy666

Legacy Member
Inderdaad, maar dat van 'recht hebben'.... tegenwoordig praat men over niets anders meer. Iedereen heeft recht op alles en nog wat.
Is het niet eerder een 'plicht' om zorg te dragen voor de natuur en zo een aangename toekomst te verzekeren voor de komende generaties?

oOze

Legacy Member
Morpheus zei:
Als de ganse wereld moet investeren om het milieu enigszins dragelijk te houden, mogen we toch verwachten dat de VS dat ook doet.
Wij moeten (financiële) inspanningen doen en zij niet, dat vervalst de concurrentie en doet het milieu zeker geen goed.

Wij doen iedere dag inspanningen om de uitstoot te beperken, en zij niet.
Dat kost ons pakken geld, en hun niet.
Dus vervalst dat de concurrentie.
(en het milieu)

terwijl België toch doorlopend in de top 3 (meestal top 1) staat van meest (ver)vuile(nde) landen in west-europa.. ons water, onze rivieren, ... zijn er om gekend dat ze niet al te proper zijn.

zarathustra

Legacy Member
Malice2 zei:
eerst alles leeszuigen in't midden oosten om dan eigen voorraad te beginnen gebruiken. Hier stinkt iets zeg ik u!


moest het omgedraaid zijn dan zou ik iedereen pas gelijk geven dat amerikanen dom zijn.

Dat is toch uitermate logisch dat ze het zo doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan