-I- zei:
een jaguar noem ik geen bommewerper zenne, europa had amper cruise-missiles geen STEALTH !!!!
So what ? Die stealth fighter van de VS werd toch maar mooi uit d elucht geknald.
En een jachtbommewerper is wat het is en dat is wat er gebruikt is in kosovo en daar heeft de europa er genoeg van. Nogmaals er zijn niet veel B-52's (of andere types) gebruikt in kosovo.
en het amerikaans leger is VERUIT het best bewapend van alle legers in de wereld, geen enkel leger (behalve de israëlieten mss) komen zelf in de buurt van de basis-bewapening van een soldaat laat staan in de luchtmacht of zelfs in de zeemacht (de US navy kan alle andere zeemachten samen aan en nog winnen ook)
Ben je een amerikaan of zo ?
Serieus nu : europa (en nog andere) hebben ook zaken die moderner zijn hoor, laat me enkele voorbeelden geven.
De duitsers hebben de PFZ2000 artillerie stuk, het modernste stuk van de wereld, zelfs de VS zou dit willen kopen.
De eurofighter is op dit moment het modernste vliegtuig van de wereld.
Duistland maakt enkele van de meest stille duikboten ter wereld
leopard 2A5/challenger 2 zijn van de modernste tanks van de wereld (gebruiken hezelfde pantser en of bewapening electronica als de M1A2 van de VS)
...
Akkoord het totale leger van de VS is veel en veel effectiever en beter bewapend maar dat betekend niet dat europa niks heeft.
Die commentaar over VS vs de rest van de wereld , laat me niet lachen je hebt duidleijk geen idee wat de rest van de wereld heeft.
btw als de VS amper iets heeft geraakt waarom is het dan niet tot een grondoorlog gekomen ?
Omdat dat niet nodig was? De VS heeft niks militair van belang geraakt ze raakten wel veel gebouwen en zouden doorgegaan zijn tot heel servie plat lag.
Wij waren echter over militaire zaken bezig en van die hebben de VS/europa amper iets geraakt.
"
