Archief - Bush Haalt Voordeel Uit Tsunami - Golf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zedjah

Legacy Member
Red_Dog zei:
Nee, omdat IK WEET DAT HET HELPT.
Fuck this, het wil er echt niet in bij jullie dat niet iedereen geld geeft uit eigenbelang he.
Wentel je maar wat verder in zelf-medelijden.
Ik wentel me niet in zelf-medelijden, ik wentel me in verachting voor mensen als jij.

Memphistotheles

Legacy Member
Red_Dog zei:
Tov mensen zoals jij wel ja.
Ik weet dat de mens "van nature" egoïstisch is, maar jij bent zo dom om alle mensen over dezelfde kam te scheren. Die vrijwilligers die nu in Azië tot aan hun knieën in het water staan, wat een egoïsten seg :ironic:

edit: kom, snij nu allemaal je polsen maar over, dan ben je verlost van deze kwade en egoïstische wereld.

Ze doen het om hun "geweten" te sussen, het is als het ware een mindere vorm van egoïsme... maar ik kan enkel ludieke opmerking maken over mensen die zodanig geconditioneerd zijn dat ze niet meer beseffen waarmee ze bezig zijn... hiermee wil ik ze dan ook niet "allemaal" over deze zelfde kam scheren, er zitten er een paar tussen waar ik wel respect voor kan opbrengen maar deze mensen minachten evenzeer het grootste deel van al hun collega's die daar hun "heilige" beloning in de wacht proberen te slepen en hun prestige willen opbouwen door na deze "helse" karweien tegen hun vriendenkring te kunnen zeggen hoe "goed" zij wel niet zijn (in vergelijking tot anderen) omdat ze een paar voedselpakketjes hebben liggen uitdelen of met momenten zichzelf eens hebben moeten "opofferen" om te besluiten wat mensen uit de modder te gaan peuteren....

`SeriOUs

Legacy Member
1. De mens is idd een egoïstisch beest. Meer als de helft van de bevolking zal nooit een brandend huis inlopen, zal altijd eerst zijn eigen hachje redden,...
En ik geef toe: ik ga voor iemand onbekend ook niet mijn eigen leven risceren. Maar ik kijk op naar mensen die dat wel doen.

2. De Westerse wereld is gewoon overdreven verdorven hoor. We hebben 50 jaartjes geen oorlog gehad, en de nieuwe generaties hebben het nooit moeilijk gehad. We ergeren er ons al aan als de stroom uitvalt, als een tv-show 5 min. te laat begint,...

3. Beweren dat wij hier geen vrijheden hebben is gewoonweg belachelijk. Wij zelf werk zoeken, zelf bepalen wanneer we op straat komen, onze gedachten zeggen,... Dat er veel wetten zijn die sommige kleine dingen verbieden moeten we er maar bijnemen.

4. Je kan geen liefde voelen voor iemand die je niet kent, maar je kan wel medeleven hebben. Voor een ziek dier op straat heb je toch ook medeleven?
Zou je zelf niet in een wereld willen leven die vredelievender opgesteld is? Begin er dan aan... ('t is idealistisch, maar er zit een waarheid in)

5. Er wordt nu inderdaad veel gepusht om mensen geld te laten geven, maar of dat SLECHT is... (?)
Als je al éénmaal gestort hebt, moet je dat niet nog eens doen. Een vriendelijke "ik heb al gestort" verhelpt dat probleem meestal.

@ Memphistotheles: Just stfu. Ik heb nergens gestoefd met het feit dat ik heb gestort. (ik heb het wel vermeld, dat wel) Ik heb gewoon een mening over mensen die dat NOOIT doen.

Zedjah

Legacy Member
Ik vind dit voorwoord van een boekje zeer toepasselijk :


This book belongs to the most rare of men. Perhaps not one of them is yet alive. It is possible that they may be among those who understand my "Zarathustra": how could I confound myself with those who are now sprouting ears?--First the day after tomorrow must come for me. Some men are born posthumously.

The conditions under which any one understands me, and necessarily understands me--I know them only too well. Even to endure my seriousness, my passion, he must carry intellectual integrity to the verge of hardness. He must be accustomed to living on mountain tops--and to looking upon the wretched gabble of politics and nationalism as beneath him. He must have become indifferent; he must never ask of the truth whether it brings profit to him or a fatality to him... He must have an inclination, born of strength, for questions that no one has the courage for; the courage for the forbidden; predestination for the labyrinth. The experience of seven solitudes. New ears for new music. New eyes for what is most distant. A new conscience for truths that have hitherto remained unheard. And the will to economize in the grand manner--to hold together his strength, his enthusiasm...Reverence for self; love of self; absolute freedom of self.....

Very well, then! of that sort only are my readers, my true readers, my readers foreordained: of what account are the rest?--The rest are merely humanity.--One must make one's self superior to humanity, in power, in loftiness of soul,--in contempt.

Red_Dog

Legacy Member
Geweten ? Denk je dat die mensen zich schuldig voelen zodat ze gaan helpen ? Nee, het is naastenliefde, iets wat bijna uitgestorven is in onze streken.
En dit is m'n laatste post in deze topic, jullie willen (of kunnen voor sommigen) het toch niet snappen.

Hellrabbit

Legacy Member
The Patriot zei:
Ik zou mij slecht voelen ... 50 euro kwijt ... en aan wat .. Ik geef liever nen daklozen in belgie nen keer 5 euro ofzo die mensen krijgen nen glimlach op hun gezicht en dan pas voelde u goe maar 50 euro ... nee .. da ga er bij mij echt ni in stelt u eens voor da ge 50 euro geeft en dat da nooit toekomt bij da land ...

idd, ge hebt er meer resultaat van :p
beter rendement : groter goed gevoel en minder geld uitgegeven :p
zo werkt ne mens nu eenmaal

Zedjah

Legacy Member
Red_Dog zei:
Geweten ? Denk je dat die mensen zich schuldig voelen zodat ze gaan helpen ? Nee, het is naastenliefde, iets wat bijna uitgestorven is in onze streken.
En dit is m'n laatste post in deze topic, jullie willen (of kunnen voor sommigen) het toch niet snappen.
Naastenliefde? Noem jij mensen die tienduizend kilometer ver wonen naasten?
En naastenliefde is niet uitgestorven; dat kan niet. Het is nooit een intern deel van de mens geweest.

`SeriOUs

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Ze doen het om hun "geweten" te sussen, het is als het ware een mindere vorm van egoïsme... maar ik kan enkel ludieke opmerking maken over mensen die zodanig geconditioneerd zijn dat ze niet meer beseffen waarmee ze bezig zijn... hiermee wil ik ze dan ook niet "allemaal" over deze zelfde kam scheren, er zitten er een paar tussen waar ik wel respect voor kan opbrengen maar deze mensen minachten evenzeer het grootste deel van al hun collega's die daar hun "heilige" beloning in de wacht proberen te slepen en hun prestige willen opbouwen door na deze "helse" karweien tegen hun vriendenkring te kunnen zeggen hoe "goed" zij wel niet zijn (in vergelijking tot anderen) omdat ze een paar voedselpakketjes hebben liggen uitdelen of met momenten zichzelf eens hebben moeten "opofferen" om te besluiten wat mensen uit de modder te gaan peuteren....
Wel, de mensen die een hele dag voedsel-pakketjes staan uitdelen hebben op het einde van de dag ook een goed gevoel. En dat vertellen ze zeker op het kantoor. Het is dus niet enkel en alleen egoïsme, maar ook zelfvoldoening. Liever mensen die uit een egoïstisch standpunt werkelijk iets doen, dan niets.
En NEEN: ik heb nog nooit voedselpakketten uitgedeeld of bij artsen zonder grenzen gewerkt, voordat hier weer zo'n reply uit komt.

Memphistotheles

Legacy Member
`SeriOUs zei:
1. En ik geef toe: ik ga voor iemand onbekend ook niet mijn eigen leven risceren. Maar ik kijk op naar mensen die dat wel doen.

Ik niet, de enigste reden waarom ze het doen is omdat ze zo achterlijk zijn dat ze "geconditioneerd" zijn met dergelijke waarden of ze het nadien kunnen verder vertellen aan hun vriendenkring omzo die knappe blonde vriendin sneller in bed te kunnen krijgen (als wijze van spreken...)

2. De Westerse wereld is gewoon overdreven verdorven hoor. We hebben 50 jaartjes geen oorlog gehad, en de nieuwe generaties hebben het nooit moeilijk gehad. We ergeren er ons al aan als de stroom uitvalt, als een tv-show 5 min. te laat begint,...
Daar geef ik u gelijk in

3. Beweren dat wij hier geen vrijheden hebben is gewoonweg belachelijk. Wij zelf werk zoeken, zelf bepalen wanneer we op straat komen, onze gedachten zeggen,... Dat er veel wetten zijn die sommige kleine dingen verbieden moeten we er maar bijnemen.
Hier geef ik u ook gelijk in, zoals ik zei : "Vrijheid is een gunst, geen recht"

4. Je kan geen liefde voelen voor iemand die je niet kent, maar je kan wel medeleven hebben. Voor een ziek dier op straat heb je toch ook medeleven?
Zou je zelf niet in een wereld willen leven die vredelievender opgesteld is? Begin er dan aan... ('t is idealistisch, maar er zit een waarheid in)
Medelevendheid is een "lager" instinct, maar hier heb ik het al vaker over gehad doe eens "Search > moraalfilosofie" op dit forum je zal genoeg over mijn mening vinden

@ Memphistotheles: Just stfu. Ik heb nergens gestoefd met het feit dat ik heb gestort. (ik heb het wel vermeld, dat wel) Ik heb gewoon een mening over mensen die dat NOOIT doen.

Ik ben niet zo naief, om te denken dat u dat nooit van je leven boven zou hebben gebracht. Het feit dat je zegt, dat je het niet deed om te stoefen is nog eens te meer een vorm van stoefen, veel succes met indruk te maken op de mensen waarop je indruk wilt maken op dit forum...

Red_Dog

Legacy Member
Zedjah zei:
Naastenliefde? Noem jij mensen die tienduizend kilometer ver wonen naasten?
En naastenliefde is niet uitgestorven; dat kan niet. Het is nooit een intern deel van de mens geweest.

Ok, nog 1 post dan.
Ken jij de volledige psyche van de mens ? Je zit wel te zeveren voer een geweten sussen, maar even verderop zeg je dat naastenliefde niet bestaat, alhoewel het een onderdeel van je geweten is.
Raar hoor...

The Patriot

Legacy Member
`SeriOUs zei:
1. De mens is idd een egoïstisch beest. Meer als de helft van de bevolking zal nooit een brandend huis inlopen, zal altijd eerst zijn eigen hachje redden,...
En ik geef toe: ik ga voor iemand onbekend ook niet mijn eigen leven risceren. Maar ik kijk op naar mensen die dat wel doen.

2. De Westerse wereld is gewoon overdreven verdorven hoor. We hebben 50 jaartjes geen oorlog gehad, en de nieuwe generaties hebben het nooit moeilijk gehad. We ergeren er ons al aan als de stroom uitvalt, als een tv-show 5 min. te laat begint,...

3. Beweren dat wij hier geen vrijheden hebben is gewoonweg belachelijk. Wij zelf werk zoeken, zelf bepalen wanneer we op straat komen, onze gedachten zeggen,... Dat er veel wetten zijn die sommige kleine dingen verbieden moeten we er maar bijnemen.

4. Je kan geen liefde voelen voor iemand die je niet kent, maar je kan wel medeleven hebben. Voor een ziek dier op straat heb je toch ook medeleven?
Zou je zelf niet in een wereld willen leven die vredelievender opgesteld is? Begin er dan aan... ('t is idealistisch, maar er zit een waarheid in)

5. Er wordt nu inderdaad veel gepusht om mensen geld te laten geven, maar of dat SLECHT is... (?)
Als je al éénmaal gestort hebt, moet je dat niet nog eens doen. Een vriendelijke "ik heb al gestort" verhelpt dat probleem meestal.

1. Iedere normale mens die een mens hoort schreeuwen in een huis loopt normaal gezien het huis binnen om die persoon te redden indien de brandweer nog maar net opgebeld is ....

2. Da is niet bij iedereen zo

3. Vijanden hebben we genoeg ... kijk maar naar EEN DEEL van de allochtone maatschappij in belgie die gaan zich uiteindelijk eens ferm tegen ons keren, wie dit ontkent eeft een probleem in zijn kopke

4. Ge moet pas beginnen met de wereld te beteren als ge zelf een goed leven hebt ... Geeft eerst nen armen in belgie 50 euro en zorgt dat die mensen een goe leven hebben en begint dan met de wereld .. dus shut up ok ;)

5. Mensen pushen om geld te storten is zeer slecht als ze dit bij mij doen krijgen ze een vriendelijk fuck u terug ... als ze het vriendelijk vragen om iets te storten zou ik uiteindelijk wel iets storten ( max 5 euro ofzo ) maar als ze echt pushen ist zeker neen en ik ben niet de enigste die zo denkt

Memphistotheles

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Wel, de mensen die een hele dag voedsel-pakketjes staan uitdelen hebben op het einde van de dag ook een goed gevoel. En dat vertellen ze zeker op het kantoor. Het is dus niet enkel en alleen egoïsme, maar ook zelfvoldoening. Liever mensen die uit een egoïstisch standpunt werkelijk iets doen, dan niets.
En NEEN: ik heb nog nooit voedselpakketten uitgedeeld of bij artsen zonder grenzen gewerkt, voordat hier weer zo'n reply uit komt.

Inderdaad, zoals ik zei dus :

"Geconditioneerd" , ze willen hun eigen verlangens bevredigen en als ze daar ondertussen mee indruk kunnen maken op hun vrienden of die hete blondine op het kantoor in zijn bed krijgen ... dan is dat maar leuk meegenomen...

Maar "aureooltjes" en "bewondering" of zelfs "respect" voor dergelijke mensen is overbodig...

Memphistotheles

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ok, nog 1 post dan.
Ken jij de volledige psyche van de mens ? Je zit wel te zeveren voer een geweten sussen, maar even verderop zeg je dat naastenliefde niet bestaat, alhoewel het een onderdeel van je geweten is.
Raar hoor...

Vooraleer ik verder ga op uw commentaar :
- Ja ik heb een achtergrond in het vak "psychologie" en ik volg atm cursussen "forensische psychologie" dank u


Nu de reactie op uw commentaar :
Naastenliefde is een onderdeel van het geweten, dat een mens beperkt in zijn zelfbewustzijn en zijn ... intelligentie als het ware...
EDIT : en een verplichting is die opgelegd wordt door de huidige maatschappij...

Search -> Moraalfilosofie op dit forum.

Zedjah

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ok, nog 1 post dan.
Ken jij de volledige psyche van de mens ? Je zit wel te zeveren voer een geweten sussen, maar even verderop zeg je dat naastenliefde niet bestaat, alhoewel het een onderdeel van je geweten is.
Raar hoor...
Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik zeg dat het geen intern deel is van de mens maar een deel dat door de maatschappij is opgelegd.

Zedjah

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Vooraleer ik verder ga op uw commentaar :
- Ja ik heb een achtergrond in het vak "psychologie" en ik volg atm cursussen "forensische psychologie" dank u


Nu de reactie op uw commentaar :
Naastenliefde is een onderdeel van het geweten, dat een mens beperkt in zijn zelfbewustzijn en zijn ... intelligentie als het ware...

Search -> Moraalfilosofie op dit forum.
Ik heb geen achtergrond in psychologie, maar wel in filosofie.

`SeriOUs

Legacy Member
@ Memphistotheles: wel, dat is dan een groot verschil tss ons.

Je risceert niet je eigen leven om met 'een blonde stoot in bed te kunnen kruipen' op dat moment. Wel om een mensenleven te redden.
Medeleven en naastenliefde zijn voor mij wel een hoog goed. (ook dit zul je als stoef beschouwen ;) ) En daar geef ik graag wat intelligentie voor af. Dat is voor mij het enige zijn wat de mens staande kan houden.

Maar in moeilijke tijden groeit het 'groepsgevoel' toch altijd...

`SeriOUs

Legacy Member
The Patriot zei:
1. Iedere normale mens die een mens hoort schreeuwen in een huis loopt normaal gezien het huis binnen om die persoon te redden indien de brandweer nog maar net opgebeld is ....

2. Da is niet bij iedereen zo

3. Vijanden hebben we genoeg ... kijk maar naar EEN DEEL van de allochtone maatschappij in belgie die gaan zich uiteindelijk eens ferm tegen ons keren, wie dit ontkent eeft een probleem in zijn kopke

4. Ge moet pas beginnen met de wereld te beteren als ge zelf een goed leven hebt ... Geeft eerst nen armen in belgie 50 euro en zorgt dat die mensen een goe leven hebben en begint dan met de wereld .. dus shut up ok ;)

5. Mensen pushen om geld te storten is zeer slecht als ze dit bij mij doen krijgen ze een vriendelijk fuck u terug ... als ze het vriendelijk vragen om iets te storten zou ik uiteindelijk wel iets storten ( max 5 euro ofzo ) maar als ze echt pushen ist zeker neen en ik ben niet de enigste die zo denkt
1. Daar zou je van versteld staan. Ben er van overtuigd dat meer als de helft stijf zou staan. Ze zullen zich achteraf erg slecht voelen, maar op het moment worden ze bevangen door schrik hun eigen leven te verliezen.
2. Och kom, als ik je in een hutje in Afrika zou zetten, zou je anders piepen. We zijn enorm materialistisch ingesteld, ook al beweer je van niet.
3. Ik had het niet over vijanden.
4. Wij hebben hier allemaal een prachtig leven, enkel beseffen we het neit. Daarom storten mensen geld, beste. Met storten van geld bereik je veel meer mensen dan 1 dakloze.
5. Tjajah... ik word nooit kwaad omwille van zulke mensen. Gewoon vriendelijk afwimpelen ;)

Zedjah

Legacy Member
Uiteraard hebben we een prachtig leven, maar hoe meer pracht en praal we hebben, hoe meer we vereisen.
Ik zou gerust wel wat meer willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan