Archief - Bso

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BSO Minder?


  • Totaal aantal stemmers
    491
  • Opiniepeiling gesloten.

Insano

Legacy Member
[.::@petros::.] zei:
3) ASO'ers zijn de mensen die onhandig zijn en het vooral van hun verstand moeten hebben.
Dat is niet waar. Ik doe 4de jaar Latijn en behoor tot de "intelligente" groep (hoewel ik me zo niet bekijk), maar ik ben verre van onhandig.

Ik speel basket en ik ben even balvaardig als degene die BSO en TSO doen in mijn ploeg.

Dingen ineenzetten (bv. Ikea meubelen) is ook geen probleem.

Je moet dus niet te snel veralgemenen.

pit24

Legacy Member
wafelijzer zei:
we gaan ervan uit dat een mens de meest rationele keuze doet, en dus voor de beste opleiding, job en toekomst gaat. hij zal dus ASo kiezen en daarne hogeschool/unif.

nu kunnen er 2 redenen zijn waarom die persoon geen ASO doet:
-) hij probeerde maar kan het niet aan. is te dom of wilt niet leren
-) hij probeerde niet, een koos direct iets anders. de reden hiervoor is simpel:
hij was te dom om een rationele keuze te maken en vaak een zeer beperkte visie.

Uitzonderlijk is de meest rationele keuze TSO, bijvoorbeeld voor een zoon/dochter van een zelfstandigde. dan is het beter dat die boer/houtberwerker/... wordt om de zaak over te nemen.

in alle andere gevallen kan je ervan uitgaan dat die persoon dus niet voor 'de beste' toekomst kiest, en dan is er een simpel besluit:
- die persoon is dom, of te lui en wilt er zich gewoon niet voor inzetten.


Zo is het nu eenmaal, denk er eens over na ...


je kan moeilijk zeggen dat het slim is om BSO te doen en je hele toekomst te 'vergooien'. uiteindelijk is de kans 99% dat je veel minder verdient, veel slechtere job hebt, meer kans op werkloosheid, slechtere statutten enz ...
Buiten het feit da ik totaal ni me u akkoord ga.

WA als ge paddos flached en kunstenaar wordt?

ni dak da van plan ben ze.... :)

spokkie_spok

Legacy Member
Fredo zei:
Wat een zever over die ASO'ers die onhandiger zijn. de meeste mensen willen liever ASO doen dan BSO, mensen uit BSO kunnen MEESTAL(niet altijd) ASO niet aan. Slechts een deel heeft er echt voor gekozen. Mensen die ASO doen, doen geen ASO omdat ze te onhandig zijn en geen BSO kunnen, het zijn mensen die BSO doen die vaak ASO niet aankunnen. Dat zegt met andere woorden niets over de onhandigheid van ASO'ers.

Sorry als dit elitair overkomt, dat is niet mijn bedoeling, kheb al in een vorige post gezegd dat er zowel ASO'ers als BSO'ers moeten zijn in ons landje :niceone: .
dunno ze maar ik ken der veel die aso doen ma verplicht worde van thuis uit

wafelijzer zei:
we gaan ervan uit dat een mens de meest rationele keuze doet, en dus voor de beste opleiding, job en toekomst gaat. hij zal dus ASo kiezen en daarne hogeschool/unif.

nu kunnen er 2 redenen zijn waarom die persoon geen ASO doet:
-) hij probeerde maar kan het niet aan. is te dom of wilt niet leren
-) hij probeerde niet, een koos direct iets anders. de reden hiervoor is simpel:
hij was te dom om een rationele keuze te maken en vaak een zeer beperkte visie.

Uitzonderlijk is de meest rationele keuze TSO, bijvoorbeeld voor een zoon/dochter van een zelfstandigde. dan is het beter dat die boer/houtberwerker/... wordt om de zaak over te nemen.

in alle andere gevallen kan je ervan uitgaan dat die persoon dus niet voor 'de beste' toekomst kiest, en dan is er een simpel besluit:
- die persoon is dom, of te lui en wilt er zich gewoon niet voor inzetten.


Zo is het nu eenmaal, denk er eens over na ...


je kan moeilijk zeggen dat het slim is om BSO te doen en je hele toekomst te 'vergooien'. uiteindelijk is de kans 99% dat je veel minder verdient, veel slechtere job hebt, meer kans op werkloosheid, slechtere statutten enz ...
.
dus omda ik direct voor tso(elektronica) heb gekozen ben ik nu dom en heb ik mijn kanse versmete omda ik geen aso wou gaan doen.
der zijn hier al een aantal domme uitsprkae gebeurt ma gij hebt toch wel n°1 ze.



Iemand zei:
i know check men vorige reply: er zijn mensen die denken dat die zijde echt a moet noemen maar das ook geen waar
kunde die zin is uitlegge ik versta van u zin nixke

anarking_II

Legacy Member
spokkie_spok zei:
kunde die zin is uitlegge ik versta van u zin nixke

Hij bedoelt gewoon dat sommige mensen geen afscheid kunnen nemen van hun vertrouwde symbolen en echt die a als schuine zijde moeten nemen. Je kan het misschien beter in woorden zeggen zoals iets van: het kwadraat van de schuine zijde is gelijk aan de som van de kwadraten van de rechthoekszijden. Dan is er geen discussie over symbolen ;)

hatetn

Legacy Member
Captain Insano zei:
Dat is niet waar. Ik doe 4de jaar Latijn en behoor tot de "intelligente" groep (hoewel ik me zo niet bekijk), maar ik ben verre van onhandig.

Ik speel basket en ik ben even balvaardig als degene die BSO en TSO doen in mijn ploeg.

Dingen ineenzetten (bv. Ikea meubelen) is ook geen probleem.

Je moet dus niet te snel veralgemenen.


ja want voor zo een dingen moete superhandig zijn :wtf:
maak een keer een eigen meubel waar ge u eigen hout enal zaagt
keer zien ofet nog even schoon is

Talos

Legacy Member
Wtf zit iedereen hier te zagen? Tuurlijk is BSO minder dan TSO, net zoals TSO minder is dan ASO (wel in mindere mate dan maarkom)
Maar het belangrijkste is dat alle richtingen nodig zijn, moest iedereen ASO doen dan zouden er bijvoorbeeld geen schrijnwerkers, metselaars en weetikwat zijn. Dan zaten we alleen maar met een hoop aapjes achter een bureau.
En natuurlijk kan iemand uit het ASO meestal geen dingen zoals bijvoorbeeld meubels maken uit een paar blokken hout. Dit om de nogal voor de handliggende reden dat hij er geen opleiding voor gekregen heeft. Geef iemand uit BSO geen uitleg en hij gaat ook geen meubel kunnen maken hoor. Handig zijn dat moet je (meestal) gewoon aanleren. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar dat is zo met alles.

ps: let wel ik heb niets gelezen buiten een paaar posts in deze thread, het zou dus kunnen dat dit alles reeds vermeld is.

Jezeke

Legacy Member
Time^- zei:
latijn is een taal die ervoor zorgt da de kloof naar andere talen zoals spaans en frans (die twee samen met engels en ge kunt letterlijk overal terecht) veel kleiner wordt.

+ mensen die in de medische/biologische/(chemische?) sector verder studeren hebben een straatlengte voorsprong aangezien ze die latijnse woorden allemaal al begrijpen, of toch op zijn minst kunnen ontleden terwil da voor andere mensen puur blokwerk zou zijn

ik heb 4 jaar latijn gedaan, altijd er door, wel maar juist, maar kwas er toch door, als ik nu opnieuw zou mogen kiezen, zou ik zeker geen latijn meer doen

ik volg nu een farmaceutische righting op een hogeschool, en me latijn zijde niks, khad da beter nie gedaan

ComputerVISTA

Legacy Member
Jezeke zei:
ik heb 4 jaar latijn gedaan, altijd er door, wel maar juist, maar kwas er toch door, als ik nu opnieuw zou mogen kiezen, zou ik zeker geen latijn meer doen

ik volg nu een farmaceutische righting op een hogeschool, en me latijn zijde niks, khad da beter nie gedaan


En ik dacht dat je daar juist wel latijn kon voor gebruiken.



BTW: een ikea meubel ineen steken is nog geen CNC frees bedienen he als is dat normaal want je hebt er geen opleiding voor gehad.

Jezeke

Legacy Member
computer xp zei:
En ik dacht dat je daar juist wel latijn kon voor gebruiken.



BTW: een ikea meubel ineen steken is nog geen CNC frees bedienen he als is dat normaal want je hebt er geen opleiding voor gehad.
die woorden die ge int latijn in het middelbaar leert, daar zit geen enkel woord in da ge in de wetenschap later zou gebruiken, de latijnse woorden die ik nu in mijn vakken heb gezien, zijn allemaal vaktermen,
in het middelbaar leerde wa algemene termen, dus daar zijde niks mee

pit24

Legacy Member
Het nut van latijn is leren leren + in het 5en6de leren dieper nadenken.

En mensen uitlachen zonder ze u verstaan.

Ik zou graag latijn hebbe gedaan voor de cultuur enzo, ma ik had de gramatica wss ni aangekunne :(

(kem dus altijd moderen gedaan)

|XcW|

Legacy Member
Jah uh , srr hé maar een ikea meubel inmekaar steken da kan zelf mijn neefke van 5 jaar :s . Maar zoals ik dees vakantie op men werk . Een volledige toog , een trap en een hal kast . Kunt ge da mss ook maken?

Jezeke

Legacy Member
pit24 zei:
Het nut van latijn is leren leren + in het 5en6de leren dieper nadenken.

En mensen uitlachen zonder ze u verstaan.

Ik zou graag latijn hebbe gedaan voor de cultuur enzo, ma ik had de gramatica wss ni aangekunne :(

(kem dus altijd moderen gedaan)
latijn leren is juist hetzelfde als een andere taal leren, en kben zeker da er moeilijkere talen zijn dan latijn

pit24

Legacy Member
Jezeke zei:
latijn leren is juist hetzelfde als een andere taal leren, en kben zeker da er moeilijkere talen zijn dan latijn

Ik ben héél slecht in Frans (allé ik kan da wel perfect lezen, ma zinne opstellen= ramp)

En latijn is toch moeilijker als Frans dacht ik...nuja, het is toch te laat

ComputerVISTA

Legacy Member
idem hier.

Ik versta frans zonder problemen maar zelf een deftige zin vormen gaat praktisch niet. Terwijl ik in't Geraardsbergs 50% franse woorden gebruik (ik woon 1.5 Km van de walen) En toch kan ik zelf amper een deftige zin bouwen. Nu ja ik heb het ook nooit graag gedaan en iets wat je niet graag doet tja......

hatetn

Legacy Member
pit24 zei:
Ik ben héél slecht in Frans (allé ik kan da wel perfect lezen, ma zinne opstellen= ramp)

En latijn is toch moeilijker als Frans dacht ik...nuja, het is toch te laat


imo is chinees, japans, russisch veel moeilijker dan latijn

ComputerVISTA

Legacy Member
hatetn zei:
imo is chinees, japans, russisch veel moeilijker dan latijn


Ik denk dat alle talen met anders geschreven letters/tekens moeilijker is. Als je is bekijkt hoeveel tekens je in't chinees of japanees moet kennen.

Angel Of Mercy

Legacy Member
Mensen in BSO zijn die gewoon een stiel willen leren en later gaan werken,

bv; richting grafische technieken: Dat is te volgen in Technish & beroeps, die van beroeps krijgen veel meer praktijk en minder theorie dan iemand van het technisch. Waardoor beter bekwaam zijn met de stiel dan iemand dat de helft zoveel praktijk en veel meer theorie heeft (technisch). Die later beter werk zullen vinden deze sector een technisch persoon. Nadeel van dit is dat je 7 jaar moet volgen om een gelijkstellend technisch diploma te hebben.


Dit is niet gezegd om een technisch persoon aftebreken, maar dit zijn gewoon de feiten. Want iemand van technisch doet toch meestal hoge school.

"Ik haat mensen die zeggen dat beroeps slecht is enz..."
Dat zijn de mensen die echt der de ballen van weten:tongue:

hatetn

Legacy Member
computer xp zei:
Ik denk dat alle talen met anders geschreven letters/tekens moeilijker is. Als je is bekijkt hoeveel tekens je in't chinees of japanees moet kennen.


is nie moeilijk
iemand heeft mij ooit gezegd om ne basis te hebben da ge op zijn minst 1000 chinese tekens moet kennen

ComputerVISTA

Legacy Member
En gij vindt da nie moeilijk? t'Zou nie voor mij zijn. Niet dak het meschien niet zou kunnen maar alleen al de gedachte zou me de moed in de schoenen laten zakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan