Archief - Brussel-halle-vilvoorde en de premier

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fireball

Legacy Member
Ferux zei:
kvraag mij af waarom die manne daar ingodsnaam een compromis voor willen. Vlaanderen is Vlaanderen, Wallonië is Wallonië en de 2 tesamen is België. Da ze in Vlaanderen dus Vlaams spreken en in Wallonië Frans eh.
:applause:

Tweak37

Legacy Member
belachelijke situatie... iets totaal onbelangrijks da al lang zou moete afgehandeld zijn is al maanden het belangrijkste topic in de politiek, absurd gewoon... ik zou zo denken dat er wel belangrijker zaken bestaan in de wereld...

Red_Dog

Legacy Member
Ik kan wel begrijpen dat het lastig is voor de Nederlands-taligen (Vlaams bestaat niet, leer dat eens), maar er zijn idd interessantere onderwerpen om het nieuw te vullen dan een paar tienduizend mensen die te tam zijn om beide talen te spreken (Vlaming én Waal)

Blanco

Legacy Member
Vlaams, niet bestaan :wtf: Verklaar u nader?
Mja, als ge niet in de Brusselse rand woont hebt ge der natuurlijk geen last van.

Red_Dog

Legacy Member
Het is geen erkende taal, leren jullie niets op school ?
En de taal "Vlaams" bestaat zelfs niet als dialect, pwned by dialecten.

edit: idd, lang leve Antwerpen, wij hebben enkel last van allochtonen, lucky us, stel u voor dat we de Walen er nog bij moesten nemen.

Preske

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik kan wel begrijpen dat het lastig is voor de Nederlands-taligen (Vlaams bestaat niet, leer dat eens), maar er zijn idd interessantere onderwerpen om het nieuw te vullen dan een paar tienduizend mensen die te tam zijn om beide talen te spreken (Vlaming én Waal)

vlaams bestaat wel degelijk.
het is even verschillend als UK-engels en US-engels.

Blanco

Legacy Member
Erkend of niet, I don't care. Ik communiceer ermee en dat is voor mij al belangrijk genoeg, ik heb geen erkenning nodig om in mijn eigen dorp in mijn eigen taal aangesproken te worden, of is dat al teveel gevraagd misschien?
Mja, Brussel rand heeft geen last van allochtonen, absoluut niet. :ironic:

Fireball

Legacy Member
Red_Dog zei:
Het is geen erkende taal, leren jullie niets op school ?
En de taal "Vlaams" bestaat zelfs niet als dialect, pwned by dialecten.

edit: idd, lang leve Antwerpen, wij hebben enkel last van allochtonen, lucky us, stel u voor dat we de Walen er nog bij moesten nemen.

jonge jonge gij moet dringend terug naar school zenne
Van Dale:
Vlaams: het Nederlands dat in de Nederlandstalige gewesten van België
gesproken wordt
So STFU
*edit* nu terug ontopic!!

pit24

Legacy Member
Fireball zei:
jonge jonge gij moet dringend terug naar school zenne
Van Dale:
Vlaams: het Nederlands dat in de Nederlandstalige gewesten van België
gesproken wordt
So STFU
*edit* nu terug ontopic!!

in de Van Dale staan ook woorden die niet officieel een woord zijn, in de van dale staan de woorden die in hetnederlands worden gebruikt, daarom bestaan ze nog niet officieel.

Belangrijk detail toch wel, officieel bestaat het Vlaams NIET!

Red_Dog

Legacy Member
Ja, wat een discussie hier...
"Aaaargh, die kut-walen"
"ja, ge hebt gelijk"
"idd"

...

edit: what pit24 said.

Preske

Legacy Member
Blanco zei:
Erkend of niet, I don't care. Ik communiceer ermee en dat is voor mij al belangrijk genoeg, ik heb geen erkenning nodig om in mijn eigen dorp in mijn eigen taal aangesproken te worden, of is dat al teveel gevraagd misschien?
Mja, Brussel rand heeft geen last van allochtonen, absoluut niet. :ironic:

hanee, als er geen autochtonen meer wonen kunnen ze er moeilijk last van hebben é

*tromroffel, comedyhour-style*

:unsure:

Fireball

Legacy Member
kan mij het nu veel schelen of het nu wel officieel is of ni: ik ben VLAMING, spreek VLAAMS en ben er FIER op!!!

On topic: Spliting bhv zal denk ik nog lang dure

Dakantochnie

Legacy Member
Idd, ik ben Vlaming en ik ben er ook fier op!

Wat is er aan de hand met die B-H-V affaire zeg?
Nu nadat premier verhofstadt er iets over zegt op de jaarlijkse vergadering in het koningshuis, krijgt hij nog de oppositie op zn kop ook.

Op wat gaat dit nog uitdraaien?

Op wat dit nog gaat uitdraaien? Meer stemmen voor het VB natuurlijk, simpel.

Red_Dog

Legacy Member
Ja, daar moeten we ook trots op zijn ? :)
Om vergissingen uit de weg te gaan: ik ben ook trots op mijn Vlaamse roots, ik loop gewoon niet rond met een Vlaamse leeuw en ik ken de Vlaamse Leeuw niet vanbuiten.

drostof

Legacy Member
Effe duiding, De uitspraak van ons aller konijn is er gekomen omdat er momenteel een commissie moet onderhandelen over een splitsing B-H-V. Daar in deze commissie ook leden van het VB zitten zou het bij een stemming misschien toch wel eens negatief kunnen uitdraaien voor de Walen.

Nu hebben de Walen aan Verhofstadt gevraagd om deze commissie op te doeken en de hele kwestie naar het Parlement te halen waar dan vergaderd zou kunnen worden achter gesloten deuren en zonder het VB. Dit zou betekenen dat er dan een compromis zou komen en dat er geen tegenstand zou kunnen zijn omdat alleen de regeringspartners aanwezig zouden zijn.

Door dit alles te blijven uitstellen en uiteindelijk dan nog met compromissen te beginnen lijkt het er op dat de regering zijn eigen val aan't voorbereiden is. Voor de verkiezingen is er een compromisloze splitsing belooft en nu krabbelt Piet Konijn al terug. CD&V en VB voelden dit al aankomen en hebben dan ook al ferm van hun oren gemaakt en terecht.

Ik vrees ervoor dat B-H-V nog niet voor morgen, laat staan voor 2005 zal zijn en ik hoop eerlijk gezegd dat de regering valt. Want de Walen zijn maar met 4 miljoen (Vlamingen 6 miljoen) maar door de zeer sterke positie van Di Rupo en het slaafse gedrag van de VLD (SP zwijgt gewoon daar horen we heel weinig van de laatste tijd) is de macht van de Walen veel groter dan deze van de Vlamingen. cfr. hier ook de verdeling van de ministerportefeuilles.


Ook het tegenhouden van een referendum, het eerste officiële referendum dat er zou komen is alleen maar in de kaart spelen van het VB. Want uit schrik voor de resultaten en voor het feit dat VB het referendum wel eens nuttig zou kunnen gebruiken, komt er geen referendum. Ze hebben gewoon schrik om nog harder op hun bek te gaan.


Mannen dit gaat de verkeerde kant uit. Als er betoogt wordt voor het aftreden van de regering ben ik er zeker bij.

GhO$T

Legacy Member
tis ier precies wel goe de mode om de walen af te schilderen als nen 2de hitler of erger :wtf:

vreemdelingen mogen hier niet uitgescheten worden maar de walen worden voor vanalles en nogwa uitgemaakt... eigen volk eerst zeker ofzo :unsure:

en zijt toch es realistisch, ik gon ook nooit geen vriendjes worden met de walen (men frans is er te slecht voor :tongue: maar denkte nu echt dat die splitsing er op 1-2-3 ga zijn, als gij daar nu ganse dagen voor zit te bleiten of nie, maakt juist niks uit)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan