Archief - Bril dragen goed of slecht?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

feZ, man!

Legacy Member
Ik heb een kleine afwijking op mijn ogen, -0.25 links en -0.75 rechts. Mijn oogarts zei me dat het niet nodig was om een bril aan te schaffen, tenzij ik veel hoofdpijn zou krijgen. Dan zou ik een rustbril moeten kopen en die enkel opzetten als ik last had, na twee uurtjes zou ik de bril kunnen afzetten en zou ik weer zonder bril (en hoofdpijn) ff verder kunnen.

De laatste tijd had ik prijs (veel hoofdpijn) dus heb ik me een bril aangeschaft. Nu in de PEARL hebben ze me aangeraden om de bril constant te dragen. Ik zie bijna heel de dag op een computerscherm dus ik vraag me nu af, wat is het beste voor mijn ogen? Bril dragen wanneer ik last heb, wanneer ik op de pc werk of altijd?

PS. De verkoper van de PEARL legde me uit dat het oog een spier was en dat als het altijd hard moest werken (om de correctie bij te werken) vermoeid zou geraken en dus slecht zou zijn voor u oog. Ik zou anders redeneren, als je het voor een spier gemakkelijk maakt door een bril te dragen wordt hij lui en ga je minder beter zien zonder bril.

Iemand?
T

Tha_nOn

Legacy Member
voor zo'n afwijking zou ik zelf geen bril dragen (ik heb tot -1,75 aan beide ogen slechts bril gedragen in de lessen, daarbuiten ni, was best doenbaar dus dit moet zeker gaan:p)

natuurlijk als ge hoofdpijn hebt of last van uw ogen kan da helpen maar da moet ge zeker ni continu dan beginnen dragen
als uw ogen vermoeid geraken is het trouwens normaal gezien genoeg om uw ogen even rust te gunnen en nekeer wa te bewegen (ogen ronddraaien enzo) die vermoeidheid is snel weg normaal gezien maar met een computerscherm kunt ge daar wel wa meer last van hebben

dus ik zou enkel die bril dragen nu wanneer ge last hebt (hoofdpijn) en als ge merkt dat ge dat veelal hebt voor de computer kunt ge dat telkens aandoen om te werken, voor de rest zou ik die niet dragen (en ik vertrouw toch nog eerder nen oogarts dan pearl)
en ook ni gaan panikeren als ge ffkes wa slechter ziet als ge uwen bril weer afzet, das normaal:p, en me uw afwijking moet da ni al te veel problemen geven

hoe het juist zit met het effect op uw oog weetk ook niet, normaal mag een bril er niet voor zorgen dat uw oog verslechtert (of toch ni permanent, wel beetke da troebel zicht als ge uwen bril weer afzet, uw hersenen moeten weer gewoon worden om meer te corrigeren) en een bril geeft wel meer 'rust' (doordat uw hersenen minder moeten corrigeren) maar me zo'n kleine afwijking lijkt me da ni echt de moeite (en zoals ik al zei herstellen ogen normaal heel snel van vermoeidheid)
=

=(X)=RaVen=

Legacy Member
feZ zei:
PS. De verkoper van de PEARL legde me uit dat het oog een spier was en dat als het altijd hard moest werken (om de correctie bij te werken) vermoeid zou geraken en dus slecht zou zijn voor u oog.
Klik om te vergroten...
Niks van, daar wordt uw oog juist breed van! :naughty: NO PAIN, NO GAIN! :angry:
C

Cycloon

Legacy Member
Met -0.25 en -0.75 zie je toch goed dichtbij dus ik zie geen reden om die bril altijd op te houden als je bv voor de pc zit. Anders moet je oog zich meer gaan inspannen om de correctie van die bril weg te werken om dichtbij scherper te zien.
s

stupid_noob

Legacy Member
op de een of andere manier ligt er een laag op mn brilglazen net tegen vermoeidheid van computerschermen
f

feZ, man!

Legacy Member
Cyc1oon heeft wel een punt eigenlijk, als ik die bril draag achter mijn scherm gaat mijn oog nog harder moeten werken om de correctie weg te werken. Dat zou me nog minder helpen.
T

Tha_nOn

Legacy Member
stupid_noob zei:
op de een of andere manier ligt er een laag op mn brilglazen net tegen vermoeidheid van computerschermen
Klik om te vergroten...

dat heeft te maken dachtik met de flikkeringen van da scherm da er dan uitgefilterd wordt
is er alleszins niet standaard op denk ik (en enkel nodig als ge echt veel achter ne computer zit gezien da geflikker de ogen vermoeit)
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
feZ zei:
Cyc1oon heeft wel een punt eigenlijk, als ik die bril draag achter mijn scherm gaat mijn oog nog harder moeten werken om de correctie weg te werken. Dat zou me nog minder helpen.
Klik om te vergroten...
Dus volgens jou moet iedereen die bijziend is geen bril dragen om voor 'n pc scherm te zitten, aangezien ze toch scherp zien van dichtbij :wtf:? Ik ben ook bijziend, maar ik heb er alleszins baat bij dat ik lenzen/bril draag. Dat je ogen meer moeten werken of slechter worden, is onzin. Het gaat om de relatie tussen ver en dichtbij. De kleine letters op 'n pc scherm zijn in feite ook 'veraf', tenzij je er met je neus gaat opzitten. Het is dus niet omdat je een bepaald gradatie hebt in bijziendheid dat je daar een bepaalde afstand op kunt plakken, van wat nu precies zichtbaar is of niet, dat is puur relatief en uiteindelijk ook subjectief. Vandaar dat een bril/lenzen dragen nooit kwaad kan.
b

breez

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat heeft te maken dachtik met de flikkeringen van da scherm da er dan uitgefilterd wordt
is er alleszins niet standaard op denk ik (en enkel nodig als ge echt veel achter ne computer zit gezien da geflikker de ogen vermoeit)
Klik om te vergroten...
en met een tft scherm heb je al geen last van flikkeringen
Z

ZeroTolerance

Legacy Member
Fez ik heb het hierover gehad met mijn oogarts. Er is geen verband tussen achteruitgang van het zicht wanneer ge uw bril draagt of niet draagt (of het is allessinds niet bewezen) , dat ge last krijgt is normaal. Ge gaat u inspannen zonder bril om perfect te zien en dat zorgt voor uw koppijn. Draag dus uw bril om da tegen te gaan.
n

nigel555

Legacy Member
Bij zo een lage sterkte moet je deze niet continu dragen.
Draag hem bvb bij tv kijken,auto rijden enzo.
Zo kunnen uw ogen rusten.
De kans is groot dat uw ogen mss verbeteren. Klinkt mss raar maar het is mogelijk.

(Ene ik draag zelf een bril => -3.4 en -3.5 ongeveer :) )
n

nzr

Legacy Member
feZ zei:
Ik heb een kleine afwijking op mijn ogen, -0.25 links en -0.75 rechts. Mijn oogarts zei me dat het niet nodig was om een bril aan te schaffen, tenzij ik veel hoofdpijn zou krijgen. Dan zou ik een rustbril moeten kopen en die enkel opzetten als ik last had, na twee uurtjes zou ik de bril kunnen afzetten en zou ik weer zonder bril (en hoofdpijn) ff verder kunnen.
QUOTE]

< zelfde situatie met mijn ogen.

*De hoofdpijn komt omdat u ogen zicht constant te hard moeten inspannen.
dus draag een bril wanneer je hoofdpijn begint te krijgen.
*Vermijd 24/7 achter een scherm te zitten en als je naar een scherm kijkt, zorg dat er voldoende licht is.
*Bril niet constant dragen dat verslechterd de toestand van u ogen véél rapper.
Klik om te vergroten...
F

FroFro

Legacy Member
Kheb ook ne verzienbril en kzet die sochtends op en savonds af.. Ik kan wel functioneren zonder bril, ma ge ziet gewoon alles wazig, en bv als er iemand u roept moet ge eerst tot 2 meter afstand kome om te zien wie da is, en tis gewoon int algemeen ni zo aangenaam om wazig te zien. Doordak die altijd op heb hebbe mijn oge zich wel aangepast (which is a bad thing), aangezien ik nu ook mijn computerscherm redelijk wazig zie, en ik kan me nemeer herinneren of da ervoor ook al was. Wel vreemd da ik me mijn verzienbril mijn PC-scherm nu ook beter zie. Kheb dus wss mijn ogen nog harder verkloot, maar zoveel boeit me da niet, want ik kan nu gewoon den helen tijd mijne bril ophouden, tis echt ondoenbaar om elke keer als ge iets dichtbij ziet dien af te zette, want da zou dus elke keer zijn als ge ff een boek naderbij bekijkt of whatever. Enkel in de lessen opzetten is ook bullocks want ge gaat toch in de buitewereld merken da ge bv verkeersborden fzo moeilijker ziet. Toen ik hem nog enkel voor TV opzette heb ik da ook gewoon nooit gedaan omdak daar nooit aan dacht, en das minstens even slecht als altijd opzetten. De eerste drie jaar dak nen bril had hebbek die nooit opgezet. Uw afwijking is natuurlijk niet zo erg, maar anders; koop u ne geile bril en zettem van smorges tot savonds op ;p Of lenzen natuurlijk.
C

Cycloon

Legacy Member
nzr zei:
*Bril niet constant dragen dat verslechterd de toestand van u ogen véél rapper.
Klik om te vergroten...

Onzin, da's zo'n fabeltje van vroeger. Uw ogen geraken enkel vermoeid, maar je gaat er niet slechter van zien. En daar is al meermaals een studie naar gedaan.
S

SkY

Legacy Member
Ik heb ook een kleine afwijking aan mijn ogen en heb ook jaren een bril gehad. Nu ben ik die +- 2 jaar geleden verloren en ben er eigenlijk niet meer toe gekomen om een nieuwe te gaan halen... Heb niet echt last dus denk niet dak mij direct een ga aanschaffen opnieuw...
F

FroFro

Legacy Member
Mja, ik merk bij 't rijden en vliegen wel verschrikkelijk dak die nodig heb :) In huis kank wel gewoon rondlopen maar kheb dan het gevoel dak altijd moet refocussen.
f

feZ, man!

Legacy Member
Denk dat ik het enkel ga gebruiken bij het rijden en zoals men oogarts het zei als men ogen te vermoeid geraken.
t

tuesadorable

Legacy Member
Maar als je ogen vermoeid geraken, dan is het te laat. Dan kan je die hoofdpijn niet meer omzetten hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan