Archief - Brief kom op tegen Kanker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GrAmLin

Legacy Member
Geachte,

Gisteren ontving ik een brief van kom op tegen kanker, echter is de brief zo opgesteld om op het gevoel te spelen van de mensen. Ze maken een volledig verhaaltje om je te bespelen op je gemoed.

Ik vind dit ronduit SCHANDALIG dat ze op die manier reclame voeren om geld uit de zakken van de mensen te kloppen. "vul nu een fors bedrag in en dien het in bij je bank"...

Ik weet niet wat jullie mening hiervan is maar ik vindt het ronduit laag bij de grond.

Met vriendelijke groeten :bow:
s

stijn87

Legacy Member
Al de goede doelen die in het leven worden gehouden door schenkingen bespelen op deze manier toch het gemoed van de mensen. Bijv. reclame van het WWF is ook altijd één of andere zielige pandabeer die wordt bedreigd door de mensen die hun bos kappen of dergelijke...
P

Proto

Legacy Member
Och, ze hebben al kanker, wat kunt ge hen nog meer toewensen.
s

sw1ss

Legacy Member
Proto zei:
Och, ze hebben al kanker, wat kunt ge hen nog meer toewensen.
Klik om te vergroten...

Wat is dat nu voor een opmerking? :wtf:

Moet er trouwens nu van alles zo een drama gemaakt worden. Iedere organisatie heeft geld nodig om te kunnen werken en om aan dat geld te komen is het het beste om op het gemoed van de mensen te werken. Slechts weinigen raken overtuigd door cijfers of statistieken. Beter is een directe aanspreking of (zoals eerder aangehaald) een zielige pandabeer of met olie besmeurde pelikaan.
P

Pariah

Legacy Member
kvond het ook vrij belachelijk. En het geld gaat niet eens naar kankerpatiënten...

wel naar onderzoeken. en in die brief wekken ze de indruk dat "Koen" geld ontvangt van het kankerfonds.
K

Kandul

Legacy Member
Het is echt wel veel beter dat het naar onderzoek gaat hoor, anders is het nog meer dweilen met de kraan open.
s

stijn87

Legacy Member
Idd, er is geen betere manier om het geld te investeren in onderzoek. Gewoon het geld gaan uitdelen aan de mensen met kanker is geen oplossing, daar zijn de ziekenfondsen voor...
P

Pariah

Legacy Member
dan moeten ze het wel niet zo laten uitschijnen in hun brief. in die brief staat er niks over onderzoeken voor zover ik mij herinner.
R

Rage

Legacy Member
Ze moeten een meerderheid aanspreken he, de meerderheid van de mensen zijn dom. Die weten wss niet eens wat onderzoek is. Kijk maar eens naar TV. Juist hetzelfde. Ik vraag mij soms af wat voor doelgroep TV bedoelt is.
s

sw1ss

Legacy Member
Mensen geven sneller geld aan personen dan aan een onderzoek om uit te zoeken wat de invloed van onbekende cel X op onbekende cel Y is.
s

spade VI

Legacy Member
Hm, uit wat ik kan opmaken is dus het feit dat je een brief krijgt met daarin persoonlijke verwijzingen naar een patiënt maar niet dat het naar een onderzoek gaat terwijl het daar wel degelijk voor is ?

Die aanpak vind ik zowel als voor ik ziek werd en nu ik zelf patiënt ben wel een beetje fout en dat is inderdaad wel een beetje op een mens zijn gevoel spelen om toch maar een centje los te wrikken. Natuurlijk mij hoor je niet klagen, hoe meer geld er naar onderzoeken gaat, hoe meer kans ik krijg om langer stabiel te blijven of te leven of zelfs te genezen met middelen die nog helaas uitgevonden moeten worden....maarja tijd en geld, zijn belangrijke factoren die niet altijd beschikbaar zijn eh.

Maar ik vind het inderdaad ook wel eigenlijk een beetje niet kunnen, dat men dan gewoon zegt dat het voor onderzoek gaat. Als wij sympathie willen delen we dat wel mee als we ons levensverhaal uit de doeken doen of dergelijke maar zoiets....kom nou
D

Dennoman

Legacy Member
Het goede doel werkt nu eenmaal zo. Sinds wanneer is dit nieuw? Hoe moeten zij u anders overtuigen om te doneren? Met hun inkomstcijfers?
E

EvilTwin

Legacy Member
In 99% van alle advertenties, of het nu voor een commercieel of een goed doel is, speelt men altijd op de gevoelens.
G

GosU

Legacy Member
Kijk eens naar de reclame's van WWF etc... Die werken allemaal op uw gevoel met een mishandelt beest u te tonen. Anders gaat niemand iets ondernemen en of afdokken. Mensen moeten nu eenmaal kunnen meevoelen eer ze iets ondernemen. En dat doet men nog altjd met op gevoel te spelen.
[

[F6]_Z_

Legacy Member
Die brief vond ik ook zo echt op het gevoel spelen. Inderdaad zoals al die reclames op Discovery Channel of Animal... "Help deze beer" blablabla.

Zoals de rest van de reclame --> Vuilbak, veel kan je er niet echt aan doen.
F

FightForMore

Legacy Member
Ze kunnen beter die brief sturen naar de regering, dit is nu een gevoelige onderwerp en dan is het $$$.
J

Jayvie

Legacy Member
Heb de brief zelf ook gekregen en gelezen. En ja, ik vond die ook behoorlijk fout.

"De meeste mensen geven 40 euro of meer"...

Ik begrijp ook wel dat dat geld nodig is, maar die brief vond ik er wel over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan