Archief - Brief easypay: Wat moet ik doen?

Betreft: onterecht teveel betaald loon tengevolge van berekening vermindering lage lonen waar u geen recht op had

Geachte,


U werkte als uitzendkracht voor Adecco. Onze onderneming, Easypay NV, verzorgt de loonberekening van de uitzendkrachten van Adecco.

Tengevolge van een fout in ons berekeningsprogramma werd u ten onrechte een verminderling lage lonen toegekend.
Als deeltijds leerplichtige had u geen recht op deze vermindering lage lonen.
Hierdoor ontving u teveel loon voor een bedrag van 114,69 EUR.

Wij zijn dan ook zo vrij u beleefd te vragen het onterecht teveel betaalde nettoloon ten belope van 114,69 EUR terug te storten binnen de 7 werkdagen na ontvangst van deze brief op het rekeningnummer van Easypay NV namelijk 733-0322004-91 met vermelding : "uw naam en voornmaam - Adecco verminderling lage lonen".

Wij hopen dat u spontaan gevolg zult geven aan ons schrijven zodat wij niet genoodzaakt zijn om verdere stappen te moeten ondernemen.

Wij verontschuldigen ons ten zeerste voor het ongemak dat u kan hebben geleden en danken u bij voorbaat voor de snelle en goede afloop van deze zaak.




Verder nog een telefoonnummer voor vragen etc...
Dat bedrag van 114,69 EUR gaat dus over een fout die niet ik, maar ZIJ gemaakt hebben. En dit nog wel van de periode 08/11/2003 tot 27/06/2004
Dus nu ongeveer 2 tot anderhalf jaar later sturen ze doodleuk een briefje dat ik binnen de 7 dagen die rechtzetting moet betalen... Het is niet eens mijn fout...
Zijn er mensen die eventueel weten wat ik hieraan kan doen? Want ik ben zeker en vast niet van plan om zomaar te betalen. Ik kan hier toch niets aan doen? En dan nog na zo'n onredelijke termijn zulk een brief sturen. Ik ben ook maar een student die zen centen goed kan gebruiken...
Ik heb al naar Adecco gebeld en om uitleg gevraagd. Blijkbaar werd het loon dat ik ga verdienen de komende weken automatisch geblokkeerd, door mijn telefoontje is die blokkering nu wel al opgeheven (dacht zelfs dat dit niet wettelijk was... maar kom, blokkering is opgeheven) en bij Easypay N.V. dat me die brief stuurde deed men niet meer dan "akte nemen dat ik niet wou betalen".
De ombudsdienst voor uitzendkrachten is pas maandag terug en de vakbond daar ga ik morgen naartoe.

Het is niet dat ik dit niet wil betalen. Maar na zulk een lange termijn vind ik het gewoon belachelijk dat ik na een fout van HEN het toch moet betalen. Wanneer ze een fout maken en dit binnen enkele weken ofzo melden dan ben ik gerust bereid dat te betalen, maar fouten die 2 jaar geleden gemaakt zijn nu nog komen verhalen op mij vind ik een beetje absurt. Zeker omdat ik al die tijd ben blijven werken voor hetzelfde uitzendbureau bij dezelfde job. Dus dan had met toch al véééél eerder die fout kunnen melden aan mij. Want in juni 2004 zijn ze al gestopt met die fout te maken, terwijl we nu december 2005 zijn... pff

Zijn er hier misschien mensen die me verdere inlichten, tips,.. eender wat kunnen geven wat ik moet doen?

Hoe absurd.. misschien eens uitleg vragen aan een advocaat? Maar ja, het is natuurlijk geen bedrag waarvoor ge een advocaat zou kunnen betalen heh.

ik denk ni da ze u da kunnen make. Zij hebben de fout gemaakt. Als de post een pakske bij u afleverd da ni voor u is, moogde da ook houden, maja bena niemand doet da want das wss van u buur ofzo ^^

kzou het absurd vinden als ze u vragen om te betalen

Vraag raad bij uw advocaat.

Mijn broer volgt rechten opt unief en is momenteel bezig mee studeren, hij heeft er dus wat verstand van, dit is wat hij ervan zegt:

Fred zegt:
Het probleem dat zich hier voordoet, wordt "onverschuldigde betaling" genoemd en doet zich ook voor wanneer iemand per vergissing een overschrijving richt tot een verkeerde rekening. Degene die de onverschuldigde betaling, of in dit geval, het overtollige bedrag, ontvangt, is verplicht dit bedrag op eigen initiatief terug te betalen. Het feit dat iemand anders deze fout maakte doet niets ter zake.
Men had ook kunnen zeggen: als werknemer moet je zelf ook instaan voor de correctheid van je loon waardoor je in principe zelf ook niet volledig vrij van een fout bent gebleven. De termijn van 7 dagen is echter niet verplicht. Wel moet het bedrag binnen "een redelijke termijn" worden terugbetaald.

Klik om te vergroten...

ge moe er nie meteen bij de advocaat me gaat, ga gij eerst eens bij adecco en laat da nakijken of da wel waar is, kan evengoed een scam zijn he, gewoon paar van die brieven rondsturen en hopen da ze iemand vasthebben da ooit voor adecco ergens is gaan werken.

of nog makkelijker, gewoonweg niet betalen, als dit echt was was dit al veel vroeger naar boven gekomen.

passero zei:

Mijn broer volgt rechten opt unief en is momenteel bezig mee studeren, hij heeft er dus wat verstand van, dit is wat hij ervan zegt:

Klik om te vergroten...

Wat uw broer zelgt klopt. Ze hebben een fout gemaakt. Echter is er nog wel 1 probleem, het is meer dan 1 jaar geleden, het is bovendien een groot bedrijf, het gaat niet om een hele grote som. Met andere woorden dit kan jij perfect betwisten en er onderuit komen.


Ik heb zo eens met de post meegemaakt dat ik er iets van had aangekregen maar ze waren het vergeten aan te rekenen en ik heb het dus nooit moeten betalen, 2 jaar daarna kwamen ze er mee af dat ik het nog moest gaan betalen. Dat trucje is ze toch echt niet gelukt, ik heb het dus nooit betaald en ben er mooi onderuit gekomen.

Als ze daar na na een paar maand nog met afkomen, betalen. Maar na meer dan 1 jaar daar nog mee afkomen, dat pakt toch niet bij mij. Wat je ook kan doen is doen of je van niets weet, en als je een aangetekende brief krijgt gewoon weigeren te tekenen en retour te sturen, dan heb je nooit iets officieel gehad en weet je officieel dus ook van niks

Niet betalen lijkt me nogal "dom", je zal het toch moeten betalen.
En zoals de advocaat in spé hierboven al zei, je moet dat zelf ook in 't oog houden
Dat de termijn onredelijk is, daar ben ik het zeker mee eens, en ik zou gewoon vragen naar het nodige papierwerk waarin ze aantonen waar & wanneer je te weinig betaalde. Eens ze dat kunnen tonen zou ik gewoon betalen.

Als ik van u was, niet betalen en naar de vakbond stappen.
Gij hebt ondertussen dat bedrag wel al ingevuld op uw belastingsbrief en da zal zo gemakkelijk niet meer aan te passen zijn.

Iig, niet betalen tot ge 100% zeker zijt dat ge wel moet betalen. Laat wel iets weten aan Adecco dat ge ermee bezig zijt, en dat ge meer details wilt over wat het exact gaat.

Dat zit erbij dat papier. Ik heb dus van 8 november 2003 tot 27 juni 2004 ongeveer een bedrag van enkele euro's per week teveel ontvangen. Maar ik ken daar totaal niets van... dus ik ga er vanuit dat ze correct mijn loon betalen, zelf ken ik daar (zeker toen) niets van.
Ze maken zelf een half jaar lang een fout, laten daar anderhalf jaar niets van horen en nu moet ik op 7 dagen betalen waarvoor zij een half jaar voor in de fout zijn gegaan.

Er zit een duidelijk overzicht bij wanneer er welk bedrag teveel is betaald. Verder heb ik ook al naar adecco gebeld en die begrijpen mijn situatie (in Brussel, want het lokale kantoor vond ik minder vriendelijk). Maar het is Easypay dat eigenlijk achter dat geld achter zit en van die mensen vind ik dat ik weinig redelijkheid te horen krijg aan de telefoon. "Ik zal akte nemen van het feit dat u niet wenst te betalen." en ik vroeg dan "wij zijn de verdere stappen die jullie dan zullen ondernemen als ik dit weiger te betalen?" zijn antwoord hierop was "wij zullen dan een rappel versturen."

Ik woon thuis bij mijn ouders, ik ga nog naar school... Bezittingen heb ik dus niet. Wanneer men mij deze brief in juli of augustus 2004 stuurde dan zou ik daar niet moeilijk over doen, dan geven ze toe dat ze fout zijn en hopla... vergissen is menselijk. Maar wanneer je 27 juni 2004 voor het laatst die fout maakt, terwijl ik momenteel nog altijd op dezelfde plaats weekendwerk doe, en dan pas nu een bericht sturen dat ik dat bedrag moet betalen voor een fout dat ze gemaakt hebben...
Het gaat wel om een te weinig aan rsz dat ze hebben aangerekend en naar wat ik weet kan men dat tot 5 jaar ver terugvorderen. Enkel stel ik mij hier de vraag of men daar dan eerst anderhalf jaar moet tussenlaten, of dit wel kan verstaan worden onder een redelijke termijn. Wanneer ik zie dat ik fout zit, ga ik toch ook geen anderhalf jaar wachten om mijn fouten recht te zetten, want dan is het 99% zeker te laat.

Emu zei:

Ik heb zo eens met de post meegemaakt dat ik er iets van had aangekregen maar ze waren het vergeten aan te rekenen en ik heb het dus nooit moeten betalen, 2 jaar daarna kwamen ze er mee af dat ik het nog moest gaan betalen. Dat trucje is ze toch echt niet gelukt, ik heb het dus nooit betaald en ben er mooi onderuit gekomen.

Als ze daar na na een paar maand nog met afkomen, betalen. Maar na meer dan 1 jaar daar nog mee afkomen, dat pakt toch niet bij mij. Wat je ook kan doen is doen of je van niets weet, en als je een aangetekende brief krijgt gewoon weigeren te tekenen en retour te sturen, dan heb je nooit iets officieel gehad en weet je officieel dus ook van niks

Klik om te vergroten...

Ik zou hier toch mee opletten. Een faktuur bv heeft geen vervaldatum of iets dergelijks en meestal zijn er aan niet betalen intresten en administratieve kosten snel bijgelapt en die lopen snel op (7% intrest en 75 Euro admin kosten bv). En weigering van een aangetekende brief pakt nie opt gerecht zenne, das een teken van slechte wil.

ik heb ook zoon brief gekregen maar van mij is het maar 40.22€

@ Tracylover: Wat ga jij daar mee doen? Betalen of ook afwachten en telefoneren naar Easypay dat je niet bereid bent te betalen?

Als we met enkele personen zijn staan we misschien sterker?

afwachten, en ik zal idd eens bellen naar easypay ik ben zeker niet bereid om nu nog te betalen door hun fout

Tja wat wil je, door een fout van hun heb jij kunnen profiteren van extra loon. Nu ontdekken ze die fout en vragen ze u vriendelijk als je dat zou willen rechtzetten en jij doet alsof je hier helemaal onterecht wordt gevraagd om iets te betalen.
het gaat dan nog over een som waar je nogeens geen recht op had in de eerste plaats, in feite heb je zelfs voordeel gedaan want je hebt meer dan een jaar dat geld kunnen laten opbrengen terwijl het geld niet van u was, en nu vragen ze vragen enkel de oorspronkelijke som terug zonder interesten

Neem eens contact op om te weten als het wel degelijk klopt dat je dat moet betalen en doe voor de rest toch niet teveel moeite, tis toch ook geen gigantische som hé.

Ik snap wel dat ze dat terugvragen. Ik stoor me er enkel aan dat ze dit anderhalf jaar later doen dan dat ze dit volgens mij eigenlijk hadden moeten doen. Net daarom ben ik niet zomaar bereid om dit te betalen.
Ok... 115 euro is niet zo'n hoog bedrag, maar het gaat om het principe eh... Als je een fout maakt, dan moet je die zo snel mogelijk rechtzetten vind ik. Niet anderhalf jaar later daar nog mee op de proppen komen, ik wist echt van niets... en dan vind ik dit toch wel geen prettig eindejaarsgeschenk.

jeroenrams zei:

Ik snap wel dat ze dat terugvragen. Ik stoor me er enkel aan dat ze dit anderhalf jaar later doen dan dat ze dit volgens mij eigenlijk hadden moeten doen. Net daarom ben ik niet zomaar bereid om dit te betalen.
Ok... 115 euro is niet zo'n hoog bedrag, maar het gaat om het principe eh... Als je een fout maakt, dan moet je die zo snel mogelijk rechtzetten vind ik. Niet anderhalf jaar later daar nog mee op de proppen komen, ik wist echt van niets... en dan vind ik dit toch wel geen prettig eindejaarsgeschenk.

Klik om te vergroten...

misschien omdat ze bezig zijn met inventarisverrichtingen, blastingaangiften weet ik niet wat, dat het hun nu opvalt...

jeroenrams zei:

Ik snap wel dat ze dat terugvragen. Ik stoor me er enkel aan dat ze dit anderhalf jaar later doen dan dat ze dit volgens mij eigenlijk hadden moeten doen. Net daarom ben ik niet zomaar bereid om dit te betalen.
Ok... 115 euro is niet zo'n hoog bedrag, maar het gaat om het principe eh... Als je een fout maakt, dan moet je die zo snel mogelijk rechtzetten vind ik. Niet anderhalf jaar later daar nog mee op de proppen komen, ik wist echt van niets... en dan vind ik dit toch wel geen prettig eindejaarsgeschenk.

Klik om te vergroten...

Het is wel zo dat het bedrijf hier veel eerder iets had mogen aan doen. Schandalig, maar ze staan wel recht in hun schoenen. Ge moet het zo bezien he : ge hebt al die tijd dat geld ter beschikking gekregen terwijl ge er geen recht op had. Gij kon dat natuurlijk niet weten.

Naar mijn mening lijkt het me fair dat ge gewoon de som terugstort zoals ze dat vragen. Als ge gaat moeilijk doen kunnen ze u intresten en administratieve kosten gaan aanrekenen, dus dat bedrag zou wel eens kunnen oplopen.

яεδ ρερρε zei:

misschien omdat ze bezig zijn met inventarisverrichtingen, blastingaangiften weet ik niet wat, dat het hun nu opvalt...

Klik om te vergroten...

Moet dat niet 1x per jaar gebeuren? Dan zou dat bij de vorige boekhoudkundige verichtingen moeten gebeurd zijn aangezien dat al 1 jaar geleden is...

Stel ge krijgt die 40 €, je hebt die uitgegeven, en momenteel vragen ze achter dat geld... 1.5 jaar is gewoon geen redelijk termijn (maar weet niet juist wat de vervaltermijnen daarop zijn, mijn cursus recht ligt nog in een hoekske )

Bel anders een advocaat die u ouders kennen, die doet da gratis, of belt efkes een advocaat, leg uit wie je bent, en vraag hem of hij je vrijblijvend aan de telefoon wiil antwoorden, tis maar iets kleins, wss geeft hij je onmiddelijk een duidelijk antwoord en vraagt hij er niets voor. Ben je onmiddelijk uit je twijfels verlost.

Als ik het mij goed herinner is dat ergens 5 jaar of zo zenne. Ofwel onbeperkt. Kzen al ewa te lang van de schoolbanken om het precies te weten