Archief - Boonen wint Ronde Van Vlaanderen en Parijs Roubaix

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bhaalspawn

Legacy Member
Dat wil ik zeker niet beweren maar ik geloof wel dat er veel doping gebruikt wordt in dat milieu.
Wie het doet, weet ik niet maar ik denk dat tegenwoordig het gebruiken van doping u nog maar een miniem voordeel kan geven dat niet verklaart waarom Boonen heeft gewonnen.

ps: trouwens als je kijkt naar al de replys en zij die nog gaan komen over het feit dat hij gebruikt heeft, moet je ze wat naar de mond praten hé ;)

herc

Legacy Member
nTFs zei:
Hij zal de juiste "verzorging" hebben hé.

Belachelijk manneke. Als ge niet weet waar ge over spreekt, ga dan met de voetbal spelen in den tuin.

Kreeg kippenvel op het moment dat hij weg sprong. Hier zijn geen woorden voor, gewoon te zalig.

ShadesOfJae

Legacy Member
Ik werd juist wakker de laatste 20 seconden ... :p

Proficiat Tom

Mrs. Bellamy

Legacy Member
Cygnus-ß °|X1|° zei:
Aan iedereen wat weer naar doping verwijst.

Laat ons iedere voetballer in de competitie eens controleren. Eens kijken hoeveel positieven daar tussen lopen. Maar daar hoor je niets van.

:doh:

denk je nu echt dat er geen controles in voetbal zijn?
en ge zijt mee doping in voetbal veel minder dan in wielrennen...

congratz tom btw

viewer

Legacy Member
Toml is nie echt ne sprinter te noemen. alle t'is te zeggen, diene gast is eigelijk goe in zowa alles. :niceone:

over die dopring: volgesmij wordt da toch minder gebruikt als algemeen aangenome wordt zenne. behalve diene armstrong dan :wtf: watdat die kerel daar allemaal neerzet in de Tour, das toch niemer gewoon te noemen.

herc

Legacy Member
viewer zei:
behalve diene armstrong dan :wtf: watdat die kerel daar allemaal neerzet in de Tour, das toch niemer gewoon te noemen.

Als ge u daar enkel op toespitst en voor de rest van het jaar niets doet is dat niet zo speciaal. Moest ullrich zich nu eens goed voorbereiden deed hij hetzelfde in de tour, en wint hij daarnaast nog in het najaar.

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member
Mrs. Bellamy zei:
:doh:

denk je nu echt dat er geen controles in voetbal zijn?
en ge zijt mee doping in voetbal veel minder dan in wielrennen...

congratz tom btw

die zijn er zeker, al hoor je er weinig over. Btw, overal wordt er doping gebruikt tot op niveau van de nietprofessionele sportbeoefenaar.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
kreeg ook wel kiekevel toen em counterde op van petegem :D rij zelf ook koers en kheb men tom nog ooit op stage geweest toen dak e manneke van 15j was =\ toen zat dien daar al me zen US postal truike aan :D ik gans fier :p

nTFs

Legacy Member
herc zei:
Belachelijk manneke. Als ge niet weet waar ge over spreekt, ga dan met de voetbal spelen in den tuin.

Kreeg kippenvel op het moment dat hij weg sprong. Hier zijn geen woorden voor, gewoon te zalig.

Ik hou ni van voetbal.

Feignasse

Legacy Member
Schitterende prestatie, wel een beetje jammer voor van petegem natuurlijk ^^

En "verzorging" krijgen ze prolly allemaal, maar daarmee alleen win je geen wedstrijden. Waarom wordt ook enkel het wielrennen geviseerd als het om doping gaat :-/

bhaalspawn

Legacy Member
Waarschijnlijk omdat de grootste schandalen (lees: het meest in het nieuws gebracht) daar te vinden zijn.
Ik denk dat er weinig zullen zijn die Festina kunnen horen zonder spontaan aan doping te denken :)

Mja en over voetbal (en recentelijk tennis) mag geen kwaad gesproken worden: in deze streken is dat bijna zo heilig as de paus ;)

Tweak37

Legacy Member
Mrs. Bellamy zei:
:doh:

denk je nu echt dat er geen controles in voetbal zijn?
en ge zijt mee doping in voetbal veel minder dan in wielrennen...

congratz tom btw

ik geloof liever toch de dokters van juventus dan uw flauwe kul... In voetbal hebt ge andere doping nodig, tis immers geen duursport, maar das dan ook eht enigste verschil.

Starrk

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Waarschijnlijk omdat de grootste schandalen (lees: het meest in het nieuws gebracht) daar te vinden zijn.
Ik denk dat er weinig zullen zijn die Festina kunnen horen zonder spontaan aan doping te denken :)

Mja en over voetbal (en recentelijk tennis) mag geen kwaad gesproken worden: in deze streken is dat bijna zo heilig as de paus ;)

zeer dubbelzinnig statement ;)

goeroezeboe

Legacy Member
Ik was wel mega zenuwachtig maar ik heb echt genoten van de koers. Normaal is dat enkel in de bergetappes van de grote rondes dat de beste mannen de strijd man tegen man beslechten. Maar nu was dat dus ook in deze 'ronde' het geval, de 3 beste (klier, petegem & boonen) hebben het verdiend gehaald.

Boonen wordt niet alleen ne grote, hij is het nu al.

Over die dopingdiscussie hier. Ik geef iedereen het voordeel van de twijfel. Zolang em niet gepakt wordt (of de bewijzen zich echt opstapelen zoals bij museeuw) neem ik dan ook aan dat em zuiver rijdt. Moest ooit blijken dat dat niet het geval is, zal ik toch wel wreed ontgoocheld zijn

Time

Legacy Member
Ulixes zei:
Waarom wordt ook enkel het wielrennen geviseerd als het om doping gaat :-/

omdat nen voetballer met doping veel minder is dan nen wielrenner, doping, geeft u meer conditie, meer wilskracht, prolly wa sterker, wa schieter dan nog over bij wielrennen...
nen voetballer gaat met doping ni ineens 5 man meer voorbijdribbelen of ineens perfect geplaatste vrije trappen scoren ze, zal het gewoon iets langer volhouden

herc

Legacy Member
kakature zei:
Moet dat dan om te weten wat doping doet ...

Neen maar daar gaat het dan ook niet over. Hij beweert dat enkel die dingen nodig zijn bij wielrennen, wat dus zeker niet klopt.

kakature

Legacy Member
herc zei:
Neen maar daar gaat het dan ook niet over. Hij beweert dat enkel die dingen nodig zijn bij wielrennen, wat dus zeker niet klopt.
Hij bedoelt de onderdelen van wielrennen die gestimuleerd worden door doping o.a. fysiek, kracht, uithouding.
Zijn er dan nog andere "onderdelen" in wielrennen die kunnen gestimuleerd worden door doping? :confused:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan