Archief - biologielessen in de VS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Religieus extremisme enkel bij de Islam? I think not:

Dover, Pa. -- The way they used to teach the origin of the species to high school students in this sleepy town of 1,800 people in southern Pennsylvania, said local school board member Angie Yingling disapprovingly, was that "we come from chimpanzees and apes."

Not anymore.

The school board has ordered that biology teachers at Dover Area High School make students "aware of gaps/problems" in the theory of evolution. Their ninth-grade curriculum now must include the theory of "intelligent design," which posits that life is so complex and elaborate that some greater wisdom has to be behind it.

...

http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/11/30/MNGVNA3PE11.DTL


ps: check out the graph rechts van de tekst. :lol:

dee

Legacy Member
Het ergste is dus dat de evolutieleer niet/nooit heeft beweert heeft dat we van chimpanzees of apen kwamen. Dat is zo'n idée fix dat je er niet uit krijgt. Darwin heeft nooit gezegd dat mensen van apen afstammen.

Cakeman

Legacy Member
Er zijn zelfs scholen die geen subsidies meer krijgen tenzij ze lessen over anti-conceptiva uit hun lessen seksuele voorlichting schrappen.

satanreleased

Legacy Member
@DEE Darwin was toch ook geen archeologiest, dus de study van van waar we afkomstig zijn heeft hij ook nooit proberen uit te leggen, allee denk ik toch eeh , hij was naturalist .
nu schiet me niet dood als ik verkeerd ben eeh :p

kaby

Legacy Member
Wat is daar mis mee ? De evolutietheorie is een theorie, en geen zekerheid. Het aanmoedigen van kritisch denken daarover en een andere mogelijkheid voorschotelen, waarom is dat slecht ? Blind geloof in de evolutietheorie is al even dom als blind geloof in creationisme.

dee

Legacy Member
kaby zei:
Wat is daar mis mee ? De evolutietheorie is een theorie, en geen zekerheid. Het aanmoedigen van kritisch denken daarover en een andere mogelijkheid voorschotelen, waarom is dat slecht ? Blind geloof in de evolutietheorie is al even dom als blind geloof in creationisme.

Omdat de evolutie theorie een uitleg probeert te zoeken vanuit een wetenschappelijk standpunt d.m.v. zaken die we kunnen waarnemen en registreren. Bij elke ontdekking staan er 2keer zoveel tegenstanders als voorstanders klaar om de ontdekking tegen te spreken. Elk element wordt kritischer bekeken.

Creationisme daarentegen is een verhaal uit een paar duizend jaar oud boek dat volgens de predikers 100% onweerlegbaar is.

Wie spreekt er nu weer over blind geloof?

LSDsmurf

Legacy Member
Iedereen weet toch dat de Aarde nog maar 5000 jaar oud is ;)

kaby

Legacy Member
Uit die tekst :

"Mainstream criticism should be raised in classrooms," West said.

En daar sluit ik mij volledig bij aan. Ze onderwijzen geen creationisme als opperste waarheid hee. De ideale situatie zou zijn waarin ze de pro en contra's van zowel evolutietheorie als een opperwezen als creator, maar ik vind dit al een stap in de goede richting ...

dee

Legacy Member
satanreleased zei:
@DEE Darwin was toch ook geen archeologiest, dus de study van van waar we afkomstig zijn heeft hij ook nooit proberen uit te leggen, allee denk ik toch eeh , hij was naturalist .
nu schiet me niet dood als ik verkeerd ben eeh :p

Ik snap geen bal van wat je hebt geschreven.

EagleEye

Legacy Member
Hoe weten jullie dat zo zeker?
- Ja, dat staat geschreven!
Jamaar, hoe weet je dan dat alles wat geschreven staat, ook waar is?
- Ja, dat staat ook geschreven...

(Hans Teeuwen)

--------------------------------------------------

allemaal onzin, we comen van de ruimte en aliens hebben ons hier gebracht :ironic:

scheppings/evolutietheorieën en zo moeten ze allemaal niet gaan leren aan die jongeren, da's puur filosofie!

Preske

Legacy Member
In texas (waar anders) is zo een jarenlange traditie omzeep geholpen door een of andere kwezel.
De jongens moesten als meiskes verkleden, en de meiskes als jongens, en zo moesten ze dan utigaan.
De jongen (het meisje nu) betaald normaal gezien voor het meisje, houd de deur open, schuift voor haar de stoel aan tafel (dit vind ik niet uit, dit gebeurt echt zo aldaar)
Nu, de kwezel vond dit niet kunnen, omdat ze schrik had dat haar kinderen homo zouden worden. De (christelijke) media en verschillende andere groeperingen sprongen er natuurlijk met ware tijgersprongen op, enja, het gevolg kent ge...

Dus nu hebben ze een alternatief gevonden.
iedereen moet in legerkleding komen, met bijhorende combatboots.

(nu is het wachten tot er een of andere slimme afkomt met bezwaren, maar het IS nog altijd texas. Gun en army nuts affond.)

dee

Legacy Member
kaby zei:
Uit die tekst :

"Mainstream criticism should be raised in classrooms," West said.

En daar sluit ik mij volledig bij aan. Ze onderwijzen geen creationisme als opperste waarheid hee. De ideale situatie zou zijn waarin ze de pro en contra's van zowel evolutietheorie als een opperwezen als creator, maar ik vind dit al een stap in de goede richting ...

Er is geen contra bij een "opperwezen". Hoe kan je nu vragen stellen over iets dat voorgesteld wordt als omnipotent en omnipresent? Het idee achter "intelligent design" is juist dat het te intelligent is voor ons of de natuur. Hoe ga je zoiets doorgronden?

Cakeman

Legacy Member
rom zei:
Cakeman, over welk land heb je het? USA?
Yup.
Meer info: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3117108.stm

artikel zei:
Under the terms of the multi-million-dollar fund which have been made available under President Bush for abstinence education, schools and groups can only claim federal money for sex education programmes if the classes have as their "exclusive purpose" the promotion of abstinence.

They must make clear that sexual activity outside of marriage is harmful, both mentally and physically. If contraception is mentioned, it must only be in the context of its fallibility.

The state of Louisiana, for example, has abolished all programmes providing what is known as comprehensive sex education - classes which give students information about contraception and abortion in addition to encouraging them to wait before entering into a sexual relationship.

kaby

Legacy Member
dee zei:
Er is geen contra bij een "opperwezen". Hoe kan je nu vragen stellen over iets dat voorgesteld wordt als omnipotent en omnipresent? Het idee achter "intelligent design" is juist dat het te intelligent is voor ons of de natuur. Hoe ga je zoiets doorgronden?

Contra's zouden dingen als het lancetvisje kunnen zijn, of longvissen, de pro's van de evolutie dus.

Pro&contra's evolutie en pro's opperwezen is mss idd beter verwoord.

zweebee

Legacy Member
stond paar weke gelejen ook in De Morgen
in belgië zullen verschillende theoriekes aan bod komen in het onderwijs ivm "het ontstaan"

zoals kaby dus zei : om kritisch denken te bevorderen

dee

Legacy Member
Als je voor- en nadelen wil zien raad ik je aan in de media/reclame te gaan. Misschien is het uw roeping om reclame folderkes te drukken, wie weet.

EvilBork

Legacy Member
kaby zei:
Wat is daar mis mee ? De evolutietheorie is een theorie, en geen zekerheid. Het aanmoedigen van kritisch denken daarover en een andere mogelijkheid voorschotelen, waarom is dat slecht ? Blind geloof in de evolutietheorie is al even dom als blind geloof in creationisme.

De evolutietheorie is al niet meer een theorie, maar een feit. Daar zijn bewijzen voor, en zeker genoeg vanuit de archeologie.

-^SaTan^-

Legacy Member
kaby zei:
Wat is daar mis mee ? De evolutietheorie is een theorie, en geen zekerheid. Het aanmoedigen van kritisch denken daarover en een andere mogelijkheid voorschotelen, waarom is dat slecht ? Blind geloof in de evolutietheorie is al even dom als blind geloof in creationisme.
Lol n/o maar de evolutietheorie is correct punt.
En als jij gelooft da mensen uit muizen komen of God ons allemaal gecreerd heeft.. dan is da voor u; op school moeje de algemeen aanvaarde en juiste theorie verkondigen en gene bs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan