Archief - Bij hersentransplantatie ook een bewustzijns-transplantatie?

go_ndw zei:

Als mijn hersenen in een ander lichaam geplaatst zou worden, zou mijn zelfbewustzijn dan ook meegaan..(om het zo te zeggen)....
Of wat als mijn hersenen gewoon buiten een lichaam actief gehouden word...

Klik om te vergroten...

Ik heb daar ooit eens iets over gelezen maar kan daar nu eigenlijk nimer op komen :/.
Maar anywayz:
Stel dat je brein van één nacht op de andere verwisseld zou worden met 't brein van iemand anders. Dan gade de volgende dag opstaan en gade uzelf nimer herkennen in de spiegel. Je zal dus wellicht wel 'n zelfbewustzijn hebben dat wordt overgeplaatst. Waarom zou het anders kunnen dat je bijvoorbeeld na 'n ongeval geheugenverlies hebt of andere letsels die je persoonlijkheid beïnvloeden?
Dus ligt de oorzaak bij de hersenen zelf en zo dus zou ik durven veronderstellen dat bewustzijn wel zal overgebracht worden.

ik weet er nieveel van maar ik weet wel da het redelijk verwarrend is om erover te denken

nuja ik ga wel nog wat voortdoen aan men wiskunde, das tenminste nen exacte wetenschap zonder al zo'n moeilijk vragen en zelfs daar snap ik nog geen snars van

F/-\nTa$Y zei:

ook zijn seksuele goestingen en verlangens zouden moeten veranderen (door hormonenproductie enzo)
aloewel het onmogelijk is dat die correct worden aangestuurd door je hersens omdat die volgens mij dan wel mannelijk zou blijven

stel je voor, wat zou niet allemaal doen in een vrouwelichaam

Klik om te vergroten...

Ik moet even verdergaan op mijn eerste uitleg, want ik heb mezelf verkeerd uitgedrukt.

Als je hersenen worden overgeplaatst naar een ander lichaam dan zal je je aanpassen aan de nieuwe omstandigheden(hormonen, leefomgeving,...). Maar in principe blijft je persoonlijkheid dezelfde. Dat heb ik dus verkeerd uitgelegd.

Je persoonlijkheid veranderd pas als het patroon in je hersenen wordt gewijzigd. Dit geldt trouwens ook wannaar je je eigen lichaam en hersenen behoudt.

Als je meer wilt weten over deze materie kan ik Het land van de Stilte aanraden. De auteur is de Britse neuropsycholoog Paul broks.


Het is ook technisch mogelijk om de hersenen alleen in leven te houden zonder menselijk lichaam.

captain asshole zei:

Ik moet even verdergaan op mijn eerste uitleg, want ik heb mezelf verkeerd uitgedrukt.

Als je hersenen worden overgeplaatst naar een ander lichaam dan zal je je aanpassen aan de nieuwe omstandigheden(hormonen, leefomgeving,...). Maar in principe blijft je persoonlijkheid dezelfde. Dat heb ik dus verkeerd uitgelegd.

Je persoonlijkheid veranderd pas als het patroon in je hersenen wordt gewijzigd. Dit geldt trouwens ook wannaar je je eigen lichaam en hersenen behoudt.

Als je meer wilt weten over deze materie kan ik Het land van de Stilte aanraden. De auteur is de Britse neuropsycholoog Paul broks.


Het is ook technisch mogelijk om de hersenen alleen in leven te houden zonder menselijk lichaam.

Klik om te vergroten...

het was gewoon aanvullend

F/-\nTa$Y zei:

ik had niet gekeken naar je uitleg ze

Klik om te vergroten...

Maar ze was zo interessantad:

:edit: het was sowieso nodig om het te verbeteren
Want voor je het weet zit er weer 145 man op je te kakken

hmmm... mijn lief haar hersenen in het lijf van an van elsen

*loopt weg om "het grote boek der transplantaties" te gaan huren*

Naar het schijnt kan je met regressie (al dan niet onder hypnose) elk moment van je leven herbeleven. Dus alle data van geuren, kleuren gevoelens en beelden zijn ergens opgeslagen. Of dat nu fysisch in de hersenen zelf zit of in de persoonlijkheid weet ik niet, maar stel je voor dat je een stel hersens in je pc kan stoppen als stockage: de bio-schijf!

Miechels zei:

Naar het schijnt kan je met regressie (al dan niet onder hypnose) elk moment van je leven herbeleven. Dus alle data van geuren, kleuren gevoelens en beelden zijn ergens opgeslagen. Of dat nu fysisch in de hersenen zelf zit of in de persoonlijkheid weet ik niet, maar stel je voor dat je een stel hersens in je pc kan stoppen als stockage: de bio-schijf!

Klik om te vergroten...

Wat houdt regressie in?

Tweak37 zei:

Da hangt ervanaf wat dat je geloofd he Daar zijn geen sluitende bewijzen ofzo over. Veel mensen (en ook verschillende filosofen) geloven in de ziel theorie... Een soort bewustzijn buiten het lichaam dus... Nu ik weet wel dat jullie allemaal kritische ironic: ) wetenschappelijk opgevoede mensen zijn, en liever aanvaarden dat de hersens alles bepalen. Maar de wetenschap is gewoon zo ver nog niet... De zieltheorie is niet zo heel onaannemelijk...
Dit is een eeuwenoud vraagstuk he mensen, er zijn vele boeken over geschreven...
En een ziel is natuurlijk ook het begin voor reïncarnatie... Maar aangezien een ziel een neit materiale zaak is (of beter: zou zijn) is eht heel moeilijk te bevatten...

Klik om te vergroten...

zevers jong, alle godsdiensten zijn pure CRAPPPPPPPPPPPP, alles wa het woord "godsdienst" omvat zijn pure LEUGENS.
dus ge moe ni afkomen met "de ziel" en shit zoals da want er is gewoon geen fysisch bewijs dat het bestaat...
ik daarentegen denk dat het een te grote aanpassing zou zijn voor de hersenen zelf om aan het nieuwe lichaam gewend te worden
ons bewustzijn word gegenereert door onze hersenen, true, maar da wil ni zeggen dat er andere dingen die in ons lichaam zitten gelinked zijn met dat bewustzijn

captain asshole zei:

Wat houdt regressie in?

Klik om te vergroten...

onder hypnose terugbracht worden naar uw kinderjaren ik denk dajet dan als nen droom ervaart, maar wel wa bewuster dan als ge snachts droomt, mss zelfs lucide, ma da betwijfel ik

Sephiroth zei:

zevers jong, alle godsdiensten zijn pure CRAPPPPPPPPPPPP, alles wa het woord "godsdienst" omvat zijn pure LEUGENS.
dus ge moe ni afkomen met "de ziel" en shit zoals da want er is gewoon geen fysisch bewijs dat het bestaat...
ik daarentegen denk dat het een te grote aanpassing zou zijn voor de hersenen zelf om aan het nieuwe lichaam gewend te worden
ons bewustzijn word gegenereert door onze hersenen, true, maar da wil ni zeggen dat er andere dingen die in ons lichaam zitten gelinked zijn met dat bewustzijn

Klik om te vergroten...

Ok, en nu eens de post herlezen en nadenken?

Eerst en vooral, sinds wanneer bestaat iets enkel en alleen als er fysisch bewijs voor is? Zonder twijfel zijn er nu bacteriën, ééncellige organismen en zelfs ingewikkelde organismen (zoals bv. zoogdieren) die nog niet ontdekt zijn (zoals bv. in de diepten van de oceaan, of het amazonewoud). Dus jij beweert dat deze gewoonweg niet bestaan omdat niemand er ooit één gezien heeft, of omdat er geen uitsluitend bewijs voor gegeven is?

Ten tweede, Tweak had het enkel over de ziel als iets bovennatuurlijks, het is jij die direct een link legt met godsdiensten. Ik weet niet wie er nu meer van kortzichtigheid getuigt?

En zeggen dat alle godsdiensten 'crap' zijn, en niets anders dan leugens zijn is gewoon pure meeloperij, een trend die sinds begin de jaren '90 groter en groter geworden is tot vandaag, waar het nu cool is om te zeggen dat je atheïst bent, zonder zelfs te weten wat dat inhoudt.

Dit is een forum, hier heb je de mogelijkheid om na te denken voor je wat neertypt en post, gelieve van deze mogelijkheid gebruik te maken en geen irrelevante/oninteressante/domme/... dingen te posten. (de laatste alinea was niet specifiek naar jou gericht)