Archief - Ben ik in de zeik gezet ?(verzekering)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fir3wulf

Legacy Member
Ik heb pas een week of 3 de sony ericsson K750i gekocht voor €299.
De verkoper raadde me aan om een verzekering af te sluiten zodat ik bij elk voorval een vast bedrag van €25 moet betalen en dat het dan ook is opgelost.
Nu heb ik vorige donderdag op een fuif mn gsm meegenomen voor foto's. Paar uur later is het scherm gebarsten; ergens tegenaangelopen of erop gevallen; who knows. Ik ga ermee naar de winkel en ik moet er wat papieren tekenen voor de reparatie.
Nu lees ik hier juist op da papier; Reparatiekosten 187.09 Incl Btw. En totaal kosten 187.09 Incl Btw.

Dit reparatieformulier is tevens uw afhaalbewijs. U dient het origineel af te geven wanneer u het toestel ophaalt. Tussen haakjes staat er dan (Door ondertekening gaat u akkoord met deze voorwaarden en verplicht u zich alle eventuele kosten voor de reparatie te voldoen)??????????????

HALLO!!! ik ben toch verzekerd tegen die kosten; waarom moet ik dan in gods naam nog 187 euro op tafel gaan neergooien ? Kan iemand me zeggen of ik daar nu tegen gedekt ben ofdat ik ze alsnog ga moeten betalen.

Ik het contract staat duidelijk dat er voor elk voorval 25 euro betaald moet worden.

Ja natuurlijk teken je zo'n document, anders ga je niet akkoord en dan maken ze je gsm nie. Iets zegt me dat dit tekenen niet zon goede move was.

Weet iemand hier iets van zo'n zaken ? Liefst geen websites, maar hulp..
greetz

D-1337

Legacy Member
belt es naar die winkel en zegt dat ge zo een verzekering afgesloten hebt :/

Vlaams_front

Legacy Member
firewulf1 zei:
Ik heb pas een week of 3 de sony ericsson K750i gekocht voor €299.
De verkoper raadde me aan om een verzekering af te sluiten zodat ik bij elk voorval een vast bedrag van €25 moet betalen en dat het dan ook is opgelost.
Nu heb ik vorige donderdag op een fuif mn gsm meegenomen voor foto's. Paar uur later is het scherm gebarsten; ergens tegenaangelopen of erop gevallen; who knows. Ik ga ermee naar de winkel en ik moet er wat papieren tekenen voor de reparatie.
Nu lees ik hier juist op da papier; Reparatiekosten 187.09 Incl Btw. En totaal kosten 187.09 Incl Btw.

Dit reparatieformulier is tevens uw afhaalbewijs. U dient het origineel af te geven wanneer u het toestel ophaalt. Tussen haakjes staat er dan (Door ondertekening gaat u akkoord met deze voorwaarden en verplicht u zich alle eventuele kosten voor de reparatie te voldoen)??????????????

HALLO!!! ik ben toch verzekerd tegen die kosten; waarom moet ik dan in gods naam nog 187 euro op tafel gaan neergooien ? Kan iemand me zeggen of ik daar nu tegen gedekt ben ofdat ik ze alsnog ga moeten betalen.

Ik het contract staat duidelijk dat er voor elk voorval 25 euro betaald moet worden.

Ja natuurlijk teken je zo'n document, anders ga je niet akkoord en dan maken ze je gsm nie. Iets zegt me dat dit tekenen niet zon goede move was.

Weet iemand hier iets van zo'n zaken ? Liefst geen websites, maar hulp..
greetz

Als gij een degelijk contract hebt met de winkel waar zeer duidelijk in beschreven staat dat dit soort van ongevallen inbegrepen is in uw verzekering dan kunnen ze weinig anders doen dan u maar 25€ te laten betalen...

Indien ze u verplichten om meer te betalen, gewoon dreigen met en advocaad enzo en da is zo opgelost.

Hondengans

Legacy Member
Ge hebt toch normaal ook zelf een kopie van hetgeen ge getekend hebt?
Altijd oppassen voordat ge iets tekent, dat is de boodschap.
Maar normaal als ge u verzekering tegoei hebt afgesloten komt dat wel in orde.
Succes alleszinds :).

Fir3wulf

Legacy Member
@D-1337 die kerel weet dak da verzekerd heb, daar heb ik da bij gedaan en khad de papiere die dag omder zn neus ligge
@vlaams front idd, maar er staat vanonder als ge hebt getekent bende verplicht om te betalen :S
@amdr, ja bennek vet mee :D

Vlaams_front

Legacy Member
firewulf1 zei:
@D-1337 die kerel weet dak da verzekerd heb, daar heb ik da bij gedaan en khad de papiere die dag omder zn neus ligge
@vlaams front idd, maar er staat vanonder als ge hebt getekent bende verplicht om te betalen :S
@amdr, ja bennek vet mee :D

Lol ja dan kunde betalen. Voor zoiets bestaan geen uitzonderingen aangezien het zo duidelijk is... Als ge een verzekering hebt gade zoiets ni tekenen.

amdr

Legacy Member
firewulf1 zei:
@D-1337 die kerel weet dak da verzekerd heb, daar heb ik da bij gedaan en khad de papiere die dag omder zn neus ligge
@vlaams front idd, maar er staat vanonder als ge hebt getekent bende verplicht om te betalen :S
@amdr, ja bennek vet mee :D
daar zijde mss vet mee maar tis toch zo.
Vanaf da gy hebt getekend kunde niks meer doen

FlySki

Legacy Member
Is dat die verzekering van phonehouse of BC?
Vriendin heeft hetzelfde voor, eerste maand was zogezegd gratis.
Na 2weken gsm laten vallen --> uit handen gerukt (diefstal).
In contract staat dat we nieuwe krijgen.
Na 2weken wachten 35€ te betalen + 15€ extra lidgeld.
Dikke bullshit het zijn zogezegde administratiekosten.

Kurobu

Legacy Member
als ik het goed begrijp heb je die gsm nog maar en is het zowiezo ( als het blijkt dat het niet door te laten vallen of dergelijke is ) nog garantie.
dat kunde die verzekering nie aanspreken.

nu heb je getekend voor de reparatie kosten maar ge hebt een verzekering dus dit contract van verzekering ( dat je alle kosten vergoed wordt ) heeft voorrang op het contract die zegt dat je de kosten betaald.

normaal is het zo als ik het goed begrijp tenminste.

mvg
kurobu

turtje

Legacy Member
Ik ben stundent Rechten en ik kan je verzekeren dat wanneer het scherm gebarsten is door je eigen schuld je geen aanspraak kan maken op enige garantie. Dit kan enkel wanneer je scherm kapot is gegaan door "een gebrek in de zaak" om het met juridische termen uit te drukken. Je kan natuurlijk altijd gaan zeuren in die winkel dat een tekort aan stevigheid het scherm (te) gevoelig maakt maar dat zal vrees ik niet pakken.

--> Uitzondering: Lees eens goed dat verzekeringpapier dat je wss heb meegekregen. Normaal zal daar wel in opgenomen zijn voor welke gevallen je verzekert bent. Probeer dan een van de gevallen te interpreteren in jouw voordeel. Als er staat dat je voor ELK geval verzekert bent moet dat wel lukken denk ik zo.

Is al het voorgaande niet het geval en heb je getekend dat je de kosten zal betalen dan sta je niet echt stevig in je schoenen vrees ik.

Soit: ik ben maar student natuurlijk. Voor zulke zaken is het altijd goed om eens een bevriende advocaat op te bellen. Als bescherming voor je GSM heb je bijvoorbeeld de "Wet Consumentenkoop" die ter aller consument ter beschikking staat. Wanneer je scherm gebroken is binnen de zes maanden zal het gebrek in de zaak vermoedt worden wat juridisch wil zeggen dat de winkel zelf zal moeten bewijzen dat het gebrek (je kapot scherm) is ontstaan door jouw schuld. Om maar een voorbeeldje te geven.

Conclusie: bekijk dus goed je mogelijkheden, MAAR gezien het betrekkelijk geringe bedrag (voor 180€ betaal je geen advocaat natuurlijk ;) ) staat de winkel hier toch heel sterk in zijn schoenen denk ik. Too bad.

1-cyberdog

Legacy Member
turtje zei:
Ik ben stundent Rechten en ik kan je verzekeren dat wanneer het scherm gebarsten is door je eigen schuld je geen aanspraak kan maken op enige garantie. Dit kan enkel wanneer je scherm kapot is gegaan door "een gebrek in de zaak" om het met juridische termen uit te drukken. Je kan natuurlijk altijd gaan zeuren in die winkel dat een tekort aan stevigheid het scherm (te) gevoelig maakt maar dat zal vrees ik niet pakken.



ff op reageren iemand die rechten heeft gevolgd zal dus ook wel weten dat als je toestel gebreken zou ondervinden zou de koper altijd kunnen tergvallen op het garantie bewijs :) en dat is namelijk 3 jaar op electronische toestelen .
als volgende als je dan en verzekering hebt afgesloten dan moet de verzekering de kosten betalen . zo simpel is het :offtopic:

Fir3wulf

Legacy Member
Is ten eerste al niet mijn schuld, want ik stond op podium en ze hebben me me 5 man beginne duwen. Zo ben ik er waarschijnlijk op gevallen.(had teveel gedronken, maar ik weet da hij vantevore nog nie kapot was)
Ik hoop dus ook da da garantiebewijs of verzekering voorrang heeft

Is verzekering van belcompany btw; Proassist heet da.

tis ook allemaal zo verwarrend he, en natuurlijk als de winkel er tussenuit kan komen zal de winkel da ook proberen he.

@flyski: €50 is nog geen 180 he. Als ik er met €50 vanaf zou komen ist nog beter, maar natuurlijk liever die €25

Skoebiedoe

Legacy Member
Dus de schade komt voort door eigen schuld.(want in principe heb je hem laten vallen en je bent er nog eens gaan opliggen.Hoe dat gebeurt is maakt niets uit.)
Dus geen verzekering en geen garantie.(principe van eigen schuld dikke bult)


Zoals hierboven al eens is gezegd,lees de kleine letters er nog eens op na.

Fir3wulf

Legacy Member
nee, hij zat in mijn zak. niet laten vallen.
ik ga gewoon nog is vrage hoe het juist zit me die 180euro, want ik ben nie voor niks verzekerd vind ik zelf, dan kannek evegoe doe verzekering stopzette he.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
firewulf1 zei:
Ik heb pas een week of 3 de sony ericsson K750i gekocht voor €299.
De verkoper raadde me aan om een verzekering af te sluiten zodat ik bij elk voorval een vast bedrag van €25 moet betalen en dat het dan ook is opgelost.
Nu heb ik vorige donderdag op een fuif mn gsm meegenomen voor foto's. Paar uur later is het scherm gebarsten; ergens tegenaangelopen of erop gevallen; who knows. Ik ga ermee naar de winkel en ik moet er wat papieren tekenen voor de reparatie.
Nu lees ik hier juist op da papier; Reparatiekosten 187.09 Incl Btw. En totaal kosten 187.09 Incl Btw.

Dit reparatieformulier is tevens uw afhaalbewijs. U dient het origineel af te geven wanneer u het toestel ophaalt. Tussen haakjes staat er dan (Door ondertekening gaat u akkoord met deze voorwaarden en verplicht u zich alle eventuele kosten voor de reparatie te voldoen)??????????????

HALLO!!! ik ben toch verzekerd tegen die kosten; waarom moet ik dan in gods naam nog 187 euro op tafel gaan neergooien ? Kan iemand me zeggen of ik daar nu tegen gedekt ben ofdat ik ze alsnog ga moeten betalen.

Ik het contract staat duidelijk dat er voor elk voorval 25 euro betaald moet worden.

Ja natuurlijk teken je zo'n document, anders ga je niet akkoord en dan maken ze je gsm nie. Iets zegt me dat dit tekenen niet zon goede move was.

Weet iemand hier iets van zo'n zaken ? Liefst geen websites, maar hulp..
greetz

As ge ni hebt geleze wa ge hebt getekend => Eige schuld.

Fir3wulf

Legacy Member
ik moest da tekenen voor de reparatie. Wa moest ik anders doen, gsm van 300 eur gade nie zomaar ne nieuwe hale he . Tenzij ge geld schijt. Dacht dak veilig dat me die verzekering.

amdr

Legacy Member
Thuis alles nalezen voor ge hem binnendoet. Nakijken wat de verzekering inhoud.
Maar die dekt zowiezo geen schade die da ge zelf hebt veroorzaakt. Software crash bv zal dat wel dekken.
Maar een schermke kapot doen gebeurt niet zomaar :) Daar moetem trouwes al serieus voor vallen tbh ;x
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan