Archief - Belspelletjes... wtf?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Them@trix

Legacy Member
Ok, kleinere versie maar luider geluid nu online!

Meer kan ik niet doen behoeve de kwaliteit van het geluid.

UltimateWeapon

Legacy Member
Lotthass zei:
Maar 't is geen reden om die Pieter Vissers dreigmails en doodsbedreigingen te sturen. Ze bellen die kerel zelfs thuis op... Hij zal wel genoeg afzien de komende we(e)k(en). ......... maar ben ik dan écht de enige die denkt dat de meesten er echt wel zwaar over gaan met hun uitspraken over Vissers? Ik neem het niet op voor die kerel, maar er zijn grenzen denk ik dan.

Vandaag een interview op MNM met 1 vrouw die 10 000 euro aan belspel-rekeningen heeft gekregen, en die vertelt dat al haar spaarcentjes nu op zijn.

En gij komt hier over "grenzen" praten betreffende de last dat de executive, van dat belspel, zelf zou ondervinden vandaag.

Hmmm.... :sop:

Blanco

Legacy Member
Oplichting kan niet genoeg in het daglicht gezet worden.
Van mij mag BASTA dagelijks op TV komen, er zijn onderwerpen genoeg die in aanmerking komen.

Cranberry

Legacy Member
Saphira zei:
kga ni akkoord met die stelling. de meeste mensen hebben er weet van en weten daze er ni moeten aan beginnen. Dan heb je de mensen nog die weten dat ze bedrogen worden maar toch meedoen met zulke spelletjes.

Het enige wat Basta gedaan heeft is gewoon extra in de kijker zetten. Denk dat iedere niet-naïeve 9-liver wel al op voorhand door had dat belspelletjes niet koosjer zijn...

Met ogen open doen bedoel ik niet dat ze nu pas doorhebben dat het bedrog is, ik weet ook wel dat er maar een klein percentage is dat nog naar die rommel belt, maar het merendeel van de mensen heeft wel zoiets van "meh, niks mee te maken want ik bel daar niet naar" terwijl de impact net iets groter is dan hun eigen living.


Lotthass zei:
Maar 't is geen reden om die Pieter Vissers dreigmails en doodsbedreigingen te sturen. Ze bellen die kerel zelfs thuis op... Hij zal wel genoeg afzien de komende we(e)k(en). Basta heeft een prachtige prestatie neergezet door dit te doen en het bedrog eindelijk eens op een epische manier in de kijker te zetten, maar ben ik dan écht de enige die denkt dat de meesten er echt wel zwaar over gaan met hun uitspraken over Vissers? Ik neem het niet op voor die kerel, maar er zijn grenzen denk ik dan.

Ik zou liever 10 telefoontjes krijgen dan dat er iemand over mij zegt dat ze mij onder een auto moeten duwen :) Niet meer dan terecht imo, en van een heksenjacht is hier ook geen sprake, niemand is op zoek naar iemand om de schuld op te steken, de schuldige is allang gevonden. Als het over een directere vorm van oplichting ging dan was hier AL LANG iets aan gedaan, maar op een manier van "de regeltjes naar hun hand zetten" dan is het ineens perfect in orde en mag er niet op gereageerd worden?

En sure, het is een uitspraak uit de duizend maar wie wind zaait zal storm oogsten? Er zijn al mensen zwaarder aangepakt voor zulke uitspraken.

thelordofpee

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Vandaag een interview op MNM met 1 vrouw die 10 000 euro aan belspel-rekeningen heeft gekregen, en die vertelt dat al haar spaarcentjes nu op zijn.

En gij komt hier over "grenzen" praten betreffende de last dat de executive, van dat belspel, zelf zou ondervinden vandaag.

Hmmm.... :sop:

Lolz, dit zegt ook veel over de vrouw zelf, is die nu echt zo dom om zoveel te bellen?

Lotthass

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Vandaag een interview op MNM met 1 vrouw die 10 000 euro aan belspel-rekeningen heeft gekregen, en die vertelt dat al haar spaarcentjes nu op zijn.

En gij komt hier over "grenzen" praten betreffende de last dat de executive, van dat belspel, zelf zou ondervinden vandaag.

Hmmm.... :sop:

Ja sorry, maar daar heb ik dan weer niet veel medelijden mee. Als je na een paar keer spelen NOG niet doorhebt dat je handenvol geld verliest, ben je gewoon achterlijk. Laat staan dat ze de som tot 10 000 euro heeft laten oplopen en dat al haar spaarcenten daardoor op zijn??? Dan is er meer aan de hand met die vrouw dan met het spel, denk ik.
En NOGMAALS, ik praat dat hier NIET goed he. Maar nu moeten die mensen die duizenden euro's verloren zijn niet klagen, dat hebben ze zélf in de hand gewerkt en die zullen dat wel goed genoeg weten ook.

Essit

Legacy Member
't was gene vette kwa oproepen deze namiddag... Hopelijk zijn de mensen hun ogen nu opengegaan.

Maarja, er zullen wel altijd naieve mensen zijn die blijven bellen :s

Yones

Legacy Member
Lotthass zei:
Maar 't is geen reden om die Pieter Vissers dreigmails en doodsbedreigingen te sturen. Ze bellen die kerel zelfs thuis op... Hij zal wel genoeg afzien de komende we(e)k(en). Basta heeft een prachtige prestatie neergezet door dit te doen en het bedrog eindelijk eens op een epische manier in de kijker te zetten, maar ben ik dan écht de enige die denkt dat de meesten er echt wel zwaar over gaan met hun uitspraken over Vissers? Ik neem het niet op voor die kerel, maar er zijn grenzen denk ik dan.

je bent niet alleen. oké die belspelpraktijken zijn alles behalve ok. Maar om die mens thuis op te bellen? Gaat er toch wel over imo. Weten we trouwens al 100% dat BB onze Piet wel is?

Blanco

Legacy Member
Toch nog ffkes wachten ze... HLN...

herinner je je nog de eerste aflevering van BASTA?

Bartvb

Legacy Member
Vooral :woohoo: bij de andere bedrijven die leven van naïeve mensen allicht.

Den een z'n dood is de ander z'n brood.

Of hoe dit het probleem dat mensen die niet met geld kunnen omgaan hebben totaal NIET oplost.

Lotthass

Legacy Member
Cranberry zei:
Met ogen open doen bedoel ik niet dat ze nu pas doorhebben dat het bedrog is, ik weet ook wel dat er maar een klein percentage is dat nog naar die rommel belt, maar het merendeel van de mensen heeft wel zoiets van "meh, niks mee te maken want ik bel daar niet naar" terwijl de impact net iets groter is dan hun eigen living.




Ik zou liever 10 telefoontjes krijgen dan dat er iemand over mij zegt dat ze mij onder een auto moeten duwen :) Niet meer dan terecht imo, en van een heksenjacht is hier ook geen sprake, niemand is op zoek naar iemand om de schuld op te steken, de schuldige is allang gevonden. Als het over een directere vorm van oplichting ging dan was hier AL LANG iets aan gedaan, maar op een manier van "de regeltjes naar hun hand zetten" dan is het ineens perfect in orde en mag er niet op gereageerd worden?

En sure, het is een uitspraak uit de duizend maar wie wind zaait zal storm oogsten? Er zijn al mensen zwaarder aangepakt voor zulke uitspraken.

Dat ze vloeken en schelden op die kerel da's normaal, en ik had ook iets van 'allee jong, wat zegt die dickhead nu???' toen Vissers zei dat ze hem gerust mochten onder een auto duwen. Tuurlijk is het veel gemakkelijker voor hen als die mens gewoon verdwijnt, dan kunnen ze nog meer buiten de lijntjes kleuren en NOG meer verdienen. Maar ik kan echt niet geloven dat die dat voor de volle 100% meende. Wij zeggen zo'n dingen ook vaak.
Maar uhm, ikzelf vind het nogal vreemd dat je iemand zooooo snel doodwenst eigenlijk. En pubertjes die hem thuis opbellen, allee nu... 't Zal aan mij liggen, maar zoiets vind ik dan weer nét iets te ver gaan. Die zal wel genoeg afzien, zeker nu ik hier lees dat ze de bespelletjes definitief gaan afschaffen.
Maar allee nogmaals he, ik praat die vent niet goed. :')

Messias.

Legacy Member
Cranberry zei:
Met ogen open doen bedoel ik niet dat ze nu pas doorhebben dat het bedrog is, ik weet ook wel dat er maar een klein percentage is dat nog naar die rommel belt, maar het merendeel van de mensen heeft wel zoiets van "meh, niks mee te maken want ik bel daar niet naar" terwijl de impact net iets groter is dan hun eigen living.

Zijt gij dan perfect geïnformeerd over alles? Zelfs over zaken waar ge geen belang in hebt? Rationele onwetendheid noemen ze dat, da's helemaal niet raar of ongewoon. Je informeren over iets vereist een investering van je cognitieve vermogens, tijd in een onderwerp, en dat is niet "gratis". Die reële kost is vaak hoger dan de baten die gepaard gaan met je te informeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan