Booster
Legacy Member
MaDDie zei:die gino woont in het dorp naast me. Als ik hem zie, geef ik hem een lap.
maar hij komt volgens mij niet buiten.
de angsthaas
Angsthaas? Paashaas zul je bedoelen
Archief - Belspelletje kanaal2/vtm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Angsthaas? Paashaas zul je bedoelen
Sagax
Legacy Member
omg
daarnet op VT4
3 letter woord B..
5e of 6e kerel die aan de lijn is: 'BEO'
-> Helaas fout, BEO wat is me dat zeg? blablabla
Een half uur later raakt het antwoord bekend: 'BEO' indische zangvogel ofzo
Dit gaat er toch over???
Dan op teletekst pg 880
'Bij bewezen bedrog zijn wij niet verantwoordelijk'
Maandag stuur ik aangetekende brieven rond om mijn €2 belkosten terug te eisen
(btw enigste keer dat ik ooit met zoiets mee deed, tevens laatste keer -_-)
daarnet op VT4
3 letter woord B..
5e of 6e kerel die aan de lijn is: 'BEO'
-> Helaas fout, BEO wat is me dat zeg? blablabla
Een half uur later raakt het antwoord bekend: 'BEO' indische zangvogel ofzo
Dit gaat er toch over???
Dan op teletekst pg 880
'Bij bewezen bedrog zijn wij niet verantwoordelijk'
Maandag stuur ik aangetekende brieven rond om mijn €2 belkosten terug te eisen
(btw enigste keer dat ik ooit met zoiets mee deed, tevens laatste keer -_-)
SilentSpring
Legacy Member
gentille zei:Bij bewezen bedrog zijn we niet verantwoordelijk :doh:
Als ik morgen iemand omverschiet ben ik niet verantwoordelijk bij deze heb ik dit vermeld en mag ik doen wat ik wil
dacht zelfs dat zoiets van 'wij zijn niet verantwoordelijk voor si en la' niet rechtsgeldig is. Ik meen mij toch uit de lessen burgerlijk recht in't 1ste semester te herinneren dat ze eens zei dat zoiets toch niet veel zin heeft.
Als een echte rechtenstudent dit kan bevestigen of ontkrachten, ga uw gang. Ik heb maar een inleiding recht, dus ik zie vanalles ne beetje maar nooit veel details.
QplQyer
Legacy Member
Mja, VT4 heeft een contract met dat productiehuis waarin bedrog misschien niet opgenomen staat, dus kunnen zij het contract niet verbreken zonder schadevergoeding te moeten betalen. Bij youtube staat duidelijk dat als je iets uploadt het geen auteursrechterlijk beschermd materiaal mag zijn waarvoor je geen toestemming hebt gekregen om het op youtube te plaatsen.pieta zei:
Dat is afhankelijk van wat er gebeurd is. Bijvoorbeeld op een parking kan er staan dat het bedrijf dat de parking beheert niet verantwoordelijk is voor gebeurlijke ongevallen, dat is half en half geldig. Als er een ongeval gebeurt dat veroorzaakt is door nalatigheid van de parkinguitbater kunnen ze immers wel verantwoordelijk gesteld worden, voor een gewoon ongeval niet.
Ik ben nu ook wel geen jurist, dus kan het niet met zekerheid zeggen
.Gentille
Legacy Member
QplQyer zei:Dat is afhankelijk van wat er gebeurd is. Bijvoorbeeld op een parking kan er staan dat het bedrijf dat de parking beheert niet verantwoordelijk is voor gebeurlijke ongevallen, dat is half en half geldig. Als er een ongeval gebeurt dat veroorzaakt is door nalatigheid van de parkinguitbater kunnen ze immers wel verantwoordelijk gesteld worden, voor een gewoon ongeval niet.
Ik ben nu ook wel geen jurist, dus kan het niet met zekerheid zeggen
Ja dat is correct denk ik. Maar als je zo een zin al bij je regels moet plaatsen is er toch iets serieus mis. Ze geven dan bijna al zelf toe dat ze bedrog plegen. "Bij bewezen bedrog" alle kom :doh:. Ik kan er niet bij
Shellshock
Legacy Member
Chickenlal
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=HbqdjCQ59No&mode=related&search=
hier nogeentje, die ik ook wel grof vond
hier nogeentje, die ik ook wel grof vond
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.