DigitalOverdose zei:
In mijn ogen leven we momenteel in een democratische dictatuur.
democratische dictatuur bestaat niet.
Kijkt gewoon naar de feiten:
- De Vlaamse bevolking stemt in't algemeen centrum-rechts. Als ge naar de stemmen kijkt dan stemt pakweg 30% links (SPA, Spirit en Groen bij mekaar). Al de rest stemt duidelijk rechts (Vlaams belang) of centrum rechts (VLD, CD&V+NVA). Logischerwijze zoudt ge dus verwachten dat we dan ook met een rechts georiënteerde regering moeten zitten als ge de regels van de democratie zoudt volgen...
Onzin er zijn geen algemene regels in een democratie louter diegene die je zelf opstelt.
In belgie geld dus dat je een meerderheid van de zetels in het parlement moet hebben. Nergens in de definitie van een democratie staat er dat een verkozenen zich moet houdne aan zijn verkiezingsbeloften. Een extreem linkse partij kan dus zonder problemen zich extreem rechts gedragen in een regering van een demcratisch land.
Je negeert trouwens enkele zaken in je %'en. De VLD is tegenwoordig erg links, de CD&v heeft ook een linkerkant je zal dus dichter tegen de 40/45% zitten.
- de grote meerderheid van de bevolking was tegen het migranten stemrecht, ja zelfs een meerderheid van de SPA kiezers. Toch werd het goedgekeurd, onder bedreiging van 1 (linkse) partij die anders uit de regering zou stappen. Zoiets valt moeilijk 'democratie' te noemen, eerder ronduit chantage...
Onzin, de SPA en groen hadden voor de verkiezingen(en dus lang voor het een probleem werd) al gezegd dat ze voor waren, niks dreiging. Indien SPA kiezers dit belangrijk vonden hadden ze maar niet SPA moeten stemmen. Democratie dus .
- Partijen die dreigen uit de ene regering te stappen (en te laten vallen) als ze na een verkiezing ni in een andere regering mogen stappen (ongeacht den uitslag) kunnen ook moeilijk democratisch genoemd worden.
Oh jawel het is misschien niet eerlijk maar nogmaals een demcoratie is in belgie dat de meerderheid regeert, hoe die samengesteld is of hoeveel keer die veranderd maakt niet uit.
- Mensen die zich kanidaat stellen op ne lijst voor een bepaalde verkiezing terwijl ze op voorhand al vastbesloten zijn hun mandaat ni te zullen opnemen zijn in mijn opinie ni democratisch te noemen. Zoiets is ronduit bedrog aan de kiezer. In hun plaats komt dan immers nen andere mens terwijl het volk helemaal ni voor die person gekozen heeft.
Kiezersbedrog ja, tegen de decocratie: nee, je weet dat die niet zullen gaan zetelen als je er dus op stemt is dat je keuze. Als je later je bedrokgen voelt stem je de volgende keer op iemand anders.
- Het cordon sanitaire is ne regel waardoor 1 partij ALTIJD in eender welke regering zal zitten, namelijk de SPA.
Weeral complete onzin, CD&V en VLD kunnen perfect een regering vormen, nu en 5 jaar geleden. Het is de keuze geweest van de VLD om met de SPA in en coalitie te zitten.
Da wordt natuurlijk nooit hardop gezegd maar in feite is het wel zo.
Dat word niet hardop gezegd (buiten in VB kringen) omdat het onzin is.
SPA heeft samen met het VB geen 50% van de stemmen er kan dus zonder problemen een regering gevormd worden.
Het cordon is de meest geniale zet geweest van de linkse beweging de afgelopen decenia: de andere 2 partijen zullen altijd met hen in zee moeten gaan om een regering te kunne vormen zonder het Vlaams Belang.
Onzin, het was trouwens een domme zet .
Het is nu zelfs al zo ver gekomen dat we met een '3 partijen regering' zitten: iets wat door zowat iedereen wordt bezien als een kunstmatig tot stand gebracht geheel en helemaal ni in overeenstemming met hoe het volk stemt.
Iedereen? Je bedoelt jij alleen?
Iemand do zo denkt, is dom bezig hoor, hoe kan je ooit 3 partijen die door DE BURGER verkozen werden en een colaitie vormen om een MEERDERHEID te maken "kunstamtig en niet in overeenstemming hoe het volk denkt" noemen? HET VOLK HEEFT ER ZELF OP GESTEMD :ironic:
Ik weet dat VB propaganda meestal dom, is maar zo dom? :ironic:
Wat wel "iedereen" weet is dat 3 partijen moelijk regeren is.
Of da uiteindelijk goed is voor het beleid valt ook te betwijfelen want 3 partijen kunnen meer geschillen hebben dan 2. Maar zoiets is voor de verdedigers van het cordon bijzaak...
En 2 kunnen meer problemen hebben dan 3 maar dat is voor VB'ers bijzaak.
In feite is het Cordon Sanitaire gewoon een soort verzekering voor links om altijd in de regering te kunne zitten en daarom is het voor hen ook enorm belangrijk dat het in stand wordt gehouden.
Ah nu is het al links daarjuist was het nog SPA :ironic:
vlaanderen:
Kijk in 99:CVP (28) + VLD (27) + VU-ID (11)= 66 zetels, oh een meerderhid zonder links :ironic:
95:CVP + VLD = 61 zetels, weer een meerderheid.
Belgie :
04:
CD&V+VLD+MR+CDH=78 zetels, weer een meerderheid zonder links.
99:
CVP+VLD+PRL-FDF+PSC+VU-ID=81 zetels
95
CVP+VLD+PRL-FDF+PSC+VU=85 zetels
Enkel in de laatste vlaamse regering was het niet mogelijk zonder links een regering te vormen dat er dus niet zo'n regering is komt louter door de "rechtse" kant die niet overeen kan komen met elkaar.
you're not making any sense...