Archief - België wordt aangevallen door de Amerikanen

Woverke zei:

what the hell heeft die topic hier al ff geleden ni gestaan

Klik om te vergroten...

jep en op zwam ook

effekes een intermezzo

en wat als we qua militaire sterkte op gelijke hoogte zouden staan met onze vijand, zou je dan meestrijden?

Amerika was mss een slecht voorbeeld, het is een onwaarschijnlijkheid, maar ook maar een stelling, maar ik heb het dus over eender welk land, zou je meestrijden ja of neen?

MyDyingBride zei:

effekes een intermezzo

en wat als we qua militaire sterkte op gelijke hoogte zouden staan met onze vijand, zou je dan meestrijden?

Amerika was mss een slecht voorbeeld, het is een onwaarschijnlijkheid, maar ook maar een stelling, maar ik heb het dus over eender welk land, zou je meestrijden ja of neen?

Klik om te vergroten...

valt ook tezien ,maar als ze hier komen en iedereen uitmoorden da ze tegekome zou ik meevechten ja,alleen weet ik niet of ik de "trigger" wel zou overhalen als ik iemand in het vizier heb

het scenario ven een slechte hollywood film, dat is het!

denkt ge dat de VS zo graag een verenigt Europa zou aanvallen,en waarom? T'zou al een serieuze dreiging moeten zijn of zeer zwaar conflict,laat ons zeggen eerder een ultimatum voor de US; en wat zouden de Russen er wel van denken etc...

Als iemand(om even wie) mij in een hoekje duwt en dreigt me m'n vrijheid af te nemen of me te doden,dan zal ik terugvechten,anders niet..en hoe ? dat zou ik nu nog niet weten

Yo-Han zei:

het scenario ven een slechte hollywood film, dat is het!

denkt ge dat de VS zo graag een verenigt Europa zou aanvallen,en waarom? T'zou al een serieuze dreiging moeten zijn of zeer zwaar conflict,laat ons zeggen eerder een ultimatum voor de US; en wat zouden de Russen er wel van denken etc...

Klik om te vergroten...

Amerika was louter een voorbeeld, het is een hypothese, vervang het gerust door een ander land, ik ben alleen benieuwd of er veel zijn die effectief België zouden meehelpen verdedigen, ik zou in ieder geval meehelpen, al was het maar met een stok.

het antwoord op uw hypothese staat onderaan;had het er nog even bijgeflanst
maar niet uit nationalisme of patriotisme hoor,uit humanisme!

Ik zou er geen probleem mee hebben om te sterven voor mijn land, maar wel om iemand te vermoorden, mja een beetje brainwashing en ik word een automatisme, hoe cru dat ook klinkt.

Malice2 zei:

WOI & WOII als onmogelijk beschouwd? Ik vrees dat jij je vergist jongen...

Klik om te vergroten...

WO2 was zeker een verrassing.
Ze hadden nooit verwacht dat Duitsland zich zo snel kon terug oppakken op slechts 20 jaar.

Ik vind Belgie een verwend apenland..daar wil ik niet voor sterven..niet voor die bende apenpolitiekers en Monsieur Albert...wel voor m'n medemens zijn welzijn

Ik heb wel is horen vliegen dat hier een deel van de wapend van den Usa liggen.
Is da waar ?

hoe wel een kwart van de bevolking ******* racisten (en egoïsten zoals hier duidelijk zichtbaar is) zijn zou ik er toch voor vechten...

MyDyingBride zei:

Amerika was louter een voorbeeld, het is een hypothese, vervang het gerust door een ander land, ik ben alleen benieuwd of er veel zijn die effectief België zouden meehelpen verdedigen, ik zou in ieder geval meehelpen, al was het maar met een stok.

Klik om te vergroten...

Gelijk welk land, neen.

Daarbij, bij zulk een hypothese zijn de redenen ook belangrijk, oorlogen worden maar al te vaak gestreden omwille van de machtslust en hebzucht van één, en daar zal ik zeker niet om vechten.
Om een lap grond ga ik ook niet vechten trouwens, die andere mensen afknallen die ook maar naar 't front zijn gestuurd omwille van de hebzucht van één of enkelen, liever niet.

de verenigde provincies hebben zich in de 80-jarige oorlog anders ook kunnen weren tegen spanje + oostenrijk

D|L|_yR@c€r zei:

Ik heb wel is horen vliegen dat hier een deel van de wapend van den Usa liggen.
Is da waar ?

Klik om te vergroten...

Als je het over die 20 kernbommetjes hebt.......mja

wizz zei:

Als je het over die 20 kernbommetjes hebt.......mja

Klik om te vergroten...

20? waar haalt ge deze supergeheime info vandaan?


Op de luchtmacht basis van kleine brogel dus, en er zijn er al veel weggehaald... Ooit lagen er duizende kernwapens strategisch opgesteld in europa. Momenteel heeft amerika nog 10 800 kernwapens...

Tweak37 zei:

20? waar haalt ge deze supergeheime info vandaan?


Op de luchtmacht basis van kleine brogel dus, en er zijn er al veel weggehaald... Ooit lagen er duizende kernwapens strategisch opgesteld in europa. Momenteel heeft amerika nog 10 800 kernwapens...

Klik om te vergroten...

stond oeverlaatst in de gazet dat het wsl om 20 koppen gaat ipv om 10, no big deal eigenlijk

"Officieel" heeft amerika nog 10800 kernwapens maar dat geloofd ge toch zelf niet. Ze sluiten akkoorden met rusland dat ze hun wapens aant verminderen zijn maar dat is gewoon ne kernkop van de raket afnemen en die is er even snel terug opgedraaid.

Maar ik hoor hier vaak zeggen belgie is ne apenland en dit en dat. Wel daar krijg ik nu het schijt van zie. ALS HET U HIER TOCH ZO HARD TEGENZIT OF NIET AANSTAAT HOEPELT DAN OP ALS GE DENKT DAT HET OP EEN ANDER BETER IS.

We hebben inderdaad een paar idioten die de politiek tot ne klucht herleiden maar besef eens ne keer hoe goed we het hier wel niet hebben. Sociale zekerheid kennen ze in USA of andere landen niet hoor zoals in Belgie. We zijn misschien wel individualisten maar als het erop aankomt zen we er wel voor elkander.

Ik zou gaan vechten tegen elk klote land dat maar ne vinger naar Belgie uitsteekt en kneem geen gevangenen allemaal afmaken op een paar officieren na. Want als hier een vreemde natie de baas komt uithangen zijn er weer verkrachtingen en plunderingen. En wat ik nog meer haat dan Belgie haters zijn verkrachters. Dus blijven vechten. In uw broek kakke kunt ge als de vijand dood is of wanneer gij teveel lood in uw lijf krijgt.

Veel macho praat hoor ik u al replien wel oorlog brengt het ergste in de mens naar boven en ik ken mijn persoonlijkheid een beetje dus ik weet dat ik zou beginnen te vechten gelijk ne gek ook al zou ik mijn leven moeten geven of een hopeloze strijd vechten maar opgeven 'no way'.

Het huidige Belgische leger stelt niets voor. Ne hoop zuiplappen die graag stoeven met hun baretten maar als het dan zover is wilt den helft niet vechten omdat ze een vrouw en kindjes hebben. HuilHuilHuil. Als ge naar het leger gaat weet ge dat ze beroep op u kunne doen om ooit eens te gaan vechten dus bezind eer ge begint.

Tweak37 zei:

Duitsland mag niet eens kernwapens hebben. :ironic: De enige militaire macht in europa die its voorsteld is engeland, en in mindere mate frankrijk....

Ik begrijp ni wrm jullie de hele tijd met duitsland in jullie kop zitten, niemand ooit gehoord van WOII en de daaropvolgende sancties?

Klik om te vergroten...

Ik heb gehoord van die sancties ... maar ik denk niet dat ieder land em houd aan die sancties ...

Ik dacht dat korea ook zo een sancties opgelegd was en nog een paar andere landen ... maar die houden hun daar zeker niet aan ....

Duitsland moogde niet onderschatten .... ook frankrijk en england mag men niet onderschatten maar dat zijn trouwens niet de enige leden van de europese unie eh .... der zijn nog meer landen hoor ... maja

De stelling lijkt me redelijk onmogelijk, er zijn volgens mij weinig redenen waarom Amerika voordeel zou hebben om België aan te vallen. Normaal zouden een hele hoop andere landen (NAVO) ons dan moeten helpen en zou het al snel uitmonden in WO II. Maar ik vraag me eigelijk af of andere landen ons wel zouden helpen als een nucleaire macht ons zou aanvallen.

Anyway moest een land ons binnenvallen dan zou ik denk ik niet vechten voor België, maar voor mijn omgeving.

MENSEN MENSEN toch!!

Moet nooit zeggen da ge me zon 30 000 soldaten nix kunt mee bereiken...
Heeft geschiedenis jullie nix bijgeleerd van oorlogen ofzo??

Neem nu de vb van Chenghiz khan, hoe dat hij china binnenviel met zen 25 000 manschappen tegenover het reusachtige leger van de toenmalige keizer van china (hoog geschat plus minus 2-3 miljoen). Nog een vb van hem is nadat hij da slagveld gewonnen had Perzië binnenviel met zen 50 000 manschappen tegenover zon 300 000 Perzische manschappen.
Andere vb zou Alparslan het slagveld won op Mankirt in 1071 won tegen de Byzantische leger van 200 000 manschappen...

En nog zo veel meer voorbeelden uit mijn geschiedenis...