Archief - Beleidsnota?Vergrijzing? Concurrentievaardigheid? Globalisering? Neoliberalisering?

kvsk_united zei:

wa bedoelde juist met open?

Klik om te vergroten...

De Australische immigratie-vereisten zijn nogal streng.
het hangt een beetje af van welke procedure je kiest, maar het komt erop neer dat je een economische aanwinst moet zijn. (of je hebt familie die al in Australië woont)

Quxan zei:

De Australische immigratie-vereisten zijn nogal streng.
het hangt een beetje af van welke procedure je kiest, maar het komt erop neer dat je een economische aanwinst moet zijn. (of je hebt familie die al in Australië woont)

Klik om te vergroten...

ja sorry had u zin verkeerd gelezen. :doh:

kvsk_united zei:

ja sorry had u zin verkeerd gelezen. :doh:

Klik om te vergroten...

no problem.
overkomt mij ook soms

kvsk_united zei:

geld halen waar het geld zit.
splitsen die handel, liever vandaag dan morgen.

Klik om te vergroten...

het probleem zit hem bij brussel, hoofdkwartier van onnoemelijk veel bedrijven, centrum van europa, gigantische diplomatiek centrum, MAAAAAR er is een serieuze verfransing aan de gang die opnieuw maar voor 1 gewest voordelen bied, je raadt het wel zeker?

kvsk_united zei:

mja zoals ik altijd zeg, vanaf het moment dat wallonie 0.000001 eurocent aan vlaanderen betaalt zal belgie ophouden met te bestaan.

Klik om te vergroten...

je bedoelt zoals Juul Hannes altijd zegt

Time^- zei:

het probleem zit hem bij brussel, hoofdkwartier van onnoemelijk veel bedrijven, centrum van europa, gigantische diplomatiek centrum, MAAAAAR er is een serieuze verfransing aan de gang die opnieuw maar voor 1 gewest voordelen bied, je raadt het wel zeker?

je bedoelt zoals Juul Hannes altijd zegt

Klik om te vergroten...

hehe niet allen in brussel ze, net nog gelezen datter vorig jaar weeral een transfer is geweest naar bxl en de walen van 6,6 miljard €, kan wel tellen hé

kvsk_united zei:

hehe niet allen in brussel ze, net nog gelezen datter vorig jaar weeral een transfer is geweest naar bxl en de walen van 6,6 miljard €, kan wel tellen hé

Klik om te vergroten...

ik denk daje mij verkeerd begrijp, wa ik bedoel is dat imo de problematiek van belgie bij de walen ligt maar de problematiek van de splitsing bij brussel. Je hoeft me niks te vertellen over de eurowatervallen naar wallonie zene

Time^- zei:

ik denk daje mij verkeerd begrijp, wa ik bedoel is dat imo de problematiek van belgie bij de walen ligt maar de problematiek van de splitsing bij brussel. Je hoeft me niks te vertellen over de eurowatervallen naar wallonie zene

Klik om te vergroten...

kzie zowiezo ni echt een manier om te splitsen

Quxan zei:

Je verkondigt je mening, maar pakt het in alsof het een feit is...

Het is alsof ik zou zeggen tegen bissers: "het is nu eenmaal zo dat sommigen hun hersenen minder ontwikkeld zijn, bij studenten is dit net zo"

Ik heb dus liever dat je zegt "ik vind je een dommekloot." want daar komt het eigenlijk op neer...


ik hoop dat ik het een beetje duidelijk uitgelegd heb (trouwens mn opmerking op je was niet als belediging bedoelt, ik hoor/lees meningen gewoon het liefst vanuit de ik-persoon)


@sway: ik vrees niet dat alle landen even open zijn als België

Klik om te vergroten...

Aha. now I get ya. Zo erg is het niet zenne . IK VIND dat angstige mensen soms domme beslissingen kunnen maken (wat je moeilijk kan ontkennen vrees ik), maar dat maakt nog niet dat ik die mensen daardoor bestempel als zijnde 'dom'.

volpetrolski zei:

Aha. now I get ya. Zo erg is het niet zenne . IK VIND dat angstige mensen soms domme beslissingen kunnen maken (wat je moeilijk kan ontkennen vrees ik), maar dat maakt nog niet dat ik die mensen daardoor bestempel als zijnde 'dom'.

Klik om te vergroten...

geef es wa voorbeelden van die domme beslissingen want ksnap u punt ni echt..

geef es wa voorbeelden van die domme beslissingen want ksnap u punt ni echt..

Klik om te vergroten...

wel bv. Goedgelovige Amerikanen die vroeger democratisch stemden maar wiens onveligheidsgevoel door de rechtse propagandamachine in de VS nu zo geboost is dat ze op Dubya stemmen. én daarbij nog durven hopen dat die het nog kan oplossen terwijl Da Thief en zijn entourage het de komende vier jaar alleen maar nog erger zullen maken. Een soort van vicieuze cirkel kun je het noemen.
Of, en nu ga ik waarschijnlijk wel recht tegen uw kar aanknallen, moemoekes in Borgerhout die zich inderdaad soms terecht onveilig voelen en in hun onmacht op uw favoriete partij stemmen; waarbij ze zich niet realiseren dat deze partij slechts bestaat uit een bende opportunisten die tot dusver alleen maar hebben bewezen dat ze heel hard kunnen brullen doch totaal niet instaat zullen zijn die problemen op te lossen laat staan ze enkel groter maken.

't is maar een voorbeeld offcourse, en ik weet dat jij er anders over denkt, maar ik het wilde het enkel wat verklaren, snap je?

volpetrolski zei:

wel bv. Goedgelovige Amerikanen die vroeger democratisch stemden maar wiens onveligheidsgevoel door de rechtse propagandamachine in de VS nu zo geboost is dat ze op Dubya stemmen. én daarbij nog durven hopen dat die het nog kan oplossen terwijl Da Thief en zijn entourage het de komende vier jaar alleen maar nog erger zullen maken. Een soort van vicieuze cirkel kun je het noemen.
Of, en nu ga ik waarschijnlijk wel recht tegen uw kar aanknallen, moemoekes in Borgerhout die zich inderdaad soms terecht onveilig voelen en in hun onmacht op uw favoriete partij stemmen; waarbij ze zich niet realiseren dat deze partij slechts bestaat uit een bende opportunisten die tot dusver alleen maar hebben bewezen dat ze heel hard kunnen brullen doch totaal niet instaat zullen zijn die problemen op te lossen laat staan ze enkel groter maken.

't is maar een voorbeeld offcourse, en ik weet dat jij er anders over denkt, maar ik het wilde het enkel wat verklaren, snap je?

Klik om te vergroten...

ok ksnap het, mja ieder z'n mening hé, zoals quxan zei

volpetrolski zei:

moemoekes in Borgerhout die zich inderdaad soms terecht onveilig voelen en in hun onmacht op uw favoriete partij stemmen; waarbij ze zich niet realiseren dat deze partij slechts bestaat uit een bende opportunisten die tot dusver alleen maar hebben bewezen dat ze heel hard kunnen brullen doch totaal niet instaat zullen zijn die problemen op te lossen laat staan ze enkel groter maken.

Klik om te vergroten...

Wel, zolang ze in de oppositie zitten kunnen ze inderdaad niet veel doen. Al hebben ze wel de verdienste dat de andere partijen nu ook af en toe iets over onveiligheid zeggen. Tot enkele jaren geleden was volgens alle andere partijen onveiligheid namelijk gewoon een subjectief en totaal ongegrond gevoel dat alleen bij heel zwaar verzuurde achterlijke fascisten voorkomt, en waren al die riskante buurten fantastische multiculturele paradijzen :ironic:

@ prea ga naar china, daar is het ook fijn
-----

Het is normaal dat er rijken en armen zijn, en wat er nu gebeurt in de wereld is ook normaal, het zullen een paar harde jaren worden, ma we komen er wel overheen, daar ben ik van overtuigd

en daar hebben we heus geen rode revolutie voor nodig, gelanceert uit de arbeidersklasse :ironic:

PLANECONOMIE is evil en vervalt altijd in een slecht werkend feodaal systeem waar de plaats waaruit geplant wordt geen voeling meer heeft met wat er nu gebeurt in een of andere uithoek.

lang leve economisch neoliberalisme, al zijn er zeker ook vakbonden nodig, en sociale zekerheid, enz

Wat we nu hebben aan sociale voorzieningen moet een streefdoel blijven voor in de toekomst, al zal het wss nu enkel jaren wat minder worden, ma de mensheid slaagt zich er altijd door heen. miss is een nieuwe economische revolutie nodig (95% in tertiare en quaternaire sector), dat is waar, ma niet op de manier dat jij het wilt...imho
*edit* pit24 hier acc broer, blablabla

wlibaers zei:

Wel, zolang ze in de oppositie zitten kunnen ze inderdaad niet veel doen. Al hebben ze wel de verdienste dat de andere partijen nu ook af en toe iets over onveiligheid zeggen. Tot enkele jaren geleden was volgens alle andere partijen onveiligheid namelijk gewoon een subjectief en totaal ongegrond gevoel dat alleen bij heel zwaar verzuurde achterlijke fascisten voorkomt, en waren al die riskante buurten fantastische multiculturele paradijzen :ironic:

Klik om te vergroten...

klopt. probleem is dat dergelijke problemen blijkbaar moeilijk aan te kaarten zijn, en dat zonder zelfs te vervallen tot die demagogische retoriek eigen aan het ... Dat heb ikzelf zelf aan de lijve ondervonden.

Daarnet een interessant artikel gelezen in Trends (van 14 oktober);
enkele interessante uittreksels

"In 1994 betaalde de ACOD, de overheidsvakbond van het ABVV zwarte lonen uit"
"Ook betaalt de ACOD tot op vandaag geen RSZ op de lonen van gedetacheerde werknemers"
"in 1993 had Jan Peters (=nickname) een bruto belastbaar inkomen van €36550, in 1994 -na regularisatie van de zwarte belastingen- ruim €51225." (in 1994 was er een fraudeschandaal uitgebroken en hebben ze naar eigen zeggen enkel verhoogd om te voldoen aan de wetgeving (en dat met een stijging die nog nooit zo hoog was))
"De zwarte betalingen zijn gestopt, maar tot op vandaag betaald de ACOD geen sociale-zekerheidsbijdragen op de aanvullende vergoeding voor alle werknemers die gedetacheerd zijn vanuit de overheid"
"geraamd wordt dat de overheid hierdoor jaarlijks 1,4 miljoen euro aan RSZ misloopt"
"De vakbond is een 'feitelijke vereniging' en dus niet strafrechtelijk aansprakelijk. Je kan bij de vakbond ook geen werkgever aantonen" (dit is belangrijk omdat de aanklager Jan Peters tegen niemand een klacht kan indienen)

-> "In zulke situaties gaat de vakbond de ethiek volledig voorbij. Ze betaalt dus niet alleen haar werknemers geen RSZ-bijdragen zodat ze geen pensioen kunnen opbouwen zoals anderen. Ze laat bovendien ex-werknemers met wie ze een arbeidsrechtelijk geschil heeft, volledig in de kou staan. En dat allemaal omdat de vakbond niet vrij actie zou kunnen voeren als ze rechterlijk aansprakelijk kan worden gesteld."



Mijn conclusie: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet...