Archief - Belastingen

Ari Gold · 13 feb 2010

JPV zei:
1) België is een van de landen met de hoogste belastingsontduiking. Ik heb geen idee of er cijfers bestaan van het geschat inkomen van een gemiddelde belg in relatie tot de belastingen die hij betaalt. Vergelijk dat dan es met andere landen.

En waarom? Omdat als er geen belastingen ontdoken werden we helemaal niks meer overhielden. Feit is dat de gemiddelde burger (en ik zeg wel degelijk gemiddelde) zowat 3 à 4 keer langs de kassa passeert voor dezelfde euro die hij verdient en dus zowat 60 à 70% van wat hij binnen krijgt moet afgeven aan vadertje staat.

JPV zei:
In België heeft bvb iedereen elke dag een postbode die langskomt

Deels (en bijna volledig) privé... Plus, leg dat langs de openingsuren van een postkantoor en je snapt waarom de gemiddelde werknemer door de week nooit op een postkantoor geraakt.

JPV zei:
heeft quasi elke Belg toegang tot kabeltelevisie, is het netwerk van aardgas wss in bijna geen enkel ander land zo groot, is de dekking van gsm wss het grootst (ja, da's privé, maar overheid voorziet de mogelijkheden), is het wegennet het grootst, is het spoorwegnet naar buitenlandse normen gigantisch, is ook de rest van het openbaar vervoer sterk qua netwerk, ...

Je moet het in verhouding zien, in een land, een schotelvod groot met 10 miljoen inwoners en dus met zo een hoge density is het nogal moeilijk om complete stukken niet te coveren, dan sluit je ineens al ettelijke percentages van je bevolking af. Dat zou er nog aan moeten mankeren.

Om wat cijfers te geven: US: 32 inwoners /km², België: 354.7 inwoners /km²

JPV zei:
De gemeenten zijn hier nog klein, maw: grote bereikbaarheid van openbaar bestuur. Idem voor sportfaciliteiten (Nederland heeft bvb pas sinds 2007/08 een indoor atletiekpiste, België heeft die al decennia), idem voor cultuur (al eens het aantal culturele centra geteld?), het onderwijs is bij het beste van Europa/de wereld, sociale voorzieningen idem (aantal artsen / 1000 inwoners bvb...) ...

Wil je het ook eens hebben over dingen waar iedereen iets aan heeft? Een weg gebruikt iedereen, wat heb ik, net als 90% van de bevolking, aan een indoor atletiekpiste? Naar mijn mening geen basisvoorziening.

JPV zei:
Ja, altijd zal je wel een onderdeel vinden waar we bij de zwakste van Europa scoren (bvb België heeft nog altijd geen 400-meter schaatspiste, een ramp!), maar globaal kan men in België zeker niet zeggen dat men bij de slechtste is.

Het enige wat ik zie in jouw argumenten zijn logische vanzelfsprekendheden. Kabel- en GSM coverage in de US bvb. kan je niet vergelijken met hier. En nu kan je lachen, maar puur persoonlijk gezien zou ik voor net dezelfde dingen waar ik recht op heb in de US 15% van mijn loon afgeven t.o.v. 55% hier, BTW en andere taksen niet inbegrepen, gewoon federale inkomensbelasting.

JPV · 13 feb 2010

Ari Gold zei:
En waarom? Omdat als er geen belastingen ontdoken werden we helemaal niks meer overhielden. Feit is dat de gemiddelde burger (en ik zeg wel degelijk gemiddelde) zowat 3 à 4 keer langs de kassa passeert voor dezelfde euro die hij verdient en dus zowat 60 à 70% van wat hij binnen krijgt moet afgeven aan vadertje staat.

maar dit maakt nog niet dat we daarom het slechtste land in Europa zijn qua voorzieningen.

Ari Gold zei:
Deels (en bijna volledig) privé... Plus, leg dat langs de openingsuren van een postkantoor en je snapt waarom de gemiddelde werknemer door de week nooit op een postkantoor geraakt.

het was toch privé?

. Dan mag je niet klagen, heeft (in jouw optiek) dan niks met overheid te maken

Ari Gold zei:
Je moet het in verhouding zien, in een land, een schotelvod groot met 10 miljoen inwoners en dus met zo een hoge density is het nogal moeilijk om complete stukken niet te coveren, dan sluit je ineens al ettelijke percentages van je bevolking af. Dat zou er nog aan moeten mankeren.

Om wat cijfers te geven: US: 32 inwoners /km², België: 354.7 inwoners /km²

we waren bezig over de slechtste voorzieningen. Coverage in belgië is dus beter.

Ari Gold zei:
Wil je het ook eens hebben over dingen waar iedereen iets aan heeft? Een weg gebruikt iedereen, wat heb ik, net als 90% van de bevolking, aan een indoor atletiekpiste? Naar mijn mening geen basisvoorziening.

het was maar een voorbeeld. Je mag gerust eens het aantal voetbalvelden, sporthallen, ... vergelijken met andere landen.

Ari Gold zei:
Het enige wat ik zie in jouw argumenten zijn logische vanzelfsprekendheden. Kabel- en GSM coverage in de US bvb. kan je niet vergelijken met hier. En nu kan je lachen, maar puur persoonlijk gezien zou ik voor net dezelfde dingen waar ik recht op heb in de US 15% van mijn loon afgeven t.o.v. 55% hier, BTW en andere taksen niet inbegrepen, gewoon federale inkomensbelasting.

het ging in je originele post niet over het belastingspercentage, wel over dat België de slechtste voorzieningen heeft. En dat heb je hier nog op geen enkel punt aangetoond...

Ari Gold · 13 feb 2010

JPV zei:
maar dit maakt nog niet dat we daarom het slechtste land in Europa zijn qua voorzieningen.

Ik zei "1 van de slechtste". Vind je nu echt serieus dat wij waar krijgen voor ons geld?

JPV zei:
het was toch privé? . Dan mag je niet klagen, heeft (in jouw optiek) dan niks met overheid te maken

Je hoeft mijn woorden niet om te draaien hoor, ik zei "deels". En ik kan je ook perfect vertellen hoe het binnen een paar jaar gaat zijn; ieder postkantoor minstens tot 18u open en 's zaterdags de hele dag, anders kan men "De Post" opdoeken.

JPV zei:
we waren bezig over de slechtste voorzieningen. Coverage in belgië is dus beter.

Jij begint over dingen die niet met ons belastingsgeld betaald worden. Naast het feit dat, zoals in mijn vorige post aangetoond, deze dingen logisch zijn, reken ik dit niet bij overheidsvoorzieningen waar wij jaarlijks belastingen voor betalen. Ook duidelijk in mijn vorige posts, ik heb het over overheidsinstellingen of dingen waar de overheid voor moet instaan.

JPV zei:
het was maar een voorbeeld. Je mag gerust eens het aantal voetbalvelden, sporthallen, ... vergelijken met andere landen.

Nu begin je weer over sport? Ok, jouw keuze. Om nog maar eens terug te komen op de US, je mag gerust eens het aantal sport- velden, hallen en pleinen die ze in de US per inwoner hebben langs datzelfde cijfer in België leggen hoor. Ik denk dat je minder aangenaam verrast gaat zijn

JPV zei:
het ging in je originele post niet over het belastingspercentage, wel over dat België de slechtste voorzieningen heeft. En dat heb je hier nog op geen enkel punt aangetoond...

Bij mijn weten ging het in de originele post over de hoeveelheid dat wij afdragen en hoe weinig wij er voor terug krijgen. Oftewel, het hoge belastingspercentage en de kleine return.

JPV · 13 feb 2010

Ari Gold zei:
Ik zei "1 van de slechtste". Vind je nu echt serieus dat wij waar krijgen voor ons geld?

ja

Ari Gold zei:
Jij begint over dingen die niet met ons belastingsgeld betaald worden. Naast het feit dat, zoals in mijn vorige post aangetoond, deze dingen logisch zijn, reken ik dit niet bij overheidsvoorzieningen waar wij jaarlijks belastingen voor betalen. Ook duidelijk in mijn vorige posts, ik heb het over overheidsinstellingen of dingen waar de overheid voor moet instaan.

niet met belastingsgeld betaald? die coverage zat wel in de voorwaarden voor licenties. De minderinkomsten door die voorwaarden zitten dus in ons belastingsgeld

.

Ari Gold zei:
Nu begin je weer over sport? Ok, jouw keuze. Om nog maar eens terug te komen op de US, je mag gerust eens het aantal sport- velden, hallen en pleinen die ze in de US per inwoner hebben langs datzelfde cijfer in België leggen hoor. Ik denk dat je minder aangenaam verrast gaat zijn

je had het over dingen die betaald worden door de overheid zei je? wel, begin gerust over sportvelden... ik wacht met spanning op de cijfers die je gerust zelf mag opzoeken

.

Ari Gold zei:
Bij mijn weten ging het in de originele post over de hoeveelheid dat wij afdragen en hoe weinig wij er voor terug krijgen. Oftewel, het hoge belastingspercentage en de kleine return.

ik viel een punt aan in je post, ik ging nergens in over enig belastingspercentage omdat ik dat ook niet wil tegenspreken dat er veel belastingen betaald worden... dat doet er dus niet toe

MECHcraft · 13 feb 2010

Hier 300 Euro terug , maar ben al een jaar+ werkonbekwaam door mijn ziekte.. ( Agorafobie )

Dubbelpunt · 23 feb 2010

MECHcraft zei:
Hier 300 Euro terug , maar ben al een jaar+ werkonbekwaam door mijn ziekte.. ( Agorafobie )

bestaat er daar geen medicatie voor? iets zoals seroxat?

SpeedFreak.be · 23 feb 2010

Ik zit al jaren op een 0 lijn: ik hoef niets te betalen, maar trek ook niets terug.

Belgianbonzai · 23 feb 2010

Johan tb zei:
Ik zit al jaren op een 0 lijn: ik hoef niets te betalen, maar trek ook niets terug.

Krijgt ge daar eigenlijk ook een verwittiging van?

Ik ben vorig jaar Juli naar Hongarije verhuist.
Dus een half jaar gewerkt in Belgie en er belasting betaald.
Ik denk dus dat ik terug zal moeten trekken (belastingen zijn immers berekend op vol jaar werken) maar heb tot nog toe niet gehoord dat er een brief zou zijn toegekomen bij mijn vorige thuis (ouders). Of ga ik maar terug nieuws krijgen van de belastingen eens ik terug in Belgie kom werken?

Weet iemand trouwens waar ze de belastingsbrief naar toe sturen bij een geval als ik, gaat dat naar vorige domicilie in belgie of naar de huidige buitenlandse? (heb me ingeschreven bij ambassade)

Niet dat ik er me veel van aantrek, die brieven komen wel terecht en als dat niet het geval is is het mijn fout niet, maar als iemand al in een gelijkaardige situatie gezeten heeft of gewoon via via het antwoord weet had ik het graag gehoord.

Archief - Belastingen

Ari Gold

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MECHcraft

Legacy Member

Dubbelpunt

Legacy Member

SpeedFreak.be

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member