Archief - Beer wint 2e plaats in kunstwedstrijd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stabby

Legacy Member
http://www.9news.com/news/watercooler/article.aspx?storyid=98146&catid=337

RAPID CITY, S.D. – You have to wonder if the paint brushes were coated with honey.
Advertisement

A piece of artwork at a South Dakota fair is now sporting a second place ribbon after it was judged for its color, composition and uninhibited expression.

However, it wasn't submitted by a descendant of Van Gogh, it was painted by a bear.

The bear is named Kobe.

The judges had no idea who the painting was done by as they were voting - they just saw it as a work of art.

An artist and volunteer at Bear Country USA submitted the painting.
(Copyright NBC Newschannel. All Rights Reserved.)

Zeg genoeg over moderne kunst lijkt me. Discuss!

djbramz

Legacy Member
Voor moderne kunst moet je inderdaad niets kunnen. Mijn respect gaat dan eerder uit naar echte schilders. Zelfs al is het maar een landschap ofzo dat ze schilderen en zit toch veel meer techniek achter.

denkimi

Legacy Member
kunst is maar kunst als ge iemand kunt wijsmaken dat het kunst is.

EternalSilence

Legacy Member
Stabby zei:

zoals FroFro zegt .. OWNED:rofl:

djbramz zei:
Voor moderne kunst moet je inderdaad niets kunnen. Mijn respect gaat dan eerder uit naar echte schilders. Zelfs al is het maar een landschap ofzo dat ze schilderen en zit toch veel meer techniek achter.

idd
onlangs nog in een 1 van de duurdere restaurants op persconferentie geweest, en daar hing ook zo'n 'modern kunstwerk'.
Wat was het: 1 groot doek van 3 meter op 5meter, waar ze wss 5potten rode verf hebben opgespletst.

kunst he :unsure:

Kunst is voor mij ook landschappen, portretten, taferelen.

Brick Top

Legacy Member
Moderne kunst vind ik echt iets voor mensen die graag de intellectueel uithangen. Kijk naar wat er in 't Louvre te zien is en ga dan is naar Centre Pompidou. Dat is echte kunst versus schilders/beeldhouwers/whatever die zichzelf ongelooflijk interessant vinden.

Alle respect voor de makers en de liefhebbers maar ik vind dat zij de naam 'kunst' geen eer aan doen.

Preske

Legacy Member
Doom Dragon zei:
zoals FroFro zegt .. OWNED:rofl:



idd
onlangs nog in een 1 van de duurdere restaurants op persconferentie geweest, en daar hing ook zo'n 'modern kunstwerk'.
Wat was het: 1 groot doek van 3 meter op 5meter, waar ze wss 5potten rode verf hebben opgespletst.

kunst he :unsure:

Kunst is voor mij ook landschappen, portretten, taferelen.

zoiets zouden ze hier ook moeten doen

jan hoet en bertje bibber zouden tegen elkaar opbieden

Oldskooler

Legacy Member
Kunst, ook zo een wereldje dat zijn eigen leven leidt, en beheerd wordt door excentrieke ouw knarren met te veel geld.

Van Gogh, zou geen kans meer maken, maar ene die met verf kan spelen wel. Ge moet zelfs de verf niet bovenhalen, een pot mosselen is genoeg.

bhaalspawn

Legacy Member
Beste beschrijving van 'kunstcritici' en hun oordeel werd ooit gegeven door een jonge belgische kunstenaar op de vrt.

Gewoon gebruik maken van pokerdobbelstenen en ne chapeau. Ene keer da ge schudt, komt er niks uit de hoed en wanneer ge een jaar later nog eens schudt over hetzelfde werk kan er ne poker uitkomen. De mening over wat kunst is, is afhankelijk van de tijd (en reputatie van de kunstenaar) en wat eerst als brol of 'echte kunst' wordt gezien, kan na luttele maanden opeens als het tegenovergestelde ervaren worden.

Tegenwoordig is kunst een kringredenering: iets is veel waard omdat het kunst is en iets wordt kunst omdat het veel waard is :crazy:
Tis uiteindelijk niks voor niks da veel van die beroemde kunstenaars met dure werken gestorven zijn zonder nagel om aan hun gat te krabben.

deathsythe

Legacy Member
ik weet één ding, en dat is dat die andere kunstenaars serieus afgaan...

Skoran

Legacy Member
den-kimi zei:
kunst is maar kunst als ge iemand kunt wijsmaken dat het kunst is.

Groot gelijk
Moderne kunst: Doe iets TOTAAL willekeurig en geef er een diepgaande betekenis aan.

Met school gedwongen naar museum van moderne kunst geweest: Trok op niks

LSDsmurf

Legacy Member
Dat werk van die beer zou ik nu toch niet klasseren als kunst :crazy: Of waren de andere inzendingen nog slechter dan dat :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan