Archief - Bedrogen eBay-koper neemt wraak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dr.salt

Legacy Member
die kerel kan volgens mij nie aangeklaagd worden , hij heeft die pc gekocht dus ook die harde schijf en hij mag met die gegevens doen wat hij wil :p

echt fantastisch !!!

die kerel zen leven moet echt verneukt zijn nu :rofl:
J

J3rry

Legacy Member
lol, ik hoop voor hem dat niemand hem herkent op de trein waar hij stiekem fotos
zit te nemen van vrouwenbenen
b

bulldog567

Legacy Member
hahahahaha
tzalem lere mense int zak te wille zette :naughty:
S

Sephiroth

Legacy Member
volgens mij heeft die verkoper da express gedaan (al zijn gegevens op die pc laten staan), omdat hij gewoon wist dat de koper dit ging doen, en zo kan hij hem aanklagen en hem voor een fortuintje afrippen :p
a

awesome

Legacy Member
Kepa zei:
ik dacht dat het een gekende feit was om uw HD te ledigen voordat ge het verkoopt/wegdoet. Bepaalde data blijft er weliswaar opstaan (zelfs na format geloof ik), maar daar zou die kerel nooit aan geraakt zijn :p
Klik om te vergroten...
nuja ik zou iig verschillende gegevens kunne recuperere als er nog niets op die lege hd is geschreven, of toch weinig.

en van aangeklaagd worden.
als ge pc verkoopt me al uw eigen foto's enzo, hebde dan nie automatisch het recht op die foto's weggegeven?
moest er ooit rechtzaak van kome zal de jury wel beslisse de gedupeerde vrij te stellen van sancties.
a

alexii

Legacy Member
Zo'n zaak komt niet voor een jury voor.

En Angelsaksich recht heeft toch niet eens een jury overgens?
F

Fanatix

Legacy Member
Nicoot zei:
Een Britse man was zo kwaad dat hij een kapotte laptop via eBay had gekocht, dat hij flink wraak heeft genomen. De verkoper kreeg 580 euro voor zijn laptop. De Brit die het ding kocht merkte al snel dat de laptop kapot was en vroeg de verkoper om het geld terug te geven. Maar dat wilde de verkoper niet.

De Brit sleutelde vervolgens net zolang aan de laptop tot de harde schijf weer bruikbaar was en kon daarna aan de informatie die er nog opstond. Hij maakte een website en plaatste daarop foto's van de verkoper en diens familie, een kopie van zijn paspoort, porno die op de harde schijf zou hebben gestaan en 90 foto's van vrouwenbenen die de verkoper blijkbaar ooit had gemaakt in de trein.

Voor de verkoper werd het nog erger, want de Brit e-mailde alle contacten uit het adresboek en verwees ze door naar de website. Die heeft inmiddels grote populariteit met tot nu toe een half miljoen bezoekers. De verkoper overweegt een rechtszaak wegens smaad aan te spannen.

bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/65165

Z'n site/blogspot: http://www.amirtofangsazan.blogspot.com/


Mijn mening: serieuse afknapper voor die gast en imo ook wat terecht.
Klik om te vergroten...

omg hilarisch weette wa ik pas grappig vin ik kennen dinnen pé die dinnen laptop heeft verkocht /strijk, kzen nor londen geweest als citytrip en da restaurant van 1 van die foto's waar hij werkt daar gingek toen redelijk veel eten.
m

moehaa!

Legacy Member
hoe is da nu afgelope met die ppppowerbook?:p
Die gast eeft gewoon niks meer terggestuurd?
F

Feignasse

Legacy Member
alexii zei:
Zo'n zaak komt niet voor een jury voor.

En Angelsaksich recht heeft toch niet eens een jury overgens?
Klik om te vergroten...

In Angelsaksische landen (common law traditie) wordt er veel vaker gebruik gemaakt van jury's. Als ik me niet vergis kan je daar ook een jury hebben in burgerlijke zaken. Naar Belgisch recht daarentegen heb je alleen een jury in zaken voor het Hof van Assisen, dat enkel de zwaarste strafzaken behandelt (misdaden, de zwaarste categorie van misdrijven).

On topic: wel fijn dat zo'n oplichters zelf eens te grazen worden genomen, maar zelf zou ik het toch anders aangepakt hebben. Door de dader te confronteren met die gegevens had de man makkelijk z'n geld kunnen terugkrijgen. Vervolgens nog een negatieve e-bay comment erbij, et voila.
Het deed me terugdenken aan deze zaak: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GKNPNUB0
Voor niet-geabonneerden:

De Standaard zei:
Muziekwinkel zet naam van winkeldief op internet
Bekijk de pagina uit de krant
Mag een winkelier het internet gebruiken als moderne schandpaal voor een dief?


Een drumcomputer van 500 euro, dat was wat Gentenaar Rocky V. onder zijn jas had verstopt toen het winkelpersoneel van Piens hem betrapte. ,,We hebben hem in cowboystijl achtervolgd en overmeesterd'', staat daarover te lezen op de website van de muziekwinkel uit Deinze.

In het bericht staan ook de volledige naam en leeftijd van de betrapte winkeldief en zelfs waar hij woont. Het nieuws is ook gestuurd aan iedereen die zich heeft geabonneerd op de elektronische nieuwsbrief van Piens.

,,We moeten iets doen om ons te verdedigen'', zegt Patrick Piens. ,,Toen de politie de winkeldief kwam inrekenen, kregen wij te horen dat de kans groot was dat hij twintig minuten later weer vrij zou rondlopen. Wij hebben de grootste muziektoonzaal van België, met twee miljoen euro aan materiaal. We moeten potentiële winkeldieven duidelijk maken dat ze niet bij ons kunnen komen stelen.''

Dat het adres van de man is bekendgemaakt, is volgens René Foqué, hoogleraar rechtsfilosofie en rechtstheorie aan de KU Leuven, buiten proportie. ,,Waar stuurt die zaakvoerder op aan? Dat mensen de dader zouden opsporen en hem een lesje leren?''

Foqué: ,,Er is geen wetsartikel dat dit expliciet verbiedt, maar de naam van een dader bekendmaken voor die zelfs maar is veroordeeld, is in strijd met de grondbeginselen van de rechtsstaat. Het recht op privacy wordt hier flagrant geschonden. En waar zijn het vermoeden van onschuld en het recht op een eerlijk proces? Het is de overheid die moet instaan voor het handhaven van de wet, individuele burgers mogen die taak niet overnemen.''

Toch verwacht Foqué niet dat Piens problemen krijgt met zijn actie.

Patrick Piens is niet van plan zijn aanpak stop te zetten. ,,Zolang ze me niet komen zeggen dat ik hiermee de wet overtreed, ga ik door.''

Rocky V. wilde niet reageren op de zaak.
Klik om te vergroten...

Terechte commentaar imo.
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Wie koopt nu in godsnaam toch ook zo'n duur computermateriaal via ebay :s, iets wat je haast overal kan vinden, ga je toch niet zo bestellen, met alle risico's vandien :s.

Doet me trouwens denken, aan dat filmke over die 'loser' :D, iemand daar nog iets over gehoord??? :D
H

Holy Paladin

Legacy Member
filmke over loser.... ik denk dat ge iets specifieker moet zijn
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Holy Paladin zei:
filmke over loser.... ik denk dat ge iets specifieker moet zijn
Klik om te vergroten...

Dat filmke over dien ene die ze hadden gelokt, voor zogezegd nen sexdate, maar dat bleek fake te zijn, zijn date was een paar snotneuzen met een camera :D die hem in de val hadden gelokt. Is nog zo actueel geweest hier :s, een hype :D.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan