Archief - Auvibel wil vergoeding voor mp3-spelers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
tekn0w!z zei:
Dan zakt de belgische markt in omdat iedereen zijn toestellen via webshops uit het buitenland aankoopt...

voor 5€ op 200€ u een hele hoop garantiemiserie op de kop halen, rrright.

Thin Liz

Legacy Member
killgore zei:
voor 5€ op 200€ u een hele hoop garantiemiserie op de kop halen, rrright.

Als het maar goedkoper is... Je moest eens weten hoeveel mensen zo denken :)

hatetn

Legacy Member
Thin Liz zei:
Als het maar goedkoper is... Je moest eens weten hoeveel mensen zo denken :)



je moet maar eens denken hoeveel mensen niet overweg kunnen met online shoppen. degene die het nu al doen weten dat het in het buitenland toch goedkoper is dus een echt grote inpakt zal het niet hebben.

wel logisch dat ze hun geld elders proberen te halen. trouwens ik denk niet dat er velen zijn die kunnen zeggen dat op hun mp3-speler niets illigaal staat

nzr

Legacy Member
hatetn zei:
trouwens ik denk niet dat er velen zijn die kunnen zeggen dat op hun mp3-speler niets illigaal staat

Het gerecht in belgië werkt nog steeds volgens :
je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is....

Die klootzakken hebben geen enkel recht dat de eisen. Ik vind het al SCHANDALIG dat ge betaalt op CD's/DVD's. daarmee dat ik de mijne koop in duitsland.. ( af en toe eens grote IT inkopen doen in duitsland = dikke winst, het is daar vele goedkoper)

Als ik eigen muziek maak. Zet dit op een CD. Moet ik geld betalen aan Andere artiesten. maar als amateur muzikant Krijg ik niks van dat geld? Logica = :rofl: + :doh:

ge moest is weten hoe buitenlanders soms ons land uitlachen... :sop:

Messias.

Legacy Member
GMotha zei:
Zulke bedrijven zijn in feite wel een mooi voorbeeld van ultieme kapitalisme. Geld binnen rijven zonder feitelijk iets nuttigs te doen.

Ge slaagt de bal helemaal mis. Dit heeft hoegenaamd niks te maken met kapitalisme, al was het maar om dat dit principe (taksen, belasting) helemaal niet berust op vrijwillig handelen (niemand koopt vrijwillig een cd, dvd, mediaspeler met Auvibel heffing op) maar op dwang.

Vorda

Legacy Member
Als ik eigen muziek maak. Zet dit op een CD. Moet ik geld betalen aan Andere artiesten. maar als amateur muzikant Krijg ik niks van dat geld?

Nog beter voor de mensen die DVD's enkel gebruiken om data op te zetten.

Achterlijk land hier soms.

Blanco

Legacy Member
Binnenkort gaan ze nog een bijdrage vragen op ne mens zijn geheugen, want daar kunt ge ook muziek in opslaan. :ironic:

PaJaMa

Legacy Member
wat een onzin, precies of die mannen verdienen zo al niet genoeg...

Skoran

Legacy Member
cram zei:
"We willen de vergoeding dus uitbreiden naar de nieuwe technologieën."

Lees: Ik kan mijn nieuwe jacht in de Caraïben niet meer uitbreiden met gouden kranen dus pers ik de normale mens nog wat meer uit

nzr

Legacy Member
Ik vind dat die artiesten maar hun geld moeten verdienen met optredens.
een muziek is maar 1 x opgenomen. 1x arbeid verricht. = 1x betaalt krijgen.
Waarom moeten we dan Elke keer betalen voor Sabam. als we het liedje afspelen?

killgore

Legacy Member
Blanco zei:
Binnenkort gaan ze nog een bijdrage vragen op ne mens zijn geheugen, want daar kunt ge ook muziek in opslaan. :ironic:
hahaha :p
nzr zei:
Ik vind dat die artiesten maar hun geld moeten verdienen met optredens.
een muziek is maar 1 x opgenomen. 1x arbeid verricht. = 1x betaalt krijgen.
Waarom moeten we dan Elke keer betalen voor Sabam. als we het liedje afspelen?

Omdat sabam de grootste afzetters van België zijn?

GuntherDW

Legacy Member
killgore zei:
hahaha :p


Omdat sabam de grootste afzetters van België zijn?

ik wou bijna zeggen en telenet dan? of belgacom?
ma die leveren tenminste nog een product/dienst :p

killgore

Legacy Member
GuntherDW zei:
ik wou bijna en telenet dan? of belgacom?
ma die leveren tenminste nog een product/dienst :p

hehe, oké, je zal mssch wel tegenvoorbeelden kunnen vinden, maar tzal moeilijk zijn ^^.

en nzr: sabam was overheidsbedrijf dacht ik?

denkimi

Legacy Member
GMotha zei:
Zulke bedrijven zijn in feite wel een mooi voorbeeld van ultieme kapitalisme. Geld binnen rijven zonder feitelijk iets nuttigs te doen.

sabam is veel eerder een voorbeeld van hoe de mafia verweven is met de politiek, dan van kapitalisme.

nzr

Legacy Member
killgore zei:
hehe, oké, je zal mssch wel tegenvoorbeelden kunnen vinden, maar tzal moeilijk zijn ^^.

en nzr: sabam was overheidsbedrijf dacht ik?

zover ik weet is Sabam een VZW onafhankelijk vd overheid. MAAR ze hebben wel toestemming om geld te eisen voor alle auteursrechten en "moeten" dit dan bezorgen aan de "artiesten":

Dus ja maffia zal er mssh wat te maken mee hebben. het is gewoon legale diefstal imo:ironic:

rbn-

Legacy Member
Sabam das toch de max man. Die innen geld voor artiesten die daar niets eens bij aangesloten zijn.
Ik ga mij op zo'n privéweg gaan zetten die 2 straten met elkaar verbind en daar gewoon geld gaan innen. Of in iemand zen hof gaan zitten en die verhuren aan die kinderen daar. Tis ni alsof ge percies eigenaar moet zijn om dat te doen.

Karre

Legacy Member
rbn- zei:
Sabam das toch de max man. Die innen geld voor artiesten die daar niets eens bij aangesloten zijn.
Ik ga mij op zo'n privéweg gaan zetten die 2 straten met elkaar verbind en daar gewoon geld gaan innen. Of in iemand zen hof gaan zitten en die verhuren aan die kinderen daar. Tis ni alsof ge percies eigenaar moet zijn om dat te doen.

Eigenlijk is dat van die weg nog een geniaal idee om te protesteren tegen SABAM.

rbn-

Legacy Member
nzr zei:
zover ik weet is Sabam een VZW onafhankelijk vd overheid. MAAR ze hebben wel toestemming om geld te eisen voor alle auteursrechten en "moeten" dit dan bezorgen aan de "artiesten":
Waar ergens staat dat zij toestemming hebben? Ik heb daar dus nog nooit een document over gezien. Dat staat nergens op hun website. En HOE bezorgen zij het geld aan binnenlandse/buitenlandse artiesten die niet aangesloten zijn bij Sabam of zen partners?
edit: hun kantoren zijn al gesloten. Ik zal morgen eens bellen naar die mannen met die vragen en is luisteren naar hun antwoorden. Ik zal dat dan ook opnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan