Archief - Autoboetes overdreven of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ex0dus

Legacy Member
eniac zei:
Lol, je gordel niet dragen (wat al aartsdom is) en dan de flikken nog verwijten dat ze je willen kloten. Niet echt snugger.
Jij kan dus blijkbaar ook al niet lezen!


EDIT: werk je frustraties es voor 1 keer op iemand anders uit, je bent 22 en dan nog zo kinderachtig doen, cfr. A51 forum...

pina

Legacy Member
vloet zei:
mijn vader heeft zo is een belachelijke boete gehad.

Hij reed op een baan waar hij 70 mocht
Na een bocht staat daar een bordje van 50 km/u , dus men vader vertraagde, en net achter die bocht staan de flikke te flitse, maar hij was nog aan het uitbolle van uit de 70 te kome, en dus reed hij net achter da 50km/u bordje net iets te hard, en tja, snelheidsovertreding. Serieuze boete voor gehad.

dus , ge moet echt hard remme als ge zo'n bordje zie om "volgens de wet " te rijde :wtf: , ineens remme is gevaarlijk als er achterliggers kunne zijn, zeker in zone bocht.
vonnek toch okma overdreve
daar zijn ze natuurlijk goed in...er is ook een baan waar je op een bepaald moment nog maar 50 mag rijden. Achter da verkeersbord van 50 staan ze te flitsen. Dat is echt wel om de mensen te pesten...

eniac

Legacy Member
Ex0dus zei:
Jij kan dus blijkbaar ook al niet lezen!

Uhh. Jij draagt je gordel niet, krijgt een boete en verwijt ze dat ze de mensen kloten.

Wat is daar zo fout gelezen aan? Het feit dat ik niet vermeld dat ze je broer niet gecontroleerd hebben?

EDIT: werk je frustraties es voor 1 keer op iemand anders uit, je bent 22 en dan nog zo kinderachtig doen, cfr. A51 forum...

Meh, waar heb ik ooit frustraties op jou uitgewerkt? Trouwens, waarom denk jij dat ik hier frustraties zit uit te werken? Wat een vreemde reactie.
Ohja, ik zou ook graag weten wat er precies "kinderachtig" is aan mijn reactie.

ec8or

Legacy Member
Elvis P zei:
hmm en ik betaal dan 185 euro om met de fiets door een rood licht te rijden terwijl op de straat die ik overstak alle verkeer stilstond...
ja, als je tegenwoordig al niet meer door het rood mag rijden he... :ironic:

net als die mensen van die verongelukte wagen met 4 doden in diepenbeek die onder de trein zijn gevlogen... 'het is de fout van de nmbs, die moet volle slagbomen plaatsen' :wtf:

WRONG!!!! als de halve slagbomen naar beneden zijn, de lichten op rood staan en dat irritante belletje rinkelt MAG JE NIET OVERSTEKEN!!
eigen schuld dikke bult.

mathieu

Legacy Member
Blad3z zei:
hoe kan jij daar nu overdelen als je zelf nog niet in auto rijd?
nie me de auto nie mss en wel met de brommer en als u bromerke 90 kan daarrom maakt nie uit oeveel da ge der zelf mee rijd dan zijde em toch wel ff kwijt en een zware boete, en den helft van u stukken deraf :sad:

Kabouter Hya

Legacy Member
die flikke(rs)n zouden beter zelf wa meer het goeie voorbeeld geven
elke dag kom ik er tegen die zonder gordel rijden...
aant frituur worden de mensen opgeschreven die aan het frituur staan, maar zelf staan ze daar ook
gisteren reed ik 140 op de autostrade en werd ingehaald door flik(zonder sirene zonder lichten)
en ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan...

heb overt laatst zelfs een boete gehad wegens "het niet tijdig aangeven van de richting" wtf

zikje

Legacy Member
Burny zei:
Er zijn ook genoeg mensen die in al die statistieken geloven hoor, die er niet eens bij stilstaan. Imo is het zelfs onveiliger, omdat iedereen afremt voor een flitspaal en daarna terug voluit op het gas. De meeste zijn ook constant ant kijken of er geen flitspaal staan, of zitten constant op hun dashboard te kijken om toch maar niet te snel te gaan. En dan heb je mensen die gewoon overal 30 gaan rijden.. in zone 50, in zone 70. En 50 in zone 90. Das allemaal de laatste jaren fel veranderd, rarara hoe dat komt.
Het is niet onveiliger want er vallen minder slachtoffers in het verkeer. Dat is al enkele jaren aan de gang.

Dat mensen constant afremmen en optrekken voor flitspalen, constant kijken of er flitspalen zijn, is een fout van die mensen. Je moet gewoon de moeite doen om naar de borden te kijken. En als je dat niet kunt, sorry maar dan ben je gewoon oerlui.
Zolang het merendeel ermee akkoord gaat blijft het een mooie vorm van inkomsten.
Het gaat er mij helemaal niet over de inkomsten. Het gaat over de verkeersveiligheid. Als iedereen zich aan de regels houdt, kunnen er gewoonweg geen ongevallen gebeuren. (niet enkel de regels, ook het aanpassen aan de drukte en de weersomstandigheden). Als je ziet hoeveel ongevallen er toch nog gebeuren, wijst dat er duidelijk op dat vele mensen zich niet aan de regels houden. Dus is het maar logisch dat er iets wordt aan gedaan.

zikje

Legacy Member
Ex0dus zei:
We zijn nog in binnenstad Mechelen, mijn broer aan het stuur, ik passagier, we willen de binnenstad verlaten om op de ring te gaan, draaien een hoek om, hupsa, 2 flikken (1 combi) laten ons stoppen. Deen flik vraagt de papieren van de wagen en mijn paspoort, ze vragen NIET mijn broer zen rijbewijs, dee flik vroeg wel hoe oud IK was.. (wij zijn tweelingen)
Dit is dus in mijn ogen enkel puur om het geld te doen, anders hadden ze ook men broer zen rijbewijs gevraagd, want voor hetzelfde geld heeft die geen rijbewijs... achja, wat moeten de flikken anders doen, als ze mensen kunnen kloten doen zet wel..
Niks om het geld te doen. Weet je wat er gebeurt als je zonder gordel een ongeval hebt? Je bent goed gek om hem niet te dragen.

Kabouter Hya

Legacy Member
@ exodus
als je nog is in mechelen wordt tegengehouden, moet je vragen of ze nog altijd ni genoeg geld hebben voor hunne nieuwe blok
kunnen ze niet mee lachen...
ik wel rofl

ec8or

Legacy Member
mathieu zei:
nie me de auto nie mss en wel met de brommer en als u bromerke 90 kan daarrom maakt nie uit oeveel da ge der zelf mee rijd dan zijde em toch wel ff kwijt en een zware boete, en den helft van u stukken deraf :sad:
grow up - zo'n uit z'n krachten gegroeide fiets is een zelfmoordtuig tegen 90 km/u - zeker in handen van airheads.

Kabouter Hya

Legacy Member
@ec8or

boosters zijn daarentegen ook niet gemaakt om 25 mee te rijden...
ze zouden beter hunne wet vo brommers aanpassen...
zoals in frankrijk bv
65 rijden zonder rijbewijs... ma wel met helm
da vinnik een deftige snelheid...
ik was vroeger ook een van die volgens u "airheads"
ik had ne peugeot 103rc ma die ree ook veel te snel (standaard 60)

ec8or

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
@ec8or

boosters zijn daarentegen ook niet gemaakt om 25 mee te rijden...
ze zouden beter hunne wet vo brommers aanpassen...
zoals in frankrijk bv
65 rijden zonder rijbewijs... ma wel met helm
da vinnik een deftige snelheid...
ik was vroeger ook een van die volgens u "airheads"
ik had ne peugeot 103rc ma die ree ook veel te snel (standaard 60)
het is heel simpel

ZONDER RIJBEWIJS hoor je volgens mij thuis op het fietspad, daardoor 25-30 km/u max.
MET RIJBEWIJS snap ik dat 40/45 wat langzaam is en is 60 volgens mij een mooie snelheid, vooral als je in account neemt dat je met je booster/brommer geen extra lange afstanden aflegt en dat het gros van de wegen waarop je dus komt te rijden 50/70 als max snelheid zullen toelaten. waarom dan moet ie 90 kunnen?
wil je harder koop dan een kleine motor (250/400 cc) ofzo als je 18 bent en dan heb je ondertussen ook al 2 jaar rij ervaring opgedaan.

want je mag met je booster toch niet op de snelweg - en zelfs voor auto's zijn (snelwegen niet meegeteld) nog maar weinig plaatsen waar je effectief 90 MAG rijden.
dus ik zie eignelijk het probleem niet echt.

eniac

Legacy Member
@ Kabouter Hya: sneller mogen rijden allemaal goed en wel, maar niet komen zagen als je verzekeringspremie verdubbelt he. (edit: deze zin misschien beter toegepast op Mathieu, maar jij bent die gedachte ook wel toegedaan)

En over "het goede voorbeeld geven": tja, flikken zijn ook maar mensen en er zitten uiteraard ook rotte appels tussen. Maar om daarvoor meteen te gaan veralgemenen? Naah.
Hier kom ik nooit dergelijke dingen tegen als jij beschrijft. Trouwens, moeten flikken hun gordel wel dragen? Als ze es rap uit hun auto moeten springen... Taxichauffeurs moeten het ook niet.

ec8or

Legacy Member
mensen die prioritaire voertuigen bemannen moeten hun gordel niet dragen.

AkiMbO

Legacy Member
ec8or zei:
mensen die prioritaire voertuigen bemannen moeten hun gordel niet dragen.


feit !

taxi chauffeurs, politie, brandweer, ambulance

dat waren ze dacht ik ?

Elvis P

Legacy Member
ec8or zei:
ja, als je tegenwoordig al niet meer door het rood mag rijden he... :ironic:
Erm da bedoelde ek totaal nie.. tgaat er gewoon om da ik 35 euro MEER betaal voor zo'n overtreding dan iemand die 20 km/u te rap rijdt met de auto (wa toch duidelijk een ernstigere overdreding is imo..)
Dak een boete krijg daarvoor vinnek normaal ma dat zoveel is nie

Kabouter Hya

Legacy Member
mensen met prioritaire voertoegen moeten WEL hun gordel dragen behalve als sirene of lamp aanstaat

taxichauffeurs enkel vrijgesteld als ze passagiers bij hebben dacht ik...
@eniac voor mij moet dat niet
ik rij ondertussen al bijna 8 jaar met de auto
ma was gewoon om mening te geven
als (ik plak er maar een nummer op) meer dan 60% te snel rijdt is er dan toch misschien ni iets mis met de wetgeving terzake??

zikje

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
als (ik plak er maar een nummer op) meer dan 60% te snel rijdt is er dan toch misschien ni iets mis met de wetgeving terzake??
Als er elk jaar nog honderden doden vallen en duizenden gewonden, is er dan toch misschien niks mis met de deelnemers aan het verkeer?

eniac

Legacy Member
Elvis P zei:
Erm da bedoelde ek totaal nie.. tgaat er gewoon om da ik 35 euro MEER betaal voor zo'n overtreding dan iemand die 20 km/u te rap rijdt met de auto (wa toch duidelijk een ernstigere overdreding is imo..)

Door het rood rijden vind jij minder ernstig dan 20km/u te snel rijden? :wtf:
Amai, ben ik blij dat de meeste mensen anders denken. Ik rijd alleszins liever rond in een land waarin veel mensen eens 20km/u te snel rijden, dan in een land waar veel mensen eens zomaar door het rood licht rijden.

Kabouter Hya zei:
als (ik plak er maar een nummer op) meer dan 60% te snel rijdt is er dan toch misschien ni iets mis met de wetgeving terzake??

Ik weet het zo niet... Uiteraard lijkt (is) het traag, maar er waren redenen om dat te doen he, anders zou het nooit zo gegaan zijn.

Kabouter Hya

Legacy Member
maar waarom mogen de brommertjes in de ons omringende landen dan sneller rijden...

@ elvis p idd door rood rijden????????? wtf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan