Archief - Atlantis=Antarctica
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cyberkef
Legacy Member
Dat heb je altijd gehad/zul je altijd hebben wanneer een nieuw paradigma zich ontwikkeld heeft en zo de antartica anomalie oplost (tiens, mijn cursus wetenschapsfilosofie komt toch es van pasAnendel zei:
)Hetzelfde is gebeurd toen Darwin afkwam met zijn revolutie theorie
(wederom: off topic... maar in a way constructief
)roltrap
Legacy Member
en als ik enkele maanden geleden state dat er nog steeds stammen zijn die sinds mensheugnis al beelden maken van astronauten en ruimtetuigen dan werd ik afgeschilderd als een charlatan 
Er zijn wel degelijk bronzen, gouden, houten en stenen beeldjes van space shuttle-achtige dingen teruggevonden die duizenden jaren oud zijn.
Die mensen maakten ook maar na wat ze zagen en nee het waren geen vogels of insecten
Ik kan voor de geïnteresseerden de foto's laten zien op aanvraag, want het is redelijk off-topic
Er zijn wel degelijk bronzen, gouden, houten en stenen beeldjes van space shuttle-achtige dingen teruggevonden die duizenden jaren oud zijn.
Die mensen maakten ook maar na wat ze zagen en nee het waren geen vogels of insecten
Ik kan voor de geïnteresseerden de foto's laten zien op aanvraag, want het is redelijk off-topic
vyeate
Legacy Member
roltrap zei:en als ik enkele maanden geleden state dat er nog steeds stammen zijn die sinds mensheugnis al beelden maken van astronauten en ruimtetuigen dan werd ik afgeschilderd als een charlatan
Er zijn wel degelijk bronzen, gouden, houten en stenen beeldjes van space shuttle-achtige dingen teruggevonden die duizenden jaren oud zijn.
Die mensen maakten ook maar na wat ze zagen en nee het waren geen vogels of insecten
Ik kan voor de geïnteresseerden de foto's laten zien op aanvraag, want het is redelijk off-topic
Ja post es even moest u willen
Tweek
Legacy Member
roltrap zei:en als ik enkele maanden geleden state dat er nog steeds stammen zijn die sinds mensheugnis al beelden maken van astronauten en ruimtetuigen dan werd ik afgeschilderd als een charlatan
Er zijn wel degelijk bronzen, gouden, houten en stenen beeldjes van space shuttle-achtige dingen teruggevonden die duizenden jaren oud zijn.
Die mensen maakten ook maar na wat ze zagen en nee het waren geen vogels of insecten
Ik kan voor de geïnteresseerden de foto's laten zien op aanvraag, want het is redelijk off-topic
dat is inderdaad zo, heb ik trouwens ook al docu's van gezien op tv
maar stel dat die nu ook eens science fiction kende en dus tekeninge/verhalen rond ruimtereizen enz maakten
zelfde kunde nu bv nemen , wij hebben series over star trek, stargate enz
wat als binne X aantal jaren wanneer bv onze samenleving tenonder gaat
en wetenschappers vinden beelden daarvan , moeten ze dan direct aan nemen dat wij contact hadden met aliens???
Gentille
Legacy Member
we laten het broeikaseffect zijn werk doen, de polen smelten af en we zullen zien. Vind het wel interessante theorie, mijn gedacht was ook altijd dat atlantis onder één van de polen bedolven kan liggen. Wil er graag meer over weten en die documentaire wel eens zien.
Vooral die maya's zijn een vreemd volk, hun bouwwerken die lijken op landingsbanen. Tekeningen van wezens met vreemde pakken aan en een soort zuurstofmasker.
Vooral die maya's zijn een vreemd volk, hun bouwwerken die lijken op landingsbanen. Tekeningen van wezens met vreemde pakken aan en een soort zuurstofmasker.
Darth-Falcon
Legacy Member
gentille zei:
als de polen afgesmolten zijn, gaan we wel wa ander dingen te doen hebben dan antartica te zoeken daar, dingen zoals overleven.
ergens gelezen dat atlantis eigelijk een eilandengroep van 3 eilanden was, en dat antartica eigelijk 3 eilanden zijn bedekt door een grote ijskap, ik denk ook dat als atlantis echt bestaan heeft, het onder het ijs van antartica ligt.
kijkt allemaal na stargate en ge weet de waarheid direct
Emerxill
Legacy Member
Ooit heb ik ens eindwerk over de Maya's moeten maken int middelbaar. In mijn zoektocht naar info ben ik toch rare dingen over die mensen tegen gekomen. Gelijk hier al gezegd die afbeeldingen die zwaar sci-fi voor dieje tijd waren en dan waren er zo bewerkte stenen die zo nauwkeurig waren gesneden (zodat ze inelkaar pasten) dat dit met de huidige laser technologie niet mogelijk was.
Van die mens met zijn baard enzo. Naar wat ik gelezen had was de baard ni het probleem maar die mens zijn gezichtstructuur was Europees. (Ik denk wel dat die mensen ginder baarden konde laten groeie of die moeste een enorm gebrek aan hormonen hebben)
Dan waren ook nog die kaarten, dat was eerst ook een raadsel, maar na ewa bestuderen bleek dat die getekend waren gelijk de kaarten die nu gebruikt worden bij onderzeeërs: getekend vanuit et punt waarnaar men naartoe wou. En ook deze waren verbazend nauwkeurig.
Kortweg, allemaal interessant en best freaky. Maar als ge al die theorien moet volgen is de kans da ge loco wordt vrij groot
en dan waren er zo bewerkte stenen die zo nauwkeurig waren gesneden (zodat ze inelkaar pasten) dat dit met de huidige laser technologie niet mogelijk was.Van die mens met zijn baard enzo. Naar wat ik gelezen had was de baard ni het probleem maar die mens zijn gezichtstructuur was Europees. (Ik denk wel dat die mensen ginder baarden konde laten groeie of die moeste een enorm gebrek aan hormonen hebben
)Dan waren ook nog die kaarten, dat was eerst ook een raadsel, maar na ewa bestuderen bleek dat die getekend waren gelijk de kaarten die nu gebruikt worden bij onderzeeërs: getekend vanuit et punt waarnaar men naartoe wou. En ook deze waren verbazend nauwkeurig.
Kortweg, allemaal interessant en best freaky. Maar als ge al die theorien moet volgen is de kans da ge loco wordt vrij groot
Avilowca
Legacy Member
Emerxill zei:Kortweg, allemaal interessant en best freaky. Maar als ge al die theorien moet volgen is de kans da ge loco wordt vrij groot
freaky waarom ? verre van zelfs, buitengewoon interessant. maar om het freaky te noemen. er zijn duizenden dan niet miljoenen ver ontwikkelde levensvormen en beschaving in het universum. dat is freaky.
dat wij niet de enigste zijn geweest op onze planeet vind ik ergens nog wel flatterend, toont aan hoe exceptioneel het wezen 'mens' wel niet is.
Ikarugabhytre
Legacy Member
Vergeet 'destructief' en alles wat met evil te maken heeft ook nietAvilowca zei:
Interessante thread,dat zou zo fantastisch zijn moesten ze de overblijfsel van Atlantis echt vinden,stelde voor dat ze dan nog juwelen en gebruiksvoorwerpen zouden opgraven...zou zo amazing zijn
<_Skullbasher_>
Legacy Member
ik heb die docu ook gezien , en da kon mij verschrikkelijk hard boeien ! ik zag die toevallig om 3 uur , ik ben heel de tijd wakker gebleven. Wat er juist met die beelden aan de hand was : bij de maya's stonden verschillende stenen van ettelijke tonnen die exact leken op afrikaanse gezichten. Ze hebben het zelfs getoond. Maar zoals je weet, zuid-amerika en afrika waren in die tijd zogezegd nog nooit met elkaar in contact gekomen. Dat weet ik nog kan je die docu toevallig ergens kopen ofzo ? ik zou die echt willen hebben !
edit: btw , mooi uitgetypt van threadstarter
! ik zag die toevallig om 3 uur , ik ben heel de tijd wakker gebleven. Wat er juist met die beelden aan de hand was : bij de maya's stonden verschillende stenen van ettelijke tonnen die exact leken op afrikaanse gezichten. Ze hebben het zelfs getoond. Maar zoals je weet, zuid-amerika en afrika waren in die tijd zogezegd nog nooit met elkaar in contact gekomen. Dat weet ik nog kan je die docu toevallig ergens kopen ofzo ? ik zou die echt willen hebben !edit: btw , mooi uitgetypt van threadstarter
roltrap
Legacy Member
dat wordt gefluisterd binnen sceptische kringen ja.Tweek zei:
maar wij maken ook maar science fiction op basis van wat we al bereikt hebben en daar bouwen we op verder.
Moesten zij toen al met ruimtetuigen bezig geweest zijn in zulk een fenomenaal detail, dan zou er in de 18e of 19e eeuw toch ook zo'n science fiction moeten zijn? Toon mij eens 1 boek uit die tijd die over die onderwerpen gaan! Ik daag u uit
Moesten zij een vliegtuig maken vanuit hun verbeelding dan zou die er meer als een vogel uitgezien hebben (met vleugels die vanuit de rug beginnen en niet vanuit de zij, zonder 'roervin' en stabilisators enz)
In oude Indiase geschriften (zoals het bijna overal te vinden Mahabharatta of het boek Drona Parva) worden er hele ruimteschepen tot in detail beschreven, tot zelfs het aandrijvingstype (er wordt beschreven hoe sommigen werden aangedreven door kwik te verbranden op een bepaalde manier. zoek op google dan maar eens naar mercury+ion+engine
). dromen over naar de sterren reizen zijn zou oud als de mens zelfs denk ik. Twintig verschillende soorten ruimteveren omschrijven met elk hun karakteristieken (zo wordt er bijvoorbeeld een schild beschreven rond het tuig, de kunst om onzichtbaar te worden enz enz)
ik ga nimeer uitwijden, ik doe echt er echt geen moeite meer voor.
zoek zelf maar
http://www.paleoseti.qn.com/ is een mooi vertrekpunt.
daar vinde ook enkele foto's, oa van die ruimteveren.
Grayfox
Legacy Member
niet echt, sinds darwin zijn evolutie theorie niet klopt :]Cyberkef zei:Dat heb je altijd gehad/zul je altijd hebben wanneer een nieuw paradigma zich ontwikkeld heeft en zo de antartica anomalie oplost (tiens, mijn cursus wetenschapsfilosofie komt toch es van pas
Hetzelfde is gebeurd toen Darwin afkwam met zijn revolutie theorie
(wat hij ook zelf toegegeven heeft)
Newton was ook fout, maar daarom hebben we niet alles moeten herschrijven.
Doctor Pantera
Legacy Member
mooi gedaan!,..
Ik krijg hier altijd kieke vel van,..
btw,.. er zijn toch ook piramides gevonden in zuid amerika ?
En er zijn toch plannen v/d egyptenaren,.. etc etc,..
Volgens mij als je de 2 bronnen tegen over elkaar gaat zetten,.. en de theorien gaat vergelijken,.. dat je zot word,..
Ofwel is 1 van de bronnen gefaked
Ik krijg hier altijd kieke vel van,..
btw,.. er zijn toch ook piramides gevonden in zuid amerika ?
En er zijn toch plannen v/d egyptenaren,.. etc etc,..
Volgens mij als je de 2 bronnen tegen over elkaar gaat zetten,.. en de theorien gaat vergelijken,.. dat je zot word,..
Ofwel is 1 van de bronnen gefaked
bambipower
Legacy Member
hier nog enkele info over atlantis (dutch)
http://users.telenet.be/wouter.wylin/atlantisring/index.html
http://users.telenet.be/wouter.wylin/atlantisring/index.html
roltrap
Legacy Member
ah toch nog iemandGrayfox zei:
Darwin gaf zelf idd toe in meerdere van zijn brieven dat zijn evolutietheorie niet opging voor de mens.
Newton zelf zat fout wat betreft zijn opvatting over licht, tijd en ruimte. Zijn theorieën gaan echter nog op op sommige plaatsen (bvb hier op aarde) maar zodra we met het zware werk beginnen (zwarte gaten bvb) dan blijken Newtons formulekes nimeer op te gaan
En dan Einstein blablabla...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.