Archief - Atlantis=Antarctica
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sLop
Legacy Member
Over atlantis btw:
In de diverse threads & posts die momenteel aanwezig zijn zie ik iedereen een andere locatie geven , onmiddelijk gevolgd door 'in een reportage van NGC' .
Informatief eh NGC , 200 docu's met 150x een verschillende locatie. Doet u dat dan geen vragen rijzen wanneer mensen her & der beginnen te zoeken en nooit iets vinden? 'Het zou daar kunnen liggen , want ....' Zoals in de vorige thread gezegd geweest : ik denk dat de meeste mysteries niet meer dan een hersenspinsel zijn , een vlucht uit de dagelijkse realiteit , een houvast voor moeilijke periodes zijn.Wat zou ons grijs saai leven toch wel niet zijn zonder de nodige brok mysterie eh..
Ikzelf ben gefascineerd door diverse onderwerpen (vooral ook het humaan & psychologisch aspect) , maar zeg nu is eerlijk :
Hoe kan zo iets groot , machtig en imposant als Atlantis nu compleet onvindbaar zijn? (toch zoals het omschreven werd door Plato). Omdat het 'toevallig' onder een dikke laag ijs ligt? Omdat het op een onbereikbare plaats in de oceaan ligt? Geef mij enig statuut in deze wereld en morgen kan ik een nieuw atlantis voor u inéénknutselen , geef mij gewoon een goedgelovige meute (daarom niet minder intelligent dan een andere meute) en de quest is begonnen.
Vergeet ook is niet dat in die tijd (including maya's / inca's / vikings) ook al geestesveruimende middelen bestonden. Met name kruidendranken & de zogenaamde Druids & Shamans of kortweg : medicijnmannen/vrouwen. Feed dope to a genious person , and he will come up with something genious
Over de verschillende culturen die voor die tijd onmogelijk met elkaar in contact zouden komen :
De mens heeft altijd al een wil gehad , en die vind ALTIJD zijn weg .. hoe dan ook. Het enigste wat het nodig heeft is wilskracht. Mischien word de opbouw van zo een pyramide gewoon tever gezocht , in die tijd hadden ze slaven , en slaven waren tot veel in staat voor beloofde vrijheid. Vergelijk het maar met een huidge werksfeer , wanneer een beloning in de lucht hangt kan plots alles. Schuif het gewoon wat op in de tijdslijn en verander het morele gedrag van nu naar toen. Ook het aspect 'geloof' word hier overal weggelaten , een sterk geloof is ook tot veel in staat , zeker in tijden waarin de zon bij wijze van spreken nog een god was , een god die dan wel 'zienbaar & tastbaar' was.
Uiteindelijk zullen er allesinds ergens cruciale fouten zijn in onze geschiedenis , maar waarom teruggaan in de tijd als er een rasecht mysterie rondom u is? De mens , damens & heren , heerser van de aarde , heerser van de voedsel ketting . Ge leeft pal in een constante evolutie en toch denken de meeste dat men alleen vroeger evolueerde. Waarom is er altijd die constante drang om terug te keren naar de oude tijd? Het 1ne technologische wonder na het andere ontpopt voor uw ogen en toch staarde u blind hoe het toch wel mogelijk was dat die mensen toen dat konden.
Binnen 10.000 jaar gaan de mensen zich afvragen hoe het mogelijk was dat wij een skyscraper konden bouwen , dat we al naar de maan konden reizen , en gaan ze de Eiffeltoren of golden gate bridge een wonder van onze tijd noemen. Think about it .. Zoals wij van onze voorvaders gaan leren , gaan zij van de huidige generatie leren. Ook wij leven met verschillende culturen & bouwstijlen , de Aziaten zullen gegeerd worden voor hun technologie , de Afrikanen gaan het primitief volk van de natuur zijn (niet slecht bedoeld) , en de Westerse beschaving gaan degenen zijn met de hoogst ontwikkelde maatschappelijke waarden. Ook zijn zullen hun vragen hebben bij ons doen & laten. De geschiedenis herhaalt zich altijd, hij past zich gewoon aan aan de huidge technologie & culturen.
Ik bekijk het gewoon ook is van een andere kant eh guys , de mensen van toen waren even intelligent als wij nu, ze zaten gewoon op een ander punt in de lijn der evolutie. Uiteindelijk zijn we ook op de maan geraakt , iets waar degene van 1900 ons ook zot voor verklaard zouden hebben.
Over loch ness ga ik heel kort zijn :
Toeristische attractie. Dat een reuze inktvis bestaat , kan ik nog inkomen (Als het een zeldzame diersoort is .. why not. In verschillende diersoorten worden er verschillende formaten weergevonden , waarvan sommige nog maar recent ontdekt zijn). Maar een 1 malige sight seeing van een stokoude reusachtige dino die daarna onvindbaar blijkt te zijn? Hell , het beest is zelfs zo snugger dat het altijd een stap vooruit is op de moderne technologie. Het schuwt mensen , en gaat bij regelmaat gaan pitten in een ondergrondse grot ..? En dan natuurlijk het lachwekkendste : het laat zich alleen zien wanneer er 1 iemand in de buurt is _zonder_ fototoestel ...
Bullshit dus.
Waar ik wel in geloof : superieure beschavingen , eens in de tijd , door een speling van natuur ontstaat er een generatie mens die direct een paar immense sprongen op de trede van evolutie neemt , en daarna dooft die uit in een hybride slumberfase (de middeleeuwen iemand?). Er word wel nog gevolueerd , maar in mindere mate .. men gaat teren op huidige technologie en het word tijd om deze toe te passen voor menselijke behoeften. Ik persoonlijk vind dat onze huidige generatie (laat ons ergens beginnen in de late 1800's) er zo 1tje is/was , en ergens in de toekomst zal deze weer ontluiken in een slumberfase, puur & alleen omdat een nieuwe generatie meer gebruik gaat maken van de huidige geavanceerde technologie dan ze te ontwikkelen , en zodoende het menselijk gen wat gaat afzwakken , bijgevolg de superieuriteit doet dalen.
-
Stom voorbeeld : huidige generatie kids word altijd maar kleiner & zwakker en gaan zich meer en meer gaan bezighouden met de immense diversiteit op het gebied van Elektronische ontspanning , school word verwaarloosd , een boek lezen gebeurt zelden , sociaal contact verminderd maar virtueel contact zit dik in de lift .. maw : een zwakker gen in vergelijking met het vorige gen .. mentaal & fysisch. Nu is het proces nog geremd omdat diverse ouders & grootouders nog uit een vorige generatie kwamen , maar binnenkort zijn de kids van binnenkort dan de ouders en word heel het proces opgebouwd via andere normen & waarden
-
Dat is gewoon pure evolutie , maar evolutie wilt volgens mij niet altijd 'vooruitgang' zeggen. De nieuwe generatie gaat dan bvb afvragen waarom het mogelijk was dat de vorige generatie zo een dingen kon presteren , en gaat weer de draad oppikken om tenslotte een volgende stap te zetten in evolutie. Badda boem - de oneindige cirkel draait , en zal blijven draaien , en binnen 80tal jaar , al kreperend op uw sterfbed , gaat ge u nooit afvragen waarom we leven , wat we toch allemaal niet gepresteerd hebben en zeker niet of er nu echt een oversized mensenschuwende visetende platvoet in een meer rondtoolt , maar wel waarom we er niet in slaan om als individu overeind te blijven tegen de dood. Het houd ons ondertussen wel gewoon bezig te doen wat we moeten doen : evolueren.
Kritiek/commentaar gevraagd aub.
sLop
EDIT : na mijn eigen post te herlezen ben ik naar het einde toe blijkbaar nogal serieus Off-Topic gegaan , maar ergens voel ik dat evolutie en menselijke gedachtengang heel veel te maken heeft met 'mythes , legendes & onverklaarbare historische feiten/bouwwerken'.
Fouten zullen ook in grote maten aanwezig zijn. =P
In de diverse threads & posts die momenteel aanwezig zijn zie ik iedereen een andere locatie geven , onmiddelijk gevolgd door 'in een reportage van NGC' .
Informatief eh NGC , 200 docu's met 150x een verschillende locatie. Doet u dat dan geen vragen rijzen wanneer mensen her & der beginnen te zoeken en nooit iets vinden? 'Het zou daar kunnen liggen , want ....' Zoals in de vorige thread gezegd geweest : ik denk dat de meeste mysteries niet meer dan een hersenspinsel zijn , een vlucht uit de dagelijkse realiteit , een houvast voor moeilijke periodes zijn.Wat zou ons grijs saai leven toch wel niet zijn zonder de nodige brok mysterie eh..
Ikzelf ben gefascineerd door diverse onderwerpen (vooral ook het humaan & psychologisch aspect) , maar zeg nu is eerlijk :
Hoe kan zo iets groot , machtig en imposant als Atlantis nu compleet onvindbaar zijn? (toch zoals het omschreven werd door Plato). Omdat het 'toevallig' onder een dikke laag ijs ligt? Omdat het op een onbereikbare plaats in de oceaan ligt? Geef mij enig statuut in deze wereld en morgen kan ik een nieuw atlantis voor u inéénknutselen , geef mij gewoon een goedgelovige meute (daarom niet minder intelligent dan een andere meute) en de quest is begonnen.
Vergeet ook is niet dat in die tijd (including maya's / inca's / vikings) ook al geestesveruimende middelen bestonden. Met name kruidendranken & de zogenaamde Druids & Shamans of kortweg : medicijnmannen/vrouwen. Feed dope to a genious person , and he will come up with something genious
Over de verschillende culturen die voor die tijd onmogelijk met elkaar in contact zouden komen :
De mens heeft altijd al een wil gehad , en die vind ALTIJD zijn weg .. hoe dan ook. Het enigste wat het nodig heeft is wilskracht. Mischien word de opbouw van zo een pyramide gewoon tever gezocht , in die tijd hadden ze slaven , en slaven waren tot veel in staat voor beloofde vrijheid. Vergelijk het maar met een huidge werksfeer , wanneer een beloning in de lucht hangt kan plots alles. Schuif het gewoon wat op in de tijdslijn en verander het morele gedrag van nu naar toen. Ook het aspect 'geloof' word hier overal weggelaten , een sterk geloof is ook tot veel in staat , zeker in tijden waarin de zon bij wijze van spreken nog een god was , een god die dan wel 'zienbaar & tastbaar' was.
Uiteindelijk zullen er allesinds ergens cruciale fouten zijn in onze geschiedenis , maar waarom teruggaan in de tijd als er een rasecht mysterie rondom u is? De mens , damens & heren , heerser van de aarde , heerser van de voedsel ketting . Ge leeft pal in een constante evolutie en toch denken de meeste dat men alleen vroeger evolueerde. Waarom is er altijd die constante drang om terug te keren naar de oude tijd? Het 1ne technologische wonder na het andere ontpopt voor uw ogen en toch staarde u blind hoe het toch wel mogelijk was dat die mensen toen dat konden.
Binnen 10.000 jaar gaan de mensen zich afvragen hoe het mogelijk was dat wij een skyscraper konden bouwen , dat we al naar de maan konden reizen , en gaan ze de Eiffeltoren of golden gate bridge een wonder van onze tijd noemen. Think about it .. Zoals wij van onze voorvaders gaan leren , gaan zij van de huidige generatie leren. Ook wij leven met verschillende culturen & bouwstijlen , de Aziaten zullen gegeerd worden voor hun technologie , de Afrikanen gaan het primitief volk van de natuur zijn (niet slecht bedoeld) , en de Westerse beschaving gaan degenen zijn met de hoogst ontwikkelde maatschappelijke waarden. Ook zijn zullen hun vragen hebben bij ons doen & laten. De geschiedenis herhaalt zich altijd, hij past zich gewoon aan aan de huidge technologie & culturen.
Ik bekijk het gewoon ook is van een andere kant eh guys , de mensen van toen waren even intelligent als wij nu, ze zaten gewoon op een ander punt in de lijn der evolutie. Uiteindelijk zijn we ook op de maan geraakt , iets waar degene van 1900 ons ook zot voor verklaard zouden hebben.
Over loch ness ga ik heel kort zijn :
Toeristische attractie. Dat een reuze inktvis bestaat , kan ik nog inkomen (Als het een zeldzame diersoort is .. why not. In verschillende diersoorten worden er verschillende formaten weergevonden , waarvan sommige nog maar recent ontdekt zijn). Maar een 1 malige sight seeing van een stokoude reusachtige dino die daarna onvindbaar blijkt te zijn? Hell , het beest is zelfs zo snugger dat het altijd een stap vooruit is op de moderne technologie. Het schuwt mensen , en gaat bij regelmaat gaan pitten in een ondergrondse grot ..? En dan natuurlijk het lachwekkendste : het laat zich alleen zien wanneer er 1 iemand in de buurt is _zonder_ fototoestel ...
Bullshit dus.
Waar ik wel in geloof : superieure beschavingen , eens in de tijd , door een speling van natuur ontstaat er een generatie mens die direct een paar immense sprongen op de trede van evolutie neemt , en daarna dooft die uit in een hybride slumberfase (de middeleeuwen iemand?). Er word wel nog gevolueerd , maar in mindere mate .. men gaat teren op huidige technologie en het word tijd om deze toe te passen voor menselijke behoeften. Ik persoonlijk vind dat onze huidige generatie (laat ons ergens beginnen in de late 1800's) er zo 1tje is/was , en ergens in de toekomst zal deze weer ontluiken in een slumberfase, puur & alleen omdat een nieuwe generatie meer gebruik gaat maken van de huidige geavanceerde technologie dan ze te ontwikkelen , en zodoende het menselijk gen wat gaat afzwakken , bijgevolg de superieuriteit doet dalen.
-
Stom voorbeeld : huidige generatie kids word altijd maar kleiner & zwakker en gaan zich meer en meer gaan bezighouden met de immense diversiteit op het gebied van Elektronische ontspanning , school word verwaarloosd , een boek lezen gebeurt zelden , sociaal contact verminderd maar virtueel contact zit dik in de lift .. maw : een zwakker gen in vergelijking met het vorige gen .. mentaal & fysisch. Nu is het proces nog geremd omdat diverse ouders & grootouders nog uit een vorige generatie kwamen , maar binnenkort zijn de kids van binnenkort dan de ouders en word heel het proces opgebouwd via andere normen & waarden
-
Dat is gewoon pure evolutie , maar evolutie wilt volgens mij niet altijd 'vooruitgang' zeggen. De nieuwe generatie gaat dan bvb afvragen waarom het mogelijk was dat de vorige generatie zo een dingen kon presteren , en gaat weer de draad oppikken om tenslotte een volgende stap te zetten in evolutie. Badda boem - de oneindige cirkel draait , en zal blijven draaien , en binnen 80tal jaar , al kreperend op uw sterfbed , gaat ge u nooit afvragen waarom we leven , wat we toch allemaal niet gepresteerd hebben en zeker niet of er nu echt een oversized mensenschuwende visetende platvoet in een meer rondtoolt , maar wel waarom we er niet in slaan om als individu overeind te blijven tegen de dood. Het houd ons ondertussen wel gewoon bezig te doen wat we moeten doen : evolueren.
Kritiek/commentaar gevraagd aub.
sLop
EDIT : na mijn eigen post te herlezen ben ik naar het einde toe blijkbaar nogal serieus Off-Topic gegaan , maar ergens voel ik dat evolutie en menselijke gedachtengang heel veel te maken heeft met 'mythes , legendes & onverklaarbare historische feiten/bouwwerken'.
Fouten zullen ook in grote maten aanwezig zijn. =P
oOze
Legacy Member
zelf ben ik eerder een dromer, dan een gelover in zulke dingen. as in: ik hoop dat het waar is, maar ik vrees van niet.
voor degene die daar toch zoveel interesse voor hebben:
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos...836?coliid=I19NQRBQ03ZWQY&colid=1X94H531F345R
ik heb het 3 jaar geleden of zo gelezen, interessant en redelijk overtuigend (in some areas). but face it, we just don't know...
het moet wel gezegd worden dat veel van de folklore en mythes van kompleet verschillende volkeren, en aan de andere kant van de wereld, soms verdacht veel gelijkenissen vertonen.
voor degene die daar toch zoveel interesse voor hebben:
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos...836?coliid=I19NQRBQ03ZWQY&colid=1X94H531F345R
ik heb het 3 jaar geleden of zo gelezen, interessant en redelijk overtuigend (in some areas). but face it, we just don't know...
het moet wel gezegd worden dat veel van de folklore en mythes van kompleet verschillende volkeren, en aan de andere kant van de wereld, soms verdacht veel gelijkenissen vertonen.
ReV_11
Legacy Member
Uhm, kheb hier alleen maar de eerste 2 pagina's gelezen, alles wat hier geschreven staat, heb ik ooit al welles ergens anders gelezen. Voor de mensen die zich interreseren in verlore gegane beschaving en onopgeloste "mysteries", lees de boeken van Graham Hancock (de meest vooraanstaande en erudiete persoon op dit gebied, zijn "Underworld" is het beste wat ik ooit gelezen heb, handelt over de laatste ijstijd, 11 600 jaar geleden, waarbij het zeeniveau veel, veel lager stond. Hierdoor zouden eventuele steden, nederzettingen, beschavingen, ... die niet erkend worden door conservatieve archeologen, door het einde van de laatste ijstijd overspoelt worden. Elk archaïsch volk, waar ook ter wereld, heeft wel zijn eigen mythe over hoe "the sky fell", en de beschaving vernietigt werd, buiten enkele die konden ontsnappen. Tijd om archeologisch onderzoek te doen +/- 1km "offshore".), andere auteurs die zeker nog de moeite zijn: Robert Bauval, Robert Lomas, Christopher Knight, Collin Wilson, Rand and Rose Flem-Ath, John Anthony West, Charles Hapgood (voor zijn theorie over "earth crust displacement), naslagwerken van Georges Cuvier, boeken over Rosslyn Chapel in Schotland ("christelijke kapel" waarin geen enkel christelijk symbool voorkomt, enkel afbeeldingen van honderden "green men" uit de keltische symboliek/religie, afbeeldingen van maïs en de aloëcactus, vegetatie die enkel voorkomt in Amerika, hoewel de kapel een 20 jaar VOOR het vertrek van Columbus gebouwd is door de "overgebleven" tempeliers of "freemasons"), en niet te vergeten, de correspondentie tussen Einstein en Hapgood.
Aangezien ik over deze onderwerpen nog 546 pagina's kan vollullen, ga ik hier stoppen, mensen die vragen hebben, stel ze gerust (mail of forum)...
Aangezien ik over deze onderwerpen nog 546 pagina's kan vollullen, ga ik hier stoppen, mensen die vragen hebben, stel ze gerust (mail of forum)...
ReV_11
Legacy Member
Ik las hier juist nog iets waar ik toch even op wil reageren.
@Main:
Ik weet niet uit welke post je dit gehaald hebt, maar het is fout, en trouwens niet erg logisch. De vikinge hebben inderdaad ooit voet aan wal gezet in Amerika. Hiervan zijn ondertussen al vele overblijfselen gevonden. MAAR zij zijn nooit in Centraal of Zuid-Amerika geweest. Zij stoken in het noorden de oceaan over, en kwamen in het noorden aan de andere kant aan. Verder zijn ze nooit geraakt.
Nu hoor ik mensen al zeggen: Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid (waarop de hele "verloren-gegane-beschavingen theorie steunt), en als het mogelijk is dat alle oude beschavingen met elkaar contact hadden (waarover deze 10 pagina lange thread gaat, en waarin ik zelf geloof tot op zekere hoogte), waarom zouden de Vikings dan niet tot in centraal amerika zijn geweest? En waarom zouden ze daar niet vereerd kunnen zijn door de Olmeken, Maya's, Azteken, ... Wel, omdat de vikings rovers waren. Hadden zij de Maya's of God weet wie, hadden gevonden, zouden ze deze simpelweg uitgemoord hebben, de dorpen hebben geplunderd, en een spoor van vernieling achter laten (sympathieke kerels die vikingen). Ik denk niet dat de Maya's hen nadien nog als God zouden vereren, baard of geen baard. En trouwens, de legende van deze God, Quetzalcoatl, de gevederde slang die als blanke man met baard, strijd leverde met zijn eeuwig rivaal (naam vergeten) om daarna over de oceaan te vluchten met de belofte dat hij ooit zou terugkeren, is veel ouder dan de vikingen, laat staan hun landing in amerika.
@Main:
Ik weet niet uit welke post je dit gehaald hebt, maar het is fout, en trouwens niet erg logisch. De vikinge hebben inderdaad ooit voet aan wal gezet in Amerika. Hiervan zijn ondertussen al vele overblijfselen gevonden. MAAR zij zijn nooit in Centraal of Zuid-Amerika geweest. Zij stoken in het noorden de oceaan over, en kwamen in het noorden aan de andere kant aan. Verder zijn ze nooit geraakt.
Nu hoor ik mensen al zeggen: Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid (waarop de hele "verloren-gegane-beschavingen theorie steunt), en als het mogelijk is dat alle oude beschavingen met elkaar contact hadden (waarover deze 10 pagina lange thread gaat, en waarin ik zelf geloof tot op zekere hoogte), waarom zouden de Vikings dan niet tot in centraal amerika zijn geweest? En waarom zouden ze daar niet vereerd kunnen zijn door de Olmeken, Maya's, Azteken, ... Wel, omdat de vikings rovers waren. Hadden zij de Maya's of God weet wie, hadden gevonden, zouden ze deze simpelweg uitgemoord hebben, de dorpen hebben geplunderd, en een spoor van vernieling achter laten (sympathieke kerels die vikingen). Ik denk niet dat de Maya's hen nadien nog als God zouden vereren, baard of geen baard. En trouwens, de legende van deze God, Quetzalcoatl, de gevederde slang die als blanke man met baard, strijd leverde met zijn eeuwig rivaal (naam vergeten) om daarna over de oceaan te vluchten met de belofte dat hij ooit zou terugkeren, is veel ouder dan de vikingen, laat staan hun landing in amerika.
[Jup]war-ass
Legacy Member
Dees
Legacy Member
enkele puntjes: het beeld dat wij nu over de vikingen hebben, van een enkel rovend en plunderend volk, is absoluut niet correct. Ze voerden inderdaad kleinschalige raids uit op kleine nederzettingen, mar langs de andere kant handelden ze ook, en sommige vestigeden zich, op de 'veroverde gebieden'. Zo denken we maar aan de vele nederzettingen in Nord-Frankrijk in de 15de - 16de eeuw. Langs de andere kant betwijfel ik inderdaad ook dat de vikingen zo ver zijn doorgedrongen in amerika, er was daar immers niets dat hun interesseerde. Langs de andere kant konden ze eventueel een kleine nederzettingen zijn tegengekomen, en derna niets meer, waarna koeriers van die nederzettingen hun 'vondst' doorvertelden aan om't even wie (pure hypothese die ik hier opt moment verzin, maar 't is mogelijk)
Over de piramiden waarover sLop het had: deze zijn hoogstwaarschijnlijk niet gebouwd door slaven, maar door gewone vrije mensen, die op de andere helft van het jaar boerkes waren. In de periode dat de Nijl overstroomde (juni-september) hadden ze nu eenmaal niets om handen.
MAar in een cultus waar de koning als god word aanbeden, daar is het volk ook voor gemotiveerd. Missionarissen gingen toch op hunnen alleen naar godvergeten gebieden, voor het 'geloof'. Het is een opoffering als een ander.
En blijf er tot nu toe van overthuig dat atlantis simpelweg niet bestond. Het is ene uitvindsel van Plato, om in één van zijn moraallessen beeld te scheppen. Atlantis was volgens hem een hoogstaande cultuur die jammerlijk genoeg overging tot de decadentie en daarom gestraft is door de goden. Alle andere verwijzingen ernaar zijn kopiën.
En de op wat iemand anders zei over de verplaatste kustlijnen: dat is inderdaad correct. Onder andere in Zwitserland zijn sporen gevonden van vele 'paaldorpen'. Men dacht oorspronkelijk dat dit dorpen waren die zich boven het water bevonden (want de palen en paalgaten die men vond bevonden zich ook onder water), maar later is bewezen dat het gewoon kustdorpen waren. Probleem bij dit soort dingen (vooraal aan een zee of oceaan), dat al die resten weggespoeld, of (bijna) onzichtbaar zijn geworden.
En Loch Ness is gewoon een grote vis
Over de piramiden waarover sLop het had: deze zijn hoogstwaarschijnlijk niet gebouwd door slaven, maar door gewone vrije mensen, die op de andere helft van het jaar boerkes waren. In de periode dat de Nijl overstroomde (juni-september) hadden ze nu eenmaal niets om handen.
MAar in een cultus waar de koning als god word aanbeden, daar is het volk ook voor gemotiveerd. Missionarissen gingen toch op hunnen alleen naar godvergeten gebieden, voor het 'geloof'. Het is een opoffering als een ander.
En blijf er tot nu toe van overthuig dat atlantis simpelweg niet bestond. Het is ene uitvindsel van Plato, om in één van zijn moraallessen beeld te scheppen. Atlantis was volgens hem een hoogstaande cultuur die jammerlijk genoeg overging tot de decadentie en daarom gestraft is door de goden. Alle andere verwijzingen ernaar zijn kopiën.
En de op wat iemand anders zei over de verplaatste kustlijnen: dat is inderdaad correct. Onder andere in Zwitserland zijn sporen gevonden van vele 'paaldorpen'. Men dacht oorspronkelijk dat dit dorpen waren die zich boven het water bevonden (want de palen en paalgaten die men vond bevonden zich ook onder water), maar later is bewezen dat het gewoon kustdorpen waren. Probleem bij dit soort dingen (vooraal aan een zee of oceaan), dat al die resten weggespoeld, of (bijna) onzichtbaar zijn geworden.
En Loch Ness is gewoon een grote vis
wezzy
Legacy Member
die superbeschavingen waren aliens (no kidding)
de zogenaamde goden..superwezens die de oude beschavingen kennis over de sterren etc gaven waren.......aliens
kijk naar de sumeriers (damn zeg dat zoveel hehe) die beschaving is oudste op de planeet en had kennis over de sterren and heeft TONNEN dingen uitgevonden....landbouw, boten, wiel,......
nu zegge die die sumeriers dat die absoluut NIKS hebbe uitgevonden maar dat hebben geleerd van de annunaki.....hun goden (annunaki betekent.....zij die vanuit de hemelen naaar beneden kwamen)
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=ngqrJsHEbGcZtHjIuY&refered=czwhLsHEbGcZtHnSopBfqB
Voorstelling van Bram Vermeulen op een NED educatieve zender van tijd geleede dat gaat over de sumeriers en hun annunaki.......zou er eens 1ne kijken als ge geintreseerd bent
god in nen alien...i rest my case (wie wil flamen doe dat dan via pm dan heeft de rest er geen last van hehe omwille van den topic niet te verzieken)
zijn massas boeken over van gerespecteerde serieuze mensen die er grondig onderzoek op verrichten
de zogenaamde goden..superwezens die de oude beschavingen kennis over de sterren etc gaven waren.......aliens
kijk naar de sumeriers (damn zeg dat zoveel hehe) die beschaving is oudste op de planeet en had kennis over de sterren and heeft TONNEN dingen uitgevonden....landbouw, boten, wiel,......
nu zegge die die sumeriers dat die absoluut NIKS hebbe uitgevonden maar dat hebben geleerd van de annunaki.....hun goden (annunaki betekent.....zij die vanuit de hemelen naaar beneden kwamen)
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=ngqrJsHEbGcZtHjIuY&refered=czwhLsHEbGcZtHnSopBfqB
Voorstelling van Bram Vermeulen op een NED educatieve zender van tijd geleede dat gaat over de sumeriers en hun annunaki.......zou er eens 1ne kijken als ge geintreseerd bent
god in nen alien...i rest my case (wie wil flamen doe dat dan via pm dan heeft de rest er geen last van hehe omwille van den topic niet te verzieken)
zijn massas boeken over van gerespecteerde serieuze mensen die er grondig onderzoek op verrichten
[Jup]war-ass
Legacy Member
sorry ze
maar kmoet zeggen dat wij het zelf beter doen dan al jullie superbeschavingen. Kijk naar wat zij allemaal hebben uitgevonden in hun tijd van bestaan. Doe da maar 1000 en ge komt uit wat wij in 1 à 2 eeuwen uitgevonden hebben
zo super zijn ze
want wij hadden er zelf geen God voor nodig
das mijn mening ze. Wij zijn ook gewoon maar mensen zoals zij waren
alléja, we denken niet op hun manier en zullen dus ook nooit echt direct op de manieren komen die zij gebruikten om vanalles te bereiken.
klein voorbeeldje:
Amerikanen hebben bepaald systeem voor vijandige vliegtuigen te locken door er naar te kijken. De Russen hebben dit ook. Enigste verschil. Da van de russen kost 50$ da van de US kost gigantisch veel meer. En dan heb je de research nog ni.
Tzelfde met de ruimtevaart
De russen gebruiken een potlood om te schrijven. De Amerikanen investeren miljoenen in een pen voor in de ruimte te schrijven.
Kwil maar aantonen dat het niet is dat ze minder hebben dat ze niet hetzelfde of zelfs meer kunnen gebruiken.
Zo hadden zij misschien manieren om die gigantische blokken te verschijven net omdat zij geen hefvorktrucjes en allerhande hadden en dus hun triviale manieren gewoon heel uitvergrooten
wie weet é
maar kmoet zeggen dat wij het zelf beter doen dan al jullie superbeschavingen. Kijk naar wat zij allemaal hebben uitgevonden in hun tijd van bestaan. Doe da maar 1000 en ge komt uit wat wij in 1 à 2 eeuwen uitgevonden hebben
zo super zijn ze
want wij hadden er zelf geen God voor nodig
das mijn mening ze. Wij zijn ook gewoon maar mensen zoals zij waren
alléja, we denken niet op hun manier en zullen dus ook nooit echt direct op de manieren komen die zij gebruikten om vanalles te bereiken.
klein voorbeeldje:
Amerikanen hebben bepaald systeem voor vijandige vliegtuigen te locken door er naar te kijken. De Russen hebben dit ook. Enigste verschil. Da van de russen kost 50$ da van de US kost gigantisch veel meer. En dan heb je de research nog ni.
Tzelfde met de ruimtevaart
De russen gebruiken een potlood om te schrijven. De Amerikanen investeren miljoenen in een pen voor in de ruimte te schrijven.
Kwil maar aantonen dat het niet is dat ze minder hebben dat ze niet hetzelfde of zelfs meer kunnen gebruiken.
Zo hadden zij misschien manieren om die gigantische blokken te verschijven net omdat zij geen hefvorktrucjes en allerhande hadden en dus hun triviale manieren gewoon heel uitvergrooten
wie weet é
Matn
Legacy Member
[Jup]war-ass zei:
Wat zij in den tijd uitgevonden is wel de basis geweest waarop wij ons gebaseerd hebben hé. Ook vind ik dat je bijvoorbeeld het 'uitvinden' van het sedentair blijven niet echt kunt vergelijken met de uitvinding van de telefoon ofzo hoor...
Moesten zij de kennis gehad hebben die wij hier al hadden gingen zij zeker gekund hebben wat wij nu al gedaan hebben... Wie weet nog meer...
[Jup]war-ass
Legacy Member
welja
ge zegt het zelf
ze hebben de basis uitgevonden
maar meer hebben ze er ni mee gedaan dan wat ze gedaan hebben
tzijn nog altijd wij die veel andere dingen hebben uitgevonden
kheb hun niet de basis zien leggen aan de piston engine
of de gloeilamp
of de cokes
DNA
luchtvaart
...
alléja, ok, ze hebben een basis gemaakt maar wij ook hebben er verschrikkelijke veel gemaakt
maar kversta wel wat ge wilt zeggen ze
maar andere visie er op
ge zegt het zelf
ze hebben de basis uitgevonden
maar meer hebben ze er ni mee gedaan dan wat ze gedaan hebben
tzijn nog altijd wij die veel andere dingen hebben uitgevonden
kheb hun niet de basis zien leggen aan de piston engine
of de gloeilamp
of de cokes
DNA
luchtvaart
...
alléja, ok, ze hebben een basis gemaakt maar wij ook hebben er verschrikkelijke veel gemaakt
maar kversta wel wat ge wilt zeggen ze
maar andere visie er op
MaDDie
Legacy Member
Nog zo een theorie:
Alle planeten gaan altyd maar verder van elkaar liggen. Maar nu vraagt men zich af of de planeten verder en verder van elkaar gaan gaan?
Theorie, Planeten gaan ver van elkaar , op een moment sterven alle wezens op aarde, want leven is niet mogelijk meer. En na een lange tyd van elkaar weg te gaan, keren de planeten terug. En alles herbegint weer, er komt weer leven op aarde. Want er is regen van 10.000jaar op de piramiden gevonden ? Dit kan volgens de theorie omdat de piramiden blijven staan zijn terwijl alles uitgestorven was.
Alle planeten gaan altyd maar verder van elkaar liggen. Maar nu vraagt men zich af of de planeten verder en verder van elkaar gaan gaan?
Theorie, Planeten gaan ver van elkaar , op een moment sterven alle wezens op aarde, want leven is niet mogelijk meer. En na een lange tyd van elkaar weg te gaan, keren de planeten terug. En alles herbegint weer, er komt weer leven op aarde. Want er is regen van 10.000jaar op de piramiden gevonden ? Dit kan volgens de theorie omdat de piramiden blijven staan zijn terwijl alles uitgestorven was.
Holy Paladin
Legacy Member
LOL gij denkt dat da allemaal op 10 000 jaar kan ofzo? dat duurt dus wel vele miljoenen jaren om zover te evoluerenMaDDie zei:
en dan nog, stel dat 10 000 jaar genoeg zou zijn, de afstand tussen planeten heeft geen invloed op het leven
en dan nog, moesten de planeten weer terugkeren (om et in uw woorden te zeggen) dan is dat opnieuw ne big bang en zijn uw piramiden weg
vote meest onderbouwde theorie ever +1
sLop
Legacy Member
Cartek zei:
:ironic:
300 jaar geleden zijn er ook immens veel boeken geschreven , waar zijn die dan allemaal naartoe? Zelfs data vergaat na verloop tijd ...
Binnen 20 jaar kunde wsl uw oude video's van 1990 zelfs niet meer bekijken.
We spreken hier over een marge van 10000 jaar , het is heel normaal dat dingen dan gewoon vergaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.