Archief - Arafat dood ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. M

Legacy Member
slijpschijf zei:
een groot verlies zal het wel nie zijn ;), hopelijk komt der nu een deftige leider en geen dictator, die wel voor vrede kan zorgen ginds...

waar gaan ze arafat begrave? em mocht nie in jeruzalem van israel ;)
mja hope wel, ma als ge realistisch zijt ...

Quxan

Legacy Member
Arafat was in zn laatste maanden voor mij niet meer dan een spiritueel leider...
en daarvoor was ie voor mij een machtsgeil iemand.

Dit wil niet zeggen dat ik tevreden ben met zn dood/aftreden. Als ze (=beide partijen) niet goed opletten beginnen alle problemen van voor af aan opnieuw... en dat wens ik niemand toe.

Mr. M

Legacy Member
Boostmaster zei:
#care

ne palestijn meer of minder , ho cares
vind ik een wreed racistische en gevaarlijke uitspraak, hitler dacht zo ook ...

@ Quxan
ik geef u dus volledig gelijk, ma imo is onze koning ook een spiritueel leider dus ja

slijpschijf

Legacy Member
Boostmaster zei:
#care

ne palestijn meer of minder , ho cares

pas maar op; opt forum zijn ze er ook zeer gevoelig voor dat soort uitspraken ze, eerlijk zijn mag niet...

mja, ge hebt eig wel gelijk, als ge de geschiedenis bekijkt van de palestijnen zijn ze gewoon belachelijk... en onze pers is altijd pro-palestijns :angry:

Red_Dog

Legacy Member
drostof zei:
Om nog maar eens te laten zien wat voor shit een godsdienst allemaal maar is. Joden en Moslims die het maar niet eens geraken welke steen van hen is.


ZIELIGE OERMENSEN

Zo'n reactie zegt meer over uw domheid dan over die mensen.

Mr. M

Legacy Member
slijpschijf zei:
pas maar op; opt forum zijn ze er ook zeer gevoelig voor dat soort uitspraken ze, eerlijk zijn mag niet...

mja, ge hebt eig wel gelijk, als ge de geschiedenis bekijkt van de palestijnen zijn ze gewoon belachelijk... en onze pers is altijd pro-palestijns :angry:
ja ik vind da ook ni kunnen, ni omda het tege palestijne is ofzo, da maakt mij ni, ma tege eender welk volk vind ik da ni kunne eigelijk (mja mss amerikane die als uitzondering de regel bevestige alhoewel da veel van die mense er ook ni aan kunne doen hoe nen debiel als bush hunne leider is)

tis gewoon da tege eender welk volk mij da stoort

ik volg die kwestie ni goe genoeg om te wete wie daar de bad en good guys zijn ma in zo'n oorloge zijn er imo ook geen good guys

ma daarom is ni heel da volk slecht he

Red_Dog

Legacy Member
slijpschijf zei:
pas maar op; opt forum zijn ze er ook zeer gevoelig voor dat soort uitspraken ze, eerlijk zijn mag niet...

mja, ge hebt eig wel gelijk, als ge de geschiedenis bekijkt van de palestijnen zijn ze gewoon belachelijk... en onze pers is altijd pro-palestijns :angry:

you are an idiot, you are an idiot :music:

DBK

Legacy Member
Red_Dog zei:
Zo'n reactie zegt meer over uw domheid dan over die mensen.
hij heeft wel gelijk want zowa alle oorlogen komen door godsdienst verschillen...

Mr. M

Legacy Member
Red_Dog zei:
Zo'n reactie zegt meer over uw domheid dan over die mensen.
awel ik vind het toch ook vreselijk erg hoe da godsdienst (waar in wordt beweerd da ge vredelievend tege u medemens moet zijn) voor 90% of meer van de gevalle de rede is van oorlog op deze wereld

ik walg daar echt van ze, de bijbel van de jode, moslims en christenen zijn JUST hetzelfde buite e paar kleine details en toch kunne ze mekaar compleet ni af, tja da vind k toch ma zwak ze, k hoop da al die religieuze da eindelijk is gaan inzien maja

NoblesseOblige

Legacy Member
slijpschijf zei:
mja, ge hebt eig wel gelijk, als ge de geschiedenis bekijkt van de palestijnen zijn ze gewoon belachelijk... en onze pers is altijd pro-palestijns :angry:

Het zijn niet de palestijnen die Isreal binnen vallen eh, draai het om eh,
In Europa waren er te veel joden
=> bootje in, op naar Isreal, de palestijnen hun land afgenomen, ze mochten naar vluchtelingenkampen, palestijnen hebben nieuwe steden gebouwd, isrealalieten worden egoistist, willen de gaza strook ook hebben
=> nieuwe kolonies
=> palestijnen mogen weer verhuizen
=> dan moet ge nen mens nie veel verder drijven om zichzelf te laten opblazen.

't probleem licht bij de joden, mja als ge zo begint zijt ge antisemitist

Red_Dog

Legacy Member
Dit conflict heeft ni veel met godsdienst te maken, het hoort erbij maar vooral land is de reden.

Israëli's pikken het land van de Palestijnen in, Palestijnen vechten terug, Israël gebruikt tankjes, Palestijnen gebruiken bommen (of stenen).

En om dan te gaan zeggen dat godsdienst slecht is :wtf:
Ik ben ook niet gelovig, maar als ge gaat zeggen dat godsdienst dom is omdat een minderheid het ziet als een reden om voor te strijden...

Quxan

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Het zijn niet de palestijnen die Isreal binnen vallen eh, draai het om eh,
In Europa waren er te veel joden
=> bootje in, op naar Isreal, de palestijnen hun land afgenomen, ze mochten naar vluchtelingenkampen, palestijnen hebben nieuwe steden gebouwd, isrealalieten worden egoistist, willen de gaza strook ook hebben
=> nieuwe kolonies
=> palestijnen mogen weer verhuizen
=> dan moet ge nen mens nie veel verder drijven om zichzelf te laten opblazen.

't probleem licht bij de joden, mja als ge zo begint zijt ge antisemitist
je hebt een stukje geschiedenis vergeten...
Hebben de Palestijnen het graf van David in Jeruzalem gebouwd aangezien daar geen Joden waren?
En hoe komen de Israëlis dan aan aankoopactes (van grond) ondertekend door "Palestijnen"? Face it; veel Palestijnen wonen de dag van vandaag illegaal in Israël.

Je moet het altijd langs 2 kanten bekijken. De 2 puntjes die ik hier aangehaald heb tonen al aan dat de problemen onmogelijk eenzijdig veroorzaakt kunnen worden.

Gelukkig voor jou wordt je in de Westerse media niet als bekrompen aanzien als je uniform tegen Israël/Bush bent.

NoblesseOblige

Legacy Member
wie heeft er het meest recht op die grond, mensen die er al een paar honderd jaar wonen, of de joden die het verlaten hebben en het dan terug willen :unsure:

NoblesseOblige

Legacy Member
Quxan zei:
Face it; veel Palestijnen wonen de dag van vandaag illegaal in Israël.

een jood woont in Isreal en een Palestijn in Palestina :unsure: . Geef die mensen een onafhankelijke staat en ze zullen wrs heel tevreden zijn.

Quxan

Legacy Member
God_Of_Death zei:
wie heeft er het meest recht op die grond, mensen die er al een paar honderd jaar wonen, of de joden die het verlaten hebben en het dan terug willen :unsure:
ze hebben het verlaten net zoals de Joden nu de Palestijnen hun grond laten verlaten... (gedwongen dus)

maar dit geraakt idd een beetje OffTopic

slijpschijf

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Het zijn niet de palestijnen die Isreal binnen vallen eh, draai het om eh,
In Europa waren er te veel joden
=> bootje in, op naar Isreal, de palestijnen hun land afgenomen, ze mochten naar vluchtelingenkampen, palestijnen hebben nieuwe steden gebouwd, isrealalieten worden egoistist, willen de gaza strook ook hebben
=> nieuwe kolonies
=> palestijnen mogen weer verhuizen
=> dan moet ge nen mens nie veel verder drijven om zichzelf te laten opblazen.

't probleem licht bij de joden, mja als ge zo begint zijt ge antisemitist

uhu, dan hebben we duidelijk wel andere bronnen ze...

Na de 2e wereldoorlog, waren er veel joden omgekomen(ik hoop dat je dit weet :p), en wouden de joden hun eigen staat, die ze al zo lang beloofd hadden gekregen. De grond toen was een kolonie van Engeland, en deze had de joden hun eigen staat beloofd!!, al voor 2e WO, na WOII vonden de joden dat het zo niet meer verder kan, en willen hun eigen staat...
Na WOII had iedereen een soort schuldgevoel tov de joden want het was eigenlijk ook hun schuld dat er zovele joden omgekomen waren, want hadden de joden hun eigen staat gehad, konden ze zichzelf verdedigen...

Het plan wordt getekent, iedereen is akkoord behalve de arabische wereld, op de dag dat Israel zich tot staat uitroept, vallen vele arabische staten Israel binnen... ze wouden de joden in de zee drijven. zoveel tegen 1, fair niet? ;)
Het verhaaltje loopt wat anders af, en israel dreef hen met de rug tegen de zee...

Israel wordt tegengehouden door politieke redenen, ik dacht rusland, en trekt terug, maar niet volledig
De arabische wereld valt Israel nog een aantal keren aan, maar steeds verliezen ze :)

De arabische wereld begrijpt dat ze israel niet kunnen veroveren, en stappen af van oorlog, maar gaan het op een laffe manier uitvechten, zelfmoordcommandos, ze terroriseren Israel... tot op de dag van vandaag...

De palestijnen vechten nu voor een staat, die ze na WOII AANGEBODEN kregen, via het verdelingsplan, maar toen waren ze niet akkoord ...

-)En het probleem ligt bij beiden, niet enkel bij de Joden ze...
-)En de arabische wereld, en dus ook de palestijnen hebben de joden verschillende malen aangevallen!!
-)de joden kregen hun eigen staat niet omdat ze hier met teveel waren, maar vanwege WOII ... en omdat england het hen beloofd had!
-)...

DBK

Legacy Member
slijpschijf zei:
uhu, dan hebben we duidelijk wel andere bronnen ze...

Na de 2e wereldoorlog, waren er veel joden omgekomen(ik hoop dat je dit weet :p), en wouden de joden hun eigen staat, die ze al zo lang beloofd hadden gekregen. De grond toen was een kolonie van Engeland, en deze had de joden hun eigen staat beloofd!!, al voor 2e WO, na WOII vonden de joden dat het zo niet meer verder kan, en willen hun eigen staat...
Na WOII had iedereen een soort schuldgevoel tov de joden want het was eigenlijk ook hun schuld dat er zovele joden omgekomen waren, want hadden de joden hun eigen staat gehad, konden ze zichzelf verdedigen...

Het plan wordt getekent, iedereen is akkoord behalve de arabische wereld, op de dag dat Israel zich tot staat uitroept, vallen vele arabische staten Israel binnen... ze wouden de joden in de zee drijven. zoveel tegen 1, fair niet? ;)
Het verhaaltje loopt wat anders af, en israel dreef hen met de rug tegen de zee...

Israel wordt tegengehouden, en trekt terug, maar niet volledig
De arabische wereld valt Israel nog een aantal keren aan, maar steeds verliezen ze :)

De arabische wereld begrijpt dat ze israel niet kunnen veroveren, en stappen af van oorlog, maar gaan het op een laffe manier uitvechten, zelfmoordcommandos, ze terroriseren Israel... tot op de dag van vandaag...

De palestijnen vechten nu voor een staat, die ze na WOII AANGEBODEN kregen, via het verdelingsplan, maar toen waren ze niet akkoord ...

-)En het probleem ligt bij beiden, niet enkel bij de Joden ze...
-)En de arabische wereld, en dus ook de palestijnen hebben de joden verschillende malen aangevallen!!
-)de joden kregen hun eigen staat niet omdat ze hier met teveel waren, maar vanwege WOII ... en omdat england het hen beloofd had!
-)...
ma de joden hebben steeds meer en meer grond ingepakt dan hun oorspronkelijk gebied na WO II. ma toch geefk de joden meer gelijk hierin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan