Archief - appartement voor 4 miljoen brandverzekeren ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Macdude

Legacy Member
Die 4000000 is Bef natuurlijk dus 100000€

Ik woon in een rijtjeshuis en betaal iets van een 180€/jaar maar dat is dan brand, diefstal, stormschade.. en uiteraard schade aan derden.

Ge kunt dan ook nog es kiezen om te verzekeren voor een bepaalde waarde (100000€ bijv) of zoals ik heb gedaan en dat is mijn huis terug opbouwen in de staat dat het zich bevind. (dwz dat ge wel meer details van de woning moet opgeven zoals afwerkingsgraad: dubbele beglazing, geteglde vloer, eiken deuren enz...)

Moest het huis affikken dan wordt dat dus in het laatste geval terug opgebouwd in de staat als dat het zich bevond als dat nu 80000€ of 150000€ kost maakt niks uit.
l

ll cool j

Legacy Member
TippedTerox zei:
Laat gewoon een plaatsbeschrijving opmaken (kost je wat geld maar kan je achteraf veel tijd, geld en moeite besparen bij discussies). Je moet je appartement teruggeven in de staat dat je het gekregen hebt als het contract ten einde is. Zoals hierboven reeds gezegd, standaard is de inboedel verzekerd voor 1/3 van de waarde van het (deel = appartement) van het gebouw. Onderverzekering met het rooster of 20 x jaarlijkse huurprijs moet je niet voor vrezen, want daar is de evenredigheidsregel afgeschaft :)
Klik om te vergroten...

en bij die plaatsbeschrijving hoe zit dat dan i.v.m. met licht ?
moet er niet minstens 1 licht in elke ruimte zijn?
want die huurders nu zeiden van ja wij doen da al af (hun spots enzo) en tgaan aleen ma draden zijn....
T

TippedTerox

Legacy Member
ll cool j zei:
en bij die plaatsbeschrijving hoe zit dat dan i.v.m. met licht ?
moet er niet minstens 1 licht in elke ruimte zijn?
want die huurders nu zeiden van ja wij doen da al af (hun spots enzo) en tgaan aleen ma draden zijn....
Klik om te vergroten...

Van licht is normaal geen sprake in een brandpolis. Dus bij mijn weten moet dat niet. Als je een idee wil hebben van zo'n rooster, kan je even kijken op http://www.eccent.be (geen reclame, enkel ter illustratie). Je moet natuurlijk wel ervoor zorgen dat kortsluiting of elektrische risico's vermeden worden, anders maak je een fout door nalatigheid. Dus goed bekijken of het geen kwaad kan is de boodschap.
$

$anka

Legacy Member
ll cool j zei:
en bij die plaatsbeschrijving hoe zit dat dan i.v.m. met licht ?
moet er niet minstens 1 licht in elke ruimte zijn?
want die huurders nu zeiden van ja wij doen da al af (hun spots enzo) en tgaan aleen ma draden zijn....
Klik om te vergroten...

je huurt een gebouw. verlichting zit daar niet in zenne.
De verhuurder is niet veplicht om uw lichtarmaturen te bekostigen he. zolang er de mogelijkheid is om er 1 aan te sluiten is dat goed.

zelf heb ik daar vree veel sjaans mee gehad. er hingen overal sjieke halogeen spotjes, en ze had geen goesting om die er af te vijzen. en nogal wiedes dat de huidige huurders hun belichting er gaan afdoen. zij hebben dat wss ook allemaal zelf gekocht
l

ll cool j

Legacy Member
maar keb dus nimer over de brandverzekering met dat licht maar der moet toch minstens in elke ruimte 1 lampenhouder met een lamp zijn?
iemand op mijn werk heeft dat gezei
S

SoliD

Legacy Member
Daar is geen enkele wet over hoor :)
Je krijgt wat je huurt, en meestal betreft dat gewoon de "ruimte". Sommigen laten het licht hangen, en dan heb je geluk, of anders moet ge bemeubeld huren.
e

enj0i^

Legacy Member
Ik heb nog een vraagje,

Ik heb een appartement gehuurd in een zeer hoog en groot gebouwblok.
In het contract staat er ook dat de huurder best zelf een brandverzekering neemt voor zijn eigen aansprakelijkheid.

Mijn vraag is nu,

Het gebouw zelf is ENORM groot, maar mijn appartementje zelf is niet zo groot. zo'n 100m².
Wordt mijn bedrag dat ik jaarlijks moet betalen dan geschat op mijn appartementje (verdieping van gebouw) of op het GANSE gebouw zelf.

Het zou nogal duur zijn als ik een verzekering moet afsluiten voor zo'n groot gebouw... :s
S

SoliD

Legacy Member
enj0i^ zei:
Ik heb nog een vraagje,

Ik heb een appartement gehuurd in een zeer hoog en groot gebouwblok.
In het contract staat er ook dat de huurder best zelf een brandverzekering neemt voor zijn eigen aansprakelijkheid.

Mijn vraag is nu,

Het gebouw zelf is ENORM groot, maar mijn appartementje zelf is niet zo groot. zo'n 100m².
Wordt mijn bedrag dat ik jaarlijks moet betalen dan geschat op mijn appartementje (verdieping van gebouw) of op het GANSE gebouw zelf.

Het zou nogal duur zijn als ik een verzekering moet afsluiten voor zo'n groot gebouw... :s
Klik om te vergroten...
alleen op uw eigen oppervlakte wordt die premie berekend.
De verhuurder betaalt de blokpolis (dit is feitelijk de ruwbouw van het gebouw opzich) en de huurder sluit een (optionele) premie af voor het verzekeren van zijn inboedel en zijn aansprakelijkheid.

Maar in feite betaal je altijd mee hoor voor zo'n blokpolis, dat is gewoon onzichtbaar in uw huur verwerkt, soms ook wel zichtbaar en dan wordt de blokpolis gedeeld over de huurders.
E

EvilTwin

Legacy Member
Doorgaans wordt het volgende afgesproken :

Eigenaar verzekert zich voor het pand, huurder voor de inboedel. Wel je contract nalezen!

En 4M (aka 100.000€) is toch niet zo veel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan