Archief - Apophis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lord_Palethorn
Legacy Member
Snoggy zei:
Gemiddelde afstand tot de Aarde 384 440 km
Gemiddeld omdat de maan in een elips ronde de aarde draait, dus nooit evenver ervanaf ligt
Anyway, volgens mij is de mensheid ni in staat om zoiets te stoppe... das echt wel groot, veel te hard materiaal en et gaat veel te snel imo
Unstrong Hero
Legacy Member
Snoggy zei:
Gemiddeld 384 400 km = 30 keer de diameter van de aarde, volgens deze site (met dank aan Google - het enige dat een mens moet onthouden tegewoordig: http://www.google.be/
)Unstrong Hero
PS[edit]: oké, Lord hier was sneller
Holy Paladin
Legacy Member
eerst komen ze neuten dat deep impact een komeet op koers naar aarde zou geslaan hebben en dan zeggen dat de zwaarste bommen geen effect zouden hebben
tmaakt zelfs nie uit
als wij bommen hebben om de aarde 100 keer op te blazen wel gvd dan kunnen we dat met een komeet ook wel zeker
tmaakt zelfs nie uit
als wij bommen hebben om de aarde 100 keer op te blazen wel gvd dan kunnen we dat met een komeet ook wel zeker
hendrik1
Legacy Member
Vormen die brokstukken nog een probleem als die op miljoenen km van de aarde gevormd zijn? Het traject van een groot deel van de komeet zou toch al serieus moeten afwijken. Kleinere brokstukken hebben ook al meer kans om op te branden in de atmosfeer. De schade moet dan toch veel minder zijn?
Shade
Legacy Member
zou me enorm verwonderen... zwaartekracht is 1/r^2 dus als dat ding 1/100 van de maan weegt zal het dezelfde effecten als de maan hebben...met de zelfde dichtheid moet dat een ding zijn met een straal die 1/5 a 1/4 die van de maan is...zijnde een bol met een diameter van 700km...das al een stukje puin da ge van ver ziet komen.. en als het inslaat ge geen zorgen moet maken gezien ALLES weg zal zijn(dat ding 65.000.000 jaar geleden schat met grootte ongeveer 10km dacht ik?)sumoman_4 zei:Euhm, als die passeert op 1/10 van afstand aarde-maan, krijgen wij hier wel vloedgolven en aardbevingen à volonté hé
Not so good for us :doh:
edit: hangt er nu wel nog vanaf hoe groot die is natuurlijk... Als die de grootte is van een vrachtwagen of die van gans België.
Nu die vloedgolven en co door gewoon te passeren gebeurt enkel in filmkes, gelukkig.
dat hij drie opeenvolgende jaren in de buurt is(naar astronomische standaarden) das niet zo speciaal, vergelijk het met de flyby's van ruimtesondes, kans is groot dat het ding daarna recht interstellaire ruimte ingaat
Shade
Shade
Legacy Member
ja die dingen bewegen schonekes newtoniaans(ie de mecahnica uit het middelbaar is voldoende voor een relatief goeie berekening)grievie zei:het traject van die komeet zal wel te voorspellen zijn.
maar ge weet nooit 100% wa de inslag van een bom ermee doet
mss wegkegelen, mss het spel in stukskes blazen , of mss schieten er zelfs brokken nog 10x sneller rechts op ons af
Wat zo een bom zou doen dat is het grootste probleem, daarvoor zou je al perfect moeten weten hoe en uit wat het ding is opgebouwd...je bom kan het ding ven goed gewoon laten beginnen spinnen, zijt ge ook nie veel mee.
Wat die snelheid daar van 720km/h betreft... zeker dat dat niet per seconde moet zijn...aarde zelf dobberd aan een kleine 30km/seconde om de zon(en die gaat aan 200km/seconde om de melkweg)...
Shade
Avilowca
Legacy Member
Moose_T zei:Zal wel niet naar ons toe komen, en anders kunnen ze alle atoombommen die we hebben er naartoe schieten, het gaat wel niets helpen maar dan zijn we die toch nog kwijt :d
"There, we've done it: worldpeace"
*BOEM*
het is al vrij lang bewezen dat een Atoombom naar een asteroïde sturen vrij weinig zin heeft. Een groot deel van die dingen zijn namelijk zeer poreus. Bij een massieve rots zouden door de explosie scheuren ontstaan die zichzelf verder ontwikkelen ( zoals een ladder in panties ). Bij een poreuze stof wordt de schokgolf echter geannuleerd door de miljarden gaatjes diede kracht van de explosie onder zich verdelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.