Archief - Alles over je tv (Prijs, grootte, kwaliteit) - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SilentSpring

Legacy Member
Voorlopig nog niks van korting gezien op de Cx48 of de Philips 48/935.

De Cx55 staat aan 1.300€, 1.700€ betalen voor een 48” ga ik dus niet doen.

Die 48” verkoopt waarschijnlijk zo al goed genoeg, afwachten of er volgende week nog iets uit de bus komt. Anders zal het wachten zijn tot volgend jaar eer die prijzen wat dalen denk ik.

Carrion

Legacy Member
SilentSpring zei:
Voorlopig nog niks van korting gezien op de Cx48 of de Philips 48/935.

De Cx55 staat aan 1.300€, 1.700€ betalen voor een 48” ga ik dus niet doen.

Die 48” verkoopt waarschijnlijk zo al goed genoeg, afwachten of er volgende week nog iets uit de bus komt. Anders zal het wachten zijn tot volgend jaar eer die prijzen wat dalen denk ik.

Panelen worden uit grote stukken glas gesneden. De 48" wordt (afaik) uit de overschot van de stukken glas waar de 77" uit gemaakt wordt gesneden. Dus er is gewoon een veel kleiner volume dus is de prijs duurder omdat ze er minder van kunnen verkopen.

horste

Legacy Member
SilentSpring zei:
Voorlopig nog niks van korting gezien op de Cx48 of de Philips 48/935.

De Cx55 staat aan 1.300€, 1.700€ betalen voor een 48” ga ik dus niet doen.

Die 48” verkoopt waarschijnlijk zo al goed genoeg, afwachten of er volgende week nog iets uit de bus komt. Anders zal het wachten zijn tot volgend jaar eer die prijzen wat dalen denk ik.

Ik zou er niet op rekenen. Er zijn gigantische tekorten op die panelen in verhouding met de vraag, dus ze zijn gebaat bij wat prijsstabiliteit (helaas)

Yo-Han

Legacy Member
Ik vond op tweakers een post waarom de 48" LG Oled zo duur blijft

- De eerste maanden wat problemen in de fabriek
- Daarna corona

2 zaken waardoor LG's opschaling van de 48" oled paneel productie trager loopt dan verwacht

- Grotere vraag dan aanbod zoals hier reeds vermeld

-> blijvende hoge prijzen

Het zal tot maart of een nieuw 48" model wachten zijn op kortingen op de CX48" denk ik. Idem met phillips.
Er is anders nog altijd de B&O 48" van 5600€ :unsure:

https://tweakers.net/nieuws/174790/...v-met-ingebouwde-soundbar-voor-5599-euro.html

Je moet goed zot zijn of een sucker voor dat design zijn. B&O? Goeie tv's met vooral aandacht voor een super propere power supply en electronica. Maar hun audio is niet zo hi end(mijn mening) phillips electronica dacht ik.

Afijn, +-1400€ voor een 48"OLED en t'is een deal denk ik voor me. Dus geduld hebben tot lente 2021 denk ik ook. Voor een panasonic of sony wil ik wel een tikje meer geven, maar niet veel meer.

IK dacht dat AVSforum AVforum was (welke ik reeds kende van vroeger), maar AVSforum is blijkbaar een ander forum met een gelijkaardig doel en publiek.

Ik las op AVforum ook dit, naar analogie met posts op AVSforum:

Panasonic vs LG

I have seen the Z980 and the CX at my local shop before lockdown 2.0 and both looked amazing - obviously both were displaying "canned" content for display purposes, but both looked fabulous. The CX looks a little more in your face than the Panasonic, but I have always liked the realistic tones that Panasonic seems to go for . I think both are nice blind try purchases, but £150 is a big saving.

Dus ja, sony & panasonic, zijn wat meer naar de purist gericht. De phillips zal ook wel ok zijn denk ik. Ze maken al lang genoeg tv's.
Ik ben niet zo super kritisch meer als in mijn hi end dagen, eender welke oled zal een heel grote upgrade zijn voor me... Maar die mag dan toch wel meer dan 5 jaar meegaan als het aan mij ligt en de gebruikte electronica componenten mogen toch iets beter zijn dan de standaard voor dat geld. Afijn, hi end tv is nu wel een pak betaalbaarder geworden.

SilentSpring

Legacy Member
Carrion zei:
Panelen worden uit grote stukken glas gesneden. De 48" wordt (afaik) uit de overschot van de stukken glas waar de 77" uit gemaakt wordt gesneden. Dus er is gewoon een veel kleiner volume dus is de prijs duurder omdat ze er minder van kunnen verkopen.

Ahzo, interessant om te weten.
horste en Yo-Han: ook bedankt voor de reacties.
Mijn opa heeft nog altijd zijn eerste lcd van Panasonic, die is zeker 15 jaar oud en heeft nog nooit kuren gehad.
Mijn eerste stereo is ook een Panasonic en speelt na 20 jaar nog als een nieuwe, op zich heb ik dus wel sympathie voor het merk :)

Gezien de markt van 48” nog maar op gang komt ga ik dan inderdaad best nog afwachten.

horste

Legacy Member
SilentSpring zei:
Ahzo, interessant om te weten.
horste en Yo-Han: ook bedankt voor de reacties.
Mijn opa heeft nog altijd zijn eerste lcd van Panasonic, die is zeker 15 jaar oud en heeft nog nooit kuren gehad.
Mijn eerste stereo is ook een Panasonic en speelt na 20 jaar nog als een nieuwe, op zich heb ik dus wel sympathie voor het merk :)

Gezien de markt van 48” nog maar op gang komt ga ik dan inderdaad best nog afwachten.

Panasonic zeker een goed merk. Ik vind bij Philips de ambilight een absolute meerwaarde ook, en die B&W sets spelen wel goed. Of dat het prijsverschil waard is moet ieder voor zich uitmaken :)

Het forum gaat hier enorm hard naar LG, heb ik persoonlijk nooit gesnapt. Elk merk heeft zijn voordelen, en een slechte TV kan je vandaag de dag bijna niet meer kopen.

Wat betreft de 48", ik vermoed dat met het EK daar wel wat op zal gebeuren qua prijs, maar veel vroeger zal het (waarschijnlijk) niet zijn.

SuperstarDragon

Legacy Member
55-inch LG (OLED55E6V) model van 2016 de prijs was 2750 EUR

demon326

Legacy Member
Yo-Han zei:
.

IK dacht dat AVSforum AVforum was (welke ik reeds kende van vroeger), maar AVSforum is blijkbaar een ander forum met een gelijkaardig doel en publiek.

AVF is dacht ik een Europees(nuja, UK) forum, het andere is een met de focus op de US markt.

Ik ben een purist en ben voor een panasonic gegaan tov LG, net omdat panasonic nét dat ietsje beter is in bepaalde details weergeven :)

lookoutordie

Legacy Member
Merk je een groot verschil met OLED versus een gewone 4K televisie voor enkel digitale tv te zien?
Ik lees vooral veel positieve zaken over deze OLED voor tijdens het gamen. Aangezien ik niet game op de televisie heb ik dat daarvoor niet nodig.
Heb nu een 32 inch televisie en overweeg om up te graden naar 55 inch, gewoon al voor het grotere beeld. Maw is het de moeite om dan voor OLED te gaan of volstaat een deftig 4K UHD non-OLED paneel al.

Ascari

Legacy Member
lookoutordie zei:
Merk je een groot verschil met OLED versus een gewone 4K televisie voor enkel digitale tv te zien?
Ik lees vooral veel positieve zaken over deze OLED voor tijdens het gamen. Aangezien ik niet game op de televisie heb ik dat daarvoor niet nodig.
Heb nu een 32 inch televisie en overweeg om up te graden naar 55 inch, gewoon al voor het grotere beeld. Maw is het de moeite om dan voor OLED te gaan of volstaat een deftig 4K UHD non-OLED paneel al.

Bij gewone digitale TV geeft het geen/weinig verschil. Ge ziet soms iets meer details bij de HD posten, kleuren zijn wel wat beter.

Ik game ook niet op mijn OLED. Had wel ff een Xbox, maar heb die verkocht wegens te weinig tijd, dat was wel vet om RDR2 in 4K te spelen.

Ik zie vooral 4K HDR media op mijn OLED en dat geeft wel een cinema gevoel, zeker op die grootte.

Wij hebben hier ook een gewone 4K LED staan en vind die kleuren vrij flets, vooral bij zwart (dat ziet er gewoon grijs uit zelfs met aangepaste settings) bij OLED is dat echt zwart.

zarathustra

Legacy Member
Ok mensjes

Samsung QE65Q95 vs LG OLED65CX

Al heel wat filmpjes bekeken en reviews gelezen. Ik zie de voordelen met OLED uiteraard, maar ik de hele linker zijde van de living zijn (zuid) oostelijk gerichte ramen die moeilijk te verduisteren zijn. Dus punt is reflecties enzo op die OLEDs. Punt 2 is dat ik rekening moet houden met het feit dat wij onze TV vaak uren laten opstaan op pakweg het netflix scherm, of het start scherm van de playstation/plex, etc Ik heb vele zaken gelezen dat burn in effectief een probleem is. Ik ben niet het soort persoon dat de aangeraden 2 wekelijkse maintenance gaat doen om het tegen te gaan.

Van de Samsung gelezen dat die smart TV toestanden slechter zijn dan WebOS en ook vaak crappier worden met updates. Ook maar 1 ( of 2?) echte HDMI 2.1 poorten.

Voor beide geldt ook dat er blijkbaar nog veel kinderziektes zijn met hdmi 2.1.

Beide kosten exact 2500 euro op dit moment hier, als 1 van de 2 in de komende week onder de 2k duikt zou ik het mss overwegen. Alles gaat een upgrade zijn van mijn huidige 40" sony, de negatieve aspecten zijn voor mij meer belangrijk dan de kleine verschillen in beeldkwaliteit enzo. Geen goesting om dat geld te spenderen en dan direct of binnen het jaar spijt te hebben.

Carrion

Legacy Member
* Ik wou u eerst corrigeren op de prijzen maar ik was vergeten dat jij in Noorwegen woont :p

Als de tv de interne Netflix of Plex app gebruikt is dat geen probleem. De tv schakelt automatisch een screensaver in na x aantal minuten als bijvoorbeeld Netflix gepauzeerd is. Dit is echter enkel bij de interne apps, als je op HDMI zit (bv bij uw playstation) werkt de screensaver niet. Nu, de PS4 heeft wel een eigen screensaver. Maar ik moet toch ook zeggen dat ik het vreemd vind dat je uw tv urenlang niets laat doen met een stilstaand beeld. Dan kan je 'm toch net zo goed eventjes afzetten? Duurt maar enkele seconden om terug in te schakelen.

WebOS is inderdaad een van de betere smart-tv OS'en. Bijkomende updates hebben tot nu toe nog voor geen enkele merkbare vertraging of tragere reactie gezorgd.

Burn in is enkel een probleem als je urenlang stilstaand beeld gebruikt terwijl je de helderheid van de OLED-lichtjes op 100 laat staan. Kan het? Absoluut, maar je moet er al wat moeite voor doen imho. Alle tegenmaatregelen van de tv zoals pixelrefresher, pixelshift, etc voert hij zelf uit zonder dat je iets moet doen. Pixelrefresher doet hij bv. automatisch als je de tv hebt uitgeschakeld.

horste

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok mensjes

Samsung QE65Q95 vs LG OLED65CX

Al heel wat filmpjes bekeken en reviews gelezen. Ik zie de voordelen met OLED uiteraard, maar ik de hele linker zijde van de living zijn (zuid) oostelijk gerichte ramen die moeilijk te verduisteren zijn. Dus punt is reflecties enzo op die OLEDs. Punt 2 is dat ik rekening moet houden met het feit dat wij onze TV vaak uren laten opstaan op pakweg het netflix scherm, of het start scherm van de playstation/plex, etc Ik heb vele zaken gelezen dat burn in effectief een probleem is. Ik ben niet het soort persoon dat de aangeraden 2 wekelijkse maintenance gaat doen om het tegen te gaan.

Van de Samsung gelezen dat die smart TV toestanden slechter zijn dan WebOS en ook vaak crappier worden met updates. Ook maar 1 ( of 2?) echte HDMI 2.1 poorten.

Voor beide geldt ook dat er blijkbaar nog veel kinderziektes zijn met hdmi 2.1.

Beide kosten exact 2500 euro op dit moment hier, als 1 van de 2 in de komende week onder de 2k duikt zou ik het mss overwegen. Alles gaat een upgrade zijn van mijn huidige 40" sony, de negatieve aspecten zijn voor mij meer belangrijk dan de kleine verschillen in beeldkwaliteit enzo. Geen goesting om dat geld te spenderen en dan direct of binnen het jaar spijt te hebben.

waarom geen Philips OLED? die 65OLED855 staat aan 2000 euro voorzover ik kan zien in Noorwegen (snel even gegoogled op https://www.komplett.no/product/116...r/philips-65-uhd-oled-smart-tv-65oled855-2020)

Is even goed als die 65CX, maar wel 500 euro minder. Wel geen HDMI 2.1, dus als het is om veel op te gamen valt die wel af denk ik.

Wat betreft burnin, bij elk merk wordt er nu passief ne refresh gedaan op de achtergrond, dus die problemen zijn grotendeels opgelost (samen met pixel shift etc).

zarathustra

Legacy Member
horste zei:
waarom geen Philips OLED? die 65OLED855 staat aan 2000 euro voorzover ik kan zien in Noorwegen (snel even gegoogled op https://www.komplett.no/product/116...r/philips-65-uhd-oled-smart-tv-65oled855-2020)

Is even goed als die 65CX, maar wel 500 euro minder. Wel geen HDMI 2.1, dus als het is om veel op te gamen valt die wel af denk ik.

Wat betreft burnin, bij elk merk wordt er nu passief ne refresh gedaan op de achtergrond, dus die problemen zijn grotendeels opgelost (samen met pixel shift etc).

Gebrek aan 2.1 poort inderdaad. Ik heb mijn huidige TV 10 jaar, ik zou er niet van verschieten dat een nieuwe ook niet zo lang gaat mee gaan. Dan wil ik toch iets kopen dat goed is voor de nieuwe consoles die ik mss volgend jaar koop. ( Oh ja en die philips was niet op mijn radar want die was 3.1k is nu met blackweek 2k, net als de LG GX die ineens naar 2.5k gevallen is van 4k)

Carrion zei:
Maar ik moet toch ook zeggen dat ik het vreemd vind dat je uw tv urenlang niets laat doen met een stilstaand beeld. Dan kan je 'm toch net zo goed eventjes afzetten? Duurt maar enkele seconden om terug in te schakelen.

Moest ik de oorzaak van mijn slechte gewoontes kennen dan zou ik er iets aan kunnen doen :p Maar nee gelijk nu dat de kinderen wat naar TV kijken voor ze naar de creche gaan in de ochtend. 99/100 keren pauzeer ik wat ze naar kijken en tegen dat ze thuis komen staat dat nog op. Zelfs al loop ik er 20 keer voorbij in een dag.

Leaton

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok mensjes

Samsung QE65Q95 vs LG OLED65CX

Al heel wat filmpjes bekeken en reviews gelezen. Ik zie de voordelen met OLED uiteraard, maar ik de hele linker zijde van de living zijn (zuid) oostelijk gerichte ramen die moeilijk te verduisteren zijn. Dus punt is reflecties enzo op die OLEDs. Punt 2 is dat ik rekening moet houden met het feit dat wij onze TV vaak uren laten opstaan op pakweg het netflix scherm, of het start scherm van de playstation/plex, etc Ik heb vele zaken gelezen dat burn in effectief een probleem is. Ik ben niet het soort persoon dat de aangeraden 2 wekelijkse maintenance gaat doen om het tegen te gaan.

Van de Samsung gelezen dat die smart TV toestanden slechter zijn dan WebOS en ook vaak crappier worden met updates. Ook maar 1 ( of 2?) echte HDMI 2.1 poorten.

Wij hebben hier al een dikke 2 jaar een Samsung QE65Q9F en staat hier soms uren met spotify o.i.d. open dus wel blij dat die niet inbranden.

Hier wel content van hun OS, gaat hier toch vlot zelfs na updates, gebruiken nu eigenlijk ook wel niet zoveel apps. Enige ambetante is na lange standby (8-10u) duurt het 10-20 seconden voor die met het netwerk verbonden is en ge spotify/netflix e.d. kunt opstarten, nochtans gewoon via een UTP kabel verbonden.

kiewitcity

Legacy Member
zarathustra zei:
Gebrek aan 2.1 poort inderdaad. Ik heb mijn huidige TV 10 jaar, ik zou er niet van verschieten dat een nieuwe ook niet zo lang gaat mee gaan. Dan wil ik toch iets kopen dat goed is voor de nieuwe consoles die ik mss volgend jaar koop. ( Oh ja en die philips was niet op mijn radar want die was 3.1k is nu met blackweek 2k, net als de LG GX die ineens naar 2.5k gevallen is van 4k)



Moest ik de oorzaak van mijn slechte gewoontes kennen dan zou ik er iets aan kunnen doen :p Maar nee gelijk nu dat de kinderen wat naar TV kijken voor ze naar de creche gaan in de ochtend. 99/100 keren pauzeer ik wat ze naar kijken en tegen dat ze thuis komen staat dat nog op. Zelfs al loop ik er 20 keer voorbij in een dag.

Er is bij die Samsung tv een optie dat als hij een u aanstaat zonder bewegende beelden of zo dat hij zichzelf uitschakeld na 1,2,4,6 u kunt kiezen.
Volgens mij hebben alle tv's dat.

zarathustra

Legacy Member
kiewitcity zei:
Er is bij die Samsung tv een optie dat als hij een u aanstaat zonder bewegende beelden of zo dat hij zichzelf uitschakeld na 1,2,4,6 u kunt kiezen.
Volgens mij hebben alle tv's dat.

Maar voor een QLED is dat minder relevant dan een OLED natuurlijk.

de samsung is net naar 1800 euro gevallen :eek:

anyway genoeg om me gerust te stellen over burn in, wat met glare en reflecties?

TV gaat hier komen: https://images.finncdn.no/dynamic/1600w/2019/5/vertical-2/29/8/148/695/868_2118431796.jpg ( foto van advertentie, maar TV komt op dezelfde muur) Je ziet het probleem met de vensters

Musk

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar voor een QLED is dat minder relevant dan een OLED natuurlijk.

de samsung is net naar 1800 euro gevallen :eek:

anyway genoeg om me gerust te stellen over burn in, wat met glare en reflecties?

TV gaat hier komen: https://images.finncdn.no/dynamic/1600w/2019/5/vertical-2/29/8/148/695/868_2118431796.jpg ( foto van advertentie, maar TV komt op dezelfde muur) Je ziet het probleem met de vensters

Ik heb hier rechts van de tv een groot raam gericht op de zuidkant.. ik heb eigenlijk amper last van reflecties. De zeldzame keer dat we eens door de dag tv zouden kijken dan kunnen we wel een rolgordijn naar beneden doen, maar dat is niet verduisterend.

Je moet weten dat de OLED's van vandaag hoogstwaarschijnlijk meer helderheid hebben dan de 10 jaar oude tv die je nu nog hebt. Dus in mijn ogen is dat een non-issue.

Ik heb ook een LG OLED voor de duidelijkheid.

zwarten

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok mensjes

Samsung QE65Q95 vs LG OLED65CX

Al heel wat filmpjes bekeken en reviews gelezen. Ik zie de voordelen met OLED uiteraard, maar ik de hele linker zijde van de living zijn (zuid) oostelijk gerichte ramen die moeilijk te verduisteren zijn. Dus punt is reflecties enzo op die OLEDs. Punt 2 is dat ik rekening moet houden met het feit dat wij onze TV vaak uren laten opstaan op pakweg het netflix scherm, of het start scherm van de playstation/plex, etc Ik heb vele zaken gelezen dat burn in effectief een probleem is. Ik ben niet het soort persoon dat de aangeraden 2 wekelijkse maintenance gaat doen om het tegen te gaan.

Van de Samsung gelezen dat die smart TV toestanden slechter zijn dan WebOS en ook vaak crappier worden met updates. Ook maar 1 ( of 2?) echte HDMI 2.1 poorten.

Voor beide geldt ook dat er blijkbaar nog veel kinderziektes zijn met hdmi 2.1.

Beide kosten exact 2500 euro op dit moment hier, als 1 van de 2 in de komende week onder de 2k duikt zou ik het mss overwegen. Alles gaat een upgrade zijn van mijn huidige 40" sony, de negatieve aspecten zijn voor mij meer belangrijk dan de kleine verschillen in beeldkwaliteit enzo. Geen goesting om dat geld te spenderen en dan direct of binnen het jaar spijt te hebben.

ik heb nu beide.
samsung Qled en philips Oled.
Oled is iets meer reflectiegevoelig idd. Qua zwartwaarden scoort oled ook ietsje (lees ietsje) beter dan qled.

kiewitcity

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar voor een QLED is dat minder relevant dan een OLED natuurlijk.

de samsung is net naar 1800 euro gevallen :eek:

anyway genoeg om me gerust te stellen over burn in, wat met glare en reflecties?

TV gaat hier komen: https://images.finncdn.no/dynamic/1600w/2019/5/vertical-2/29/8/148/695/868_2118431796.jpg ( foto van advertentie, maar TV komt op dezelfde muur) Je ziet het probleem met de vensters
Relevant of niet, ge zegt zelf dat ge de tv smorgens opzet en vergeet af te zetten en nog staat te spelen als ge thuis komt.gebruik dan gewoon die optie hebt ge dat probleem niet meer.

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan