Archief - Afbraak woning ..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Nuja, er gebeuren zeker spijtige dingen en eerlijk gezegd, meer dan wat hier in de thread staat weet ik niet over de zaak.

Wat ik eigenlijk wou zeggen is: mensen zijn rap om de staat en de regering en de wetten te verwijten, zolang ze het maar op iemand anders kunnen steken. Maar het werkt in twee richtingen. Dat zij vaak ook in de fout gaan, dat wordt uiteraard mooi gezwegen.

LeSec

Legacy Member
Blackend zei:
En als ge dan beziet welk volk dan wel een huis krijgt en nog eens GRATIS...

Werkende mensen zouden zowieso al beschermd moeten worden ipv al die doppers? Tzijn altijd de doppers die de voordelen krijgen, goedkoper tarief hier, gratis dit, gratis dat... Waarom niet gaan doppen hé?

En dat voor ne mens die al gans zijn leven werkt (hij deed iets in het bijzonder onderwijs ofzo dacht ik, wat dus wel zwaar beroep is... dingen leren aan mensen met leermoeilijkheden etc...) .... ronduit SCHANDALIG.


en dit in het rijtje Typisch Belgisch ....

idd :) zeg dat wel, mijn moeder was ook pissed off, ze begint et de laatsten tijd ook ferm beu te worden in belgië :s

pina

Legacy Member
Blackend zei:
En als ge dan beziet welk volk dan wel een huis krijgt en nog eens GRATIS...

Werkende mensen zouden zowieso al beschermd moeten worden ipv al die doppers? Tzijn altijd de doppers die de voordelen krijgen, goedkoper tarief hier, gratis dit, gratis dat... Waarom niet gaan doppen hé?

En dat voor ne mens die al gans zijn leven werkt (hij deed iets in het bijzonder onderwijs ofzo dacht ik, wat dus wel zwaar beroep is... dingen leren aan mensen met leermoeilijkheden etc...) .... ronduit SCHANDALIG.


en dit in het rijtje Typisch Belgisch ....
er wordt ook verondersteld dat iemand met een groot inkomen, dat die persoon toch de know-how bezit om volgens de regels te bouwen etc... Indien ze dat niet weten is het ook zo dat zij niet bij de groep behoren van de zogenaamde "not-haves" maw, dat zij zijn wel in staat om de beschikbare informatie- en mediabronnen te raadplegen om aan bepaalde informatie te komen en deze te memoriseren. De mediabronnen heeft die kerel wel kunnen gebruiken, maar ze efficiënt te gebruiken x-aantal jaren geleden zo te zien niet

nu ja, ik weet ook niet 100% hoe zijn verbouwingsproces is verlopen, maar ik kan mij eerlijk gezegd niet echt voorstellen dat dat gezin 100% vrij van schuld is, alleen al omdat we alleen maar 1 kant van het verhaal horen: van het gezin en de mensen die hen steunen. We leven nog altijd niet in een dictatoriaal regime waar uitbuiting troef is.

en nogmaals: ik vind het toch nog altijd vreemd dat die kerel voor de camera komt zonder enige emotie.

DigitalOverdose

Legacy Member
Ik ken het verhaal ni echt maar 't valt mij wel op dat sommigen hier al te makkelijk afkomen met 'het is ne rijke, dus daarvoor is dat zo erg ni'.

Nu, ik ben ook iemand die een vrij goeie pree heeft (ni astronomisch hoog maar toch bovengemiddeld) en ik kan u zeggen dat da ook best wel eens minder aangenamen gevolgen heeft. Zeker wat huisvesting betreft wat ik dan ook al een paar keer zelf heb mogen voelen.

Moest da gezin nu ni 'rijk' zijn, dan had zoiets ongetwijfeld ook wel uitgesmeerd geweest in de media als die daar weet van krijgt maar wat ze er ni zullen bij zeggen is dat wel gezorgd zou worden voor een sociale woning hier of daar. Iets wat ge als 'rijkere' mens al wel moogt vergeten.
Dat 'rijke' gezin mag zo'n oplossing echter door z'n neus boren. Die zijn letterlijk alles kwijt en mogen kompleet weer van nul af aan beginnen. Want ja, als 'rijke' wordt nu eenmaal van u verwacht dat ge uwe plan maar kunt trekken...

My point is: 't zal mischien wel zijn dat da gezin bewust wa te maken heeft met die bouwovertreding. Maar om daarom heel da huis tegen de grond te gooien, da's zwaar overdreven...
Een huis is een levenswerk. Bij veel mensen, rijk of minder rijk, is da iets waar ge tientallen jaren voor gaat werken en iets wat de grootsten hap uit uw inkomen voor z'n rekening neemt. Zoiets in enkele minuten kapot maken voor een paar binnemuurkes is onverantwoord. Zeker als ge weet dat de leningen ervoor mooi blijven doorlopen en ge dus moogt gaan betalen voor iets wat er nimeer is.
Moest het mij voorvallen dan zou'k liever hebben dat ze me in den bak stoppen voor een jaar of 10 dan dat ze aan m'n kot komen.

Zorba

Legacy Member
pina zei:
en nogmaals: ik vind het toch nog altijd vreemd dat die kerel voor de camera komt zonder enige emotie.

Euhm hoe kan jij nu weten hoe die mens ineen zit? Voor mij zat er wel degelijk emotie toen hij voor de camera stond hoor ... Vind ik toch maar raar wat je daar zit te posten.

eniac

Legacy Member
Gisteren krantenkop gezien dat het dan toch niet moet afgebroken worden?

mathieu

Legacy Member
staat heeft geld nodig dus wa doen ze alles onderzoeken waar ze maar een beetje geld uit kunnen halen
die superboetes zijn er ook niet voor een veiliger verkeer znne, alleen maar omdat ze een overheidstekort hemme

pina

Legacy Member
Rutger25 zei:
Euhm hoe kan jij nu weten hoe die mens ineen zit? Voor mij zat er wel degelijk emotie toen hij voor de camera stond hoor ... Vind ik toch maar raar wat je daar zit te posten.
ooit al gehoord van perceptie? jij vindt dat er daar emotie in zit, ik niet. dan stel ik u dezelfde vraag: hoe kun jij weten hoe die mens ineen zit?

Ik heb wel een shot gezien op vtm dat hij daar zijn vrouw een kus gaf, en bij vrt kwam hij voor de camera met een smile, maar de dag ervoor, toen zijn inboedel net werd in beslag genomen stond hij vrijwel emotieloos voor de camera zijn verhaal te doen.

eniac

Legacy Member
mathieu zei:
staat heeft geld nodig dus wa doen ze alles onderzoeken waar ze maar een beetje geld uit kunnen halen
die superboetes zijn er ook niet voor een veiliger verkeer znne, alleen maar omdat ze een overheidstekort hemme

Daarom dat ze de boetes nu grondig herzien hebben zeker?

Maar ja, jij als 16-jarige zal het wel weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan