Archief - Administratieve sanctie

Avilowca · 27 mrt 2006

lttuvix zei:
bwa al die heisa over een kretserke die flikken wouden gewoon es ene kloten, en ze kloten de braafste uit de groep tis altijd zo

en euh helldog maak u nie teveel zorgen, toen die flikken in hun combi stapte lachte ze wss es goed ge gaat wss die boete moeten betalen (sjah gepakt is gepakt he ^^) en daar gaat echt niet teveel heisa bijkomen (die mannen hebben wel iets beters te doen ze )

en zo zijn ze hun avond weer eens veilig doorgekomen. want god forbid dat ze zich gaan mengen daar waar echte problemen gaande zijn

2 many soldiers · 27 mrt 2006

zoveel heisa om een bommeke. Ge hebt daar verschillende categoriën in ze. Diegene die wij gebruikten op chrisostemos die konde in u hand zelfs laten ontploffen. Dan hadde gewoon een kleine brandwonde. De zwaardere categorie zoals 'betonstrijkers' da gebruikte gewoon nooit voor iets te vieren.

PolletPoulet · 27 mrt 2006

ze moesten u ffs rechtstaand fussileren!

:')

tjonge tjonge

Bolteh · 27 mrt 2006

Ja, tot gulle as allemaal zo'n dinge in ulle wezen ziet/voelt ontploffe.. Dan zoude ier wel anders kraaien, hippocriete eikels..

denkimi · 27 mrt 2006

ge moet daar toch een beetje mee oppassen, zo'n ding kan toch wel enkele vingers doen verliezen in het slechtste geval. maar anders: van mij moogt ge er zoveel smijten als ge wilt zolang ge maar niet naar mensen gooit.

e.House · 27 mrt 2006

typisch de politie, ff de kleine garnalen zwaar bestraffen en de grote hun gang laten gaan

laats bij mij ook zo het geval, ik fietste terug van school en ik had pak nog maar juist 10 meter mijn beide handen in de lucht dus niet op het stuur en daar stonden de flikken verscholen achter een grote struik en ja die hielden mij dus tegen........ en daarbij was 1 van die flikken nog serius arrogant...

nu moet ik naar verkeersles normaal deze woensdag maar dan zit ik in Parijs

ChfZ | Hanky · 27 mrt 2006

'k krijget schijt van die snotjoeng die da plezant vinden me zo'n dinges naar u voete te smijte...

Voor mij part mag die boete hoger ligge..

lttuvix · 27 mrt 2006

den-kimi zei:
ge moet daar toch een beetje mee oppassen, zo'n ding kan toch wel enkele vingers doen verliezen in het slechtste geval. maar anders: van mij moogt ge er zoveel smijten als ge wilt zolang ge maar niet naar mensen gooit.

een kretser kan HOOGSTENS nen brandplek opleveren

Bolteh · 27 mrt 2006

Tot het het in uw oog krijgt of op uw gezicht int algemeen.. Vuur kan u ook een beke doen verbranden, gade daarom iemand in de fik steken?

mathieu · 28 mrt 2006

lol wij hebben zelf voetzoekers naar de flikken gegooid, die mannen is goe lacheen doorlope, waar zitte mss?

lttuvix · 28 mrt 2006

Bolteh zei:
Tot het het in uw oog krijgt of op uw gezicht int algemeen.. Vuur kan u ook een beke doen verbranden, gade daarom iemand in de fik steken?

Maar wel dat ik de voetzoeker naar anderen geworpen zou hebben, terwijl zij geschrokken hadden waren ze niet verwond

is het in de oog gekomen? neen

heeft hij het naar het gezicht gegooit? neen

wat als wat als

het is niet gebeurd

GMotha · 28 mrt 2006

Achja, blijkbaar snappen ze niet dat ge't niet naar mensen moet smijten.
Of is stoer doen zo belangrijk?
Ik zie ze al giechelen "kijk we hebben iemand laten schrikken met een bommeke.". Grapjassen, daar amuseerde ik me nog mee in't 2e middelbaar. Ik zal wel vroegrijp geweest zijn.

Cut the crap, betaal uw boete.

Bolteh · 28 mrt 2006

lttuvix zei:
is het in de oog gekomen? neen

heeft hij het naar het gezicht gegooit? neen

wat als wat als

het is niet gebeurd

Allez dan.. Dus ik mag ffkes in een stad gaan huppele en beginnen rondschieten? Zolang ik niemand raak is het toegelaten eh? Allez, volgens uw redenering toch..

Ja, er is nu niemand gewond geraakt, maar het kon best gebeurt zijn..

TekkaBlade · 28 mrt 2006

dagelijks rijden ook genoeg automobilisten te snel op onze wegen, slechts enkelen worden beboet... Als ze het zien, heb je het zitten...

dagelijks verbranden genoeg mensen wat tuinafval, slechts enkelen worden beboet... Vaak merkt de politie dit niet op of grijpen ze gewoon niet in als er geen klacht is...

Jullie verstoorden de openbare rust met niet al te graag gezien materiaal. Landt dat ding nu dicht bij iemand en vinden ze dat storend ( duh? ) dan hebben ze alle recht om in te grijpen.
Als ze dat niet storend vinden ( zoals het voorbeeld dat je aanhaalt waar een andere groep deze naar de politie smeten en die ermee lachten ) zullen ze dan ook niet ingrijpen.

Je weet dat het niet mag... Mensen vonden het lastig, de politie greep in.
Het feit dat je het al wist is reden te meer om niet te zagen erover. Als ik te snel rijd en ik word gepakt is dat jammer, het is m'n eigen fout. Zo is dit ook JOUW eigen fout, neem verantwoordelijkheid en draai ervoor op.

Cypher · 28 mrt 2006

Boete betalen zit niks anders op. Hoewel bolteh zijn reactie hier wat overdreven is aangezien het niet gebeurd is, heeft em toch gelijk. Zo n dingen zijn gevaarlijk, maakt niet uit hoe klein ze zijn.

Bij mij op school vroeger hadden ze een simpel trekbommeke aan de klink van de turnzaal gehangen, turnleraar verschoot zo hard dat em tegen de vlakte is gegaan en n hersenschudding had...

De flikken alleen de kleine viskes pakken? tsjah, t is ni omda gij da banaal vindt da ze u voor zoiets straffen da ge alles moogt doen eh. Ge doet iets fout, ge wordt gepakt, ge boet ervoor. Zo moeilijk zit t rechtssysteem toch niet ineen imho

|Tricks| · 28 mrt 2006

2 groepen hier; de kindertjes zonder levenservaring die denken dat ze het weten (maar wat niet het geval is) en het ok vinden, niks aan de hand...

En de (iets) ouderen met (al wat) meer levenservaring die ook jong zijn geweest en weten waarover ze praten.

Ochja, als je jong bent denk je nu eenmaal dat je het beter weet dan die (oude) zager(s). Zo zijn we allemaal wel geweest zeker?

Feit blijft dat je "bommekes" niet naar mensen moet gooien. Doe je dit toch, en wordt je gepakt, zever dan niet en neem je straf aan. Wees dan ook "een man".

-Helld0g- · 28 mrt 2006

|Tricks| zei:
2 groepen hier; de kindertjes zonder levenservaring die denken dat ze het weten (maar wat niet het geval is) en het ok vinden, niks aan de hand...

En de (iets) ouderen met (al wat) meer levenservaring die ook jong zijn geweest en weten waarover ze praten.

Ochja, als je jong bent denk je nu eenmaal dat je het beter weet dan die (oude) zager(s). Zo zijn we allemaal wel geweest zeker?

Feit blijft dat je "bommekes" niet naar mensen moet gooien. Doe je dit toch, en wordt je gepakt, zever dan niet en neem je straf aan. Wees dan ook "een man".

Heb het dan ook niet naar mensen gegooid (lag niet op de stoep en ze waren al lang weg, hadden niet eens gelopen) doch wordt dit zo gemeld in het verslag (insinuatie dat ik achter anderen smeet)

Toch vind ik het raar dat de flikken tegenwoordig rapper boetes geven aan kindertjes op de fiets of met een plofferke dan aan vechterbaasjes, dieven in wording of vandalisten

tegen een bendeke durven die gasten al eens ni uit hunnen auto kruipen.
En zeg nu zelf wat vind jij door de beugel kunnen, ploffers op straat werpen of anderen mensen (toeristen zelfs) beginnen kleuren met zwijnestift (dat gaat dus niet meer uit u kleren hé).

Ik ga toch een aangetekend briefke sturen waarbij ik meld dat ik niets beschadigd of niemand verwond heb hoor en dat ik de ploffer gesmeten gaan waar geen mensen of autos ed. stonden! 'k ga der misschien nog heel goeikoop vanaf komen

|Tricks| · 28 mrt 2006

Och, ge moet doen wat ge zelf denkt dat het beste is he. Ik denk niet dat iemand hier kan zeggen dit en dat aangezien ze er niet bij waren. Hier worden nogal snel meningen gevormd terwijl men maar de helft van het verhaal kent...

-Helld0g- · 30 mrt 2006

Osi` zei:
² Em heeft andere mensen in gevaar gebracht Tis nie omdat ge mss in een bende zou zitten da ge da ook zomaar moogt doen, neen die flikken gaan niet met 2 of alleen naar da groepske, ge zijt mss 18 jaar oud? Dan zoude imo wa beter nadenken dat voetzoekertjes tegenwoordig alleen voor kindjes zijn of alleen op Nieuwjaar/Carnaval gebruikt worden.

Smorgens vroeg ne voetzoekerske afgooie? Mensen hunne rust late verstoren lol, moeste gij hier in mijnen buurt rond 6 uur smorgens ne voetzoeker afgooie krijgde zeker ne blauw oog van mij

Boete betalen, zo simpel ist.

Twaren mede-100dagen vierders

ik heb het plofferke aleens niet op de stoep gegooid, en al ZEKER niet in de lucht! dus kzou ni weten hoe ze verwond zouden kunnen geraakt zijn. Als 10m van hen weg op de weg smijten al naar hen toe smijten is dan weet ik het niet zo zenne :oink:

Als ge een advocaat aangesteld krijgt zijt ge dan verplicht die te gebruiken?

Kan ik niet eerst beroep doen op de bemiddelingsprocedure voor minderjarigen? (zonder dat ik een advocaat moet betalen)

kan ik niet gewoon schuldig pleiten en de boete van 40euro betalen?e :oink:

|Tricks| zei:
Och, ge moet doen wat ge zelf denkt dat het beste is he. Ik denk niet dat iemand hier kan zeggen dit en dat aangezien ze er niet bij waren. Hier worden nogal snel meningen gevormd terwijl men maar de helft van het verhaal kent...

Ik wou niet echt dat mn actie gerechtvaardigd wordt, ik wou enkel advies van mensen die soortgelijke situaties tegengekomen zijn of een bron van informatie omtrent dit weten.

'k betaal maar al te graag 15-40 euro als ik daarmee klaar ben, maar nu krijg ik al een advocaat aangesteld en dan lopen de kosten toch wat meer op denk ik :oink:

GhostRider_007 · 3 apr 2006

e.House zei:
typisch de politie, ff de kleine garnalen zwaar bestraffen en de grote hun gang laten gaan

Typisch, altijd hetzelfde argument te gebruiken.

Archief - Administratieve sanctie

Avilowca

Legacy Member

2 many soldiers

Legacy Member

PolletPoulet

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

e.House

Legacy Member

ChfZ | Hanky

Legacy Member

lttuvix

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

mathieu

Legacy Member

lttuvix

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

Cypher

Legacy Member

|Tricks|

Legacy Member

-Helld0g-

Legacy Member

|Tricks|

Legacy Member

-Helld0g-

Legacy Member

GhostRider_007

Legacy Member