Archief - acties tegen hackers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-

-Helld0g-

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
dus das zoals ne snelrijder die zou zeggen "ik reed hier 200 km/u om te testen of de politie het wel zou opmerken". Juist?
:sop:
Klik om te vergroten...

meer zoals:

ik "leende" gewoon even de Porsche om te zien oft wel ne goeie was

of

ik gooi een baksteen door de ruit van de winkel om te zien of het alarm het wel doet...


zn tippen beide ni aan het echte versluizen (stelen) van informatie, toch is het een overtreding...


eigentlijk, informatie afhalen van privé computers om door te verkopen/verspreiden valt toch ook onder Hacken?
L

Le Roy Landis

Legacy Member
Moloch zei:
hackers willen iets aantonen met hun acties (meestal flaws/leaks/bugs/exploits/enz), crackers daarintegen maken gebruik van die flaws/etc in hun voordeel (ze exploiten), get the picture? zoals met diene hacker van netbanking van dexia, wou aantonen dat ge simpelweg iemand zijne loginpage kon gebruiken en die heeft da vriendelijk uitgelegd aan dexia, wat doen zij? laten hem arresteren... maar diene leak was toch wel gefixed zeker.. dont get me wrong kzit ook bij dexia, maar als mensen willen helpen; ga ze dan nie gaan arresteren want als der ooit nog leaks te vinden zijn zulle ze eerder gaan cracke dan hacke.. terwijl ge zonder arrestatie ze kunt inhuren om het netwerk/beveiligingen te verbeteren, maja daar denken de bedrijve nie aan e
Klik om te vergroten...

Tprobleem is dat ge ALTIJD alles wel kunt "Cracken". Waarom moet dan één of andere pipo da systeem naar de knoppen helpen waardoor de bank nodeloos wordt geforceerd om te herinvesteren? Kan mij nie inbeelden dat gastjes die 12 uur per dag (ja redattack zei het zelf) aan de pc zitten ook nog es nood hebben om de wereld te verbeteren. Die uitleg van "flaws aantonen" is gewoon een excuus om diens hobby toch te kunnen uitvoeren.
g

grungywout

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Tprobleem is dat ge ALTIJD alles wel kunt "Cracken". Waarom moet dan één of andere pipo da systeem naar de knoppen helpen waardoor de bank nodeloos wordt geforceerd om te herinvesteren? Kan mij nie inbeelden dat gastjes die 12 uur per dag (ja redattack zei het zelf) aan de pc zitten ook nog es nood hebben om de wereld te verbeteren. Die uitleg van "flaws aantonen" is gewoon een excuus om diens hobby toch te kunnen uitvoeren.
Klik om te vergroten...

Zie, daar ligt nu het verschil tussen een hacker en een cracker. Een cracker zal die exploit gebruiken voor slechte doeleinden (en het is niet zijn fout dat de exploit daar is, dat is meestal de verantwoordelijkheid van de bank). Hackers aan de andere kant gaan kijken of er exploits zijn, misbruiken ze niet, maar lichten de bank in dat ze bestaan. Op die manier kan de bank zijn beveiliging verbeteren voordat een cracker van de exploit gebruik gaat maken, want dan zijn ze veel verder van huis.

Een hacker is eigenlijk niet meer dan iemand die eigenaar van een huis inlicht over het feit dat zijn deur wagewijd openstaat.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Bwah der is toch ne makkelijke oplossing voor hackers in de legaliteit te brengen.
Laat een bende een onderneming starten. Het bedrijf wil zijn website en systeem laten onderzoeken op veiligheid dus vraagt het bedrijf dat aan die bende hackers. Hackers kunnen zich dan amuseren,ze krijgen dan zelfs geld en dit kan dan gebeuren in alle discretie.

Bij dat voorbeeld van Dexia: Ik denk dat Dexia niet boos is om het feit dat ze hun systeem gehackt hadden maar het feit dat het in de media kwam.
T

Tyfius

Legacy Member
In 't engels spreekt bijna niemand van een programmer, maar van een hacker, doelend op iemand die gewoon programma's maakt en uitbreidingen op bestaande programma's maakt, met de bedoeling het programma te verbeteren.

Cracker is het evil woord, maarja, 't zit der nu zo eenmaal in en 3/4de is te dom om 't verschil te onthouden...
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Tyfius zei:
Cracker is het evil woord, maarja, 't zit der nu zo eenmaal in en 3/4de is te dom om 't verschil te onthouden...
Klik om te vergroten...

my thoughts exactly. Mensen willen nu eenmaal niet verder zien dan hun word/excell/battlefield vietnam :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan