Archief - Aantrekkingskracht...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jeronimo_jd

Legacy Member
Arifiene zei:
Vrouwen willen gwn geen saaie vent, das al.

omdat ze zelf saai zijn?;) Saai is natuurlijk een subjectief begrip, voor een iemand kan een persoon saai zijn omdat ze gewoon geen raakvlakken hebben om over te klappen. Voor een ander iemand kan die persoon super interessant zijn.

Wat mij al opgevallen is, is dat veel vrouwen bewondering/interesse hebben voor mannen die met een bepaalde lichtheid door het leven gaan, omdat ze zelf zo serieus zijn (geen humor, direct in paniek,...). Ze zoeken dus in mannen iets wat in zichzelf ontbreekt (sterkte, moed, zekerheid, onafhankelijkheid). Ze willen hun eigen zwakheid compenseren door zich te binden aan iemand. De contradictie hiervan is dat ge dan een relatie hebt tussen twee mensen die sterk van elkaar verschillen, en daarom grote kans heeft om te mislukken op de langere termijn. (cfr. kerels die in kamerplantjes veranderen in relatie)

Persoonlijk ken ik zelf ook weinig sterke, onafhankelijke vrouwen, maar twijfel er natuurlijk niet aan dat deze wel bestaan, je moet ze alleen weten te vinden ;)

denkimi

Legacy Member
letokoloshe zei:
Om nu ook weer eens over iets anders te babbelen ...

Mbt dit subject zijn er al honderden zo niet duizenden onderzoeken gedaan en het heeft eigenlijk nog niet al teveel duidelijkheid gebracht.

WAT TREKT VROUWEN AAN IN MANNEN ?

Waarom stel ik die vraag en niet andersom ?
Vrouwen zeggen vaak dat mannen te oppervlakkig zijn, dat we niet kijken naar de persoon maar meer naar het uiterlijk ... maar ik krijg zo lichtjes aan de indruk dat het bij de vrouwen ook niet altijd diepte en diepgang is.

Als je zowat de trend in de gaten houdt ... Netlog, facebook, ... waar mensen hun prive leven (of wat ze toch beweren hun prive leven) te grabbel gooien, kun je een bepaalde lijn gaan trekken.

Dus vanaf de oertijd gaat de man reeds gebukt onder het vooroordeel dat hij oppervlakkig is en om de 2 seconden aan zijn piemel en het sexueel gebruik ervan denkt ... maar toch kiezen de vrouwen meestal een man gebaseerd op uiterlijk en reputatie ???

I just dont get them females ..

- uiterlijk
- geld
- karakter
- seksuele aantrekkingskracht
- humor
- gezamenlijke interesses

ge moet wel voor ogen houden dat (zeker jonge) vrouwen veel meer beïnvloed worden door de mode dan mannen, als de mode een bepaald type man/vrouw naar voor schuift als hot dan zijn vrouwen veel meer dan mannen geneigd daarin mee te gaan.

Killer Queen

Legacy Member
GMotha zei:
En eens ze'm hebben is het saai maken prioriteit nummer 1^^
Ik heb al veel gasten in een kamerplant zien veranderen na een nieuwe relatie.

Ack. :s

Ik sta op het punt van de mijne te dumpen omdat hij te saai is.


'k Ga eens een serieuze post maken, maar 'k ga er eerst deftig over moeten nadenken.

Sowieso is dat iets persoonlijks en gematcht bij wie je bent, maar ja.

In het kort, het houdt het midden tussen wat de TS gezegd heeft:

Ik hou van zowel iemand die zich goed kleed, maar iemand die pratgaat op merkkleren, dat zou ik geldverspilling vinden (en geld is heel belangrijk in relaties).
En ik moet kunnen praten met mijn lief, pas ik, ik ben totaal geen prater, maar ik bedoel het niveau.
Mannen die "objectief knap" zijn, daar kijk ik naast. Ik heb een specifieke smaak, niet echt type, maar wel herkenbaar denk ik.

letokoloshe

Legacy Member
Men kan niet anders dan vaststellen dat het eeuwenoude "statement" van "vrouwen kijken naar het innerlijke en mannen lopen achter hunne lul" toch wel erg wankel is geworden de dag van vandaag ....

Toen ik overlaatst ben gaan helpen op een fuif (ik stond aan de deur en ik was gemiddeld 15 jaar ouder dan de average bezoeker daar) kon ik merken dat meer en meer van die meiden zich gaan gedragen als echte sletten he .. (met mijn excuses voor het taalgebruik en ik veralgemeen zeer zeker niet)

Het is gewoon zo dat de nieuwe generatie vrouwmensen even oppervlakkig al dan niet oppervlakkiger is geworden dan de venten van vroeger.

Eoz

Legacy Member
*Denkt terug aan Fight Club*. Zo'n kunstmatig afgetrainde sixpack, kunstmatige tan opgedaan, enz. Gewoon volgen hoe nen echte vent eruit ziet volgens Tommy Hilfiger, Calvin Klein ofzo. Geen wonder dat de "aantrekkelijke" gasten geen karakter hebben.
Is that what a real man looks like? Self-improvement is masturbation. Self-destruction is the answer!

Starrk

Legacy Member
Dat verschilt ongetwijfeld van vrouw tot vrouw. Er niet uitzien gelijk een regelrechte rioolbum zal wel al helpen.

Dennoman

Legacy Member
letokoloshe zei:
Men kan niet anders dan vaststellen dat het eeuwenoude "statement" van "vrouwen kijken naar het innerlijke en mannen lopen achter hunne lul" toch wel erg wankel is geworden de dag van vandaag ....

Toen ik overlaatst ben gaan helpen op een fuif (ik stond aan de deur en ik was gemiddeld 15 jaar ouder dan de average bezoeker daar) kon ik merken dat meer en meer van die meiden zich gaan gedragen als echte sletten he .. (met mijn excuses voor het taalgebruik en ik veralgemeen zeer zeker niet)

Het is gewoon zo dat de nieuwe generatie vrouwmensen even oppervlakkig al dan niet oppervlakkiger is geworden dan de venten van vroeger.
Mjah, grotendeels waar, maar ik ben ook gedeeltelijk een aanhanger van het principe van natuurlijke selectie. Over het algemeen gaan mooie vrouwelijke exemplaren niet aanpappen met lelijke mannen, of het moest iets met geld te maken hebben. Hetzelfde gaat ook vice versa op hoor, geen nood. Ik ben in mijn hele leven al heel wat koppels tegengekomen, maar nog nooit ben ik er tegengekomen met enorme graadverschillen (as in: whoa gast, hoe hebde DIE aan de haak geslagen?!) zonder dat ik wist dat één van de twee rijk was of iets anders te bieden had dat niet puur lichamelijk of geestelijk is.

Er zullen heus nog wel mensen zijn die verliefd op elkaar worden omwille van het karakter, maar volgens mij begint het altijd met lust en kun je liefde leren, en dat is daarom heus niet slecht. Echte liefde komt mettertijd, medunkt dat liefde op het eerste gezicht daarom niet bestaat.

Anarchist12911

Legacy Member
Bwa, soms zie ik toch koppels waarvan ik denk: "Hoe is die kerel daar tegengewaaid?" :p

evil-geitje

Legacy Member
alsof ne vent zich niet gedraagt als een slet:eek:
het eerste idee dat in mijn hoofd springt bij vrijgezellenfuif is niet bepaald een stripster..
(en neen het is ook niet *shoppeeeuuuhh*)
en die mening "omdat ze zelf zo serieus zijn (geen humor, direct in paniek,...). Ze zoeken dus in mannen iets wat in zichzelf ontbreekt (sterkte, moed, zekerheid, onafhankelijkheid). Ze willen hun eigen zwakheid compenseren door zich te binden aan iemand."
hoe weinig sterke vrouwen ken jij wel?
misschien moet je je vriendenkring eens uitbreiden ofzo. als er iets is dat ik zelden heb is het paniek.. laat staan dat ik serieus ben :oink:
mijn post is gewoon het gevolg van een gevoel dat kriebelt door 'mensen met een 'idee' van vrouwen en mannen" kvoel me lichtjes geirriteerd door sommige uitspraken :p
eens je alle vrouwen kent en ze deftig onder loep legt en met argumenten aankomt die je terug vind in elke vrouw, dan mag je zggen zij zijn zwak en wij zijn super. maar ik kan je heus wel een paar mannen voorleggen die alles behalve moed, zekerheid, onafhankelijkheid en sterkte uitstralen laat staan bezitten, en vrouwen die humor hebben en geen paniekerende angstige wezens zijn..
zo, dit moest er even uit :D
ow en mijn vriend veranderd ook niet in een kamerplant.. ik help hem er eerder vanaf :D (or so he says :p)

the_fox

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat verschilt ongetwijfeld van vrouw tot vrouw. Er niet uitzien gelijk een regelrechte rioolbum zal wel al helpen.

bwa, als ik naar sommige relaties kijk gaan vrouwen nog eerder met de rioolbum weg gaan dan met de persoon die altijd deftig gekleed is, welbespraakt is, maar in de vrouwen hun ogen te saai is omdat hij werkt en nog weinig tijd heeft voor het sociale leven (irl voorbeeld trouwens, ken iemand wie zijn ex hem laten zitten heeft voor ne marginalen die werkloos is, zijn eigen ni verzorgd en in een "bandje speelt")

Tha_nOn

Legacy Member
letokoloshe zei:
Men kan niet anders dan vaststellen dat het eeuwenoude "statement" van "vrouwen kijken naar het innerlijke en mannen lopen achter hunne lul" toch wel erg wankel is geworden de dag van vandaag ....

ik denk dat mensen gewoon eens moeten ophouden met regeltjes te maken over geslachten en hoe die geslachten zich gedragen/een partner kiezen

om maar hetzelfde voorbeeld als u te nemen --> netlog, 2 pagina's, verander in uw beschrijvingen john door jane
wie denkt ge dat continu goeie commentaren zal krijgen, ge-pmed voor vanalles en uitnodigingen voor vriendschap
alleszins niet de eerste (en zo knap moet ge voor dat alles ni zijn, da krijg ik ook al regelmatig ^^)
(en btw, op uw beschrijving afgaande, en als ik aanneem dat er een interessant tekstje op zijn pagina staat waarin zijn intelligentie, gevoel voor humor etc duidelijk uitblijkt en dat spreekt mij aan, zou ik tuurlijk op dien eerste reageren, maar ben dan ook niet het type dat bij elke schone foto iets gaat zeggen)

uiteindelijk is er goed uitzien evenzeer een eigenschap van iemand als intelligent zijn, grappig zijn, goed werk hebben, oud genoeg zijn etc
als er mensen zijn die dat belangrijk vinden in hun relatie, dan is dat zo, uiteindelijk is de eigenschap 'er goed uitzien' niet per se slechter of beter dan 'intelligent zijn'
maakt dat oppervlakkig? misschien, misschien niet
kwil bevoorbeeld iemand die minstens even intelligent is als mij (voel de arrogantie eraf druipen:p) en das natuurlijk een subjectieve beoordeling, voort zelfde geldt loopt er hier ergens ne metaalarbeider rond die misschien niet zoveel kennis/wijsheid heeft als ik zou willen maar daarnaast nen hele toffe, lieve, mooie, vriendelijke man is
ga ik daar iets mee beginnen? wss niet, is da omda ik daar neer op kijk? neen, das nu eenmaal gewoon wa ik graag heb in ne mens
(nota, intelligentie schat ik zeker niet in op basis van beroep/studies, maar ik kan moeilijk zeer uitgebreid zijn hier:p)

ik denk dat zowel mannen als vrouwen, in een zoektocht naar een serieuze relatie weten dat innerlijk zeer belangrijk is
dat betekent niet dat die mensen ni mogen zoeken tot ze iemand vinden dat hun uiterlijk ook enorm aanstaat (doet ge meestal)
en jonge relaties beginnen nu eenmaal meestal op uiterlijk, of die gaan kapot, of ze ontdekken dat ze innerlijk ook compatibel zijn
tis maar een manier om een partner te vinden

persoonlijk ben ik trouwens veelal aangetrokken tot jongens dat mijn vriendinnen niet mooi vinden ^^
maar tis alleszins niet omdat iemand mij uitstralings-gewijs aanspreekt (en ik zeg uitstraling omdat dat niet altijd veel met uiterlijk te maken heeft) dak daar ook achter ga jagen ofzo
en tis ook niet omdat iemand overkomt alsof hij mij innerlijk bevalt datk moeilijk ga doen als hij niet op mijn ideaalbeeld lijkt
(maarja, ben dan weer een speciaal geval zeker, heb mijn vriend hier gevonden, en hij schreef zo schoon :love: )


edit: en (jonge) meisjes kleden zich als sletten omdat ze denken dat jongens dat verwachten, en daarmee trekken ze een bepaald soort jongens aan van wie ze goeie feedback krijgen, en daardoor denken dat ze goed bezig zijn etc
tis niet omdat er tegenwoordig sletterig gekleed wordt/veel aandacht besteedt wordt aant uiterlijk dat de relaties ook oppervlakkig zijn (der zijn er natuurlijk, maar die hebt ge meestal op jonge leeftijd, en echt lang blijven die ni bestaan, en das ook ni bepaald een nieuw fenomeen)

den-kimi zei:
ge moet wel voor ogen houden dat (zeker jonge) vrouwen veel meer beïnvloed worden door de mode dan mannen, als de mode een bepaald type man/vrouw naar voor schuift als hot dan zijn vrouwen veel meer dan mannen geneigd daarin mee te gaan.

bwah, ik vind toch, al van toen ik heel jong was ^^, dezelfde soort mannen knap ze:p

of dat nu in de mode geweest is of ni (denk dat dat type mannen over tlaatst in de mode geweest is:p)

viewer

Legacy Member
oei nonneke, ik dacht da gij uw lief koos op basis van penislengte

Tha_nOn

Legacy Member
dikte, mijn beste, dikte!


jeronimo_jd zei:
Wat mij al opgevallen is, is dat veel vrouwen bewondering/interesse hebben voor mannen die met een bepaalde lichtheid door het leven gaan, omdat ze zelf zo serieus zijn (geen humor, direct in paniek,...). Ze zoeken dus in mannen iets wat in zichzelf ontbreekt (sterkte, moed, zekerheid, onafhankelijkheid). Ze willen hun eigen zwakheid compenseren door zich te binden aan iemand.

hierbij vertrekt ge vanuit de (foute) assumptie, dat ge eens ge zo'n karaktertrek hebt, ge die altijd hebt
iemand kan zeer sterk staan op bepaalde vlakken/in bepaalde situaties, maar nog altijd een persoon hebben waarbij die zwak kan en mag zijn
mensen hebben da nodig (en meestal is die persoon dan uw partner)

tuurlijk wil ik een man met goeie humor, een vleugje arrogantie en waarbij ik me veilig voel, dat betekent niet dat ik een of andere populaire kerel wil die te goed weet dat hij knap is en te agressief is voor zijn eigen goed
het enige wat ik dan wil is iemand waarbij ik mij kan veilig voelen thuis (voor mijn part mag hij dan de grootste sissy zijn als er ooit is enen hem in elkaar wil slaan:p) en waarbij ik zwak mag zijn

meeste mensen vinden mij trouwens een sterke vrouw met uitgesproken meningen enzo waar ik ni van afwijk
moet mij dan is zien 's avonds bij mijn vriendje ^^

jeronimo_jd

Legacy Member
evil-geitje zei:
alsof ne vent zich niet gedraagt als een slet:eek:
het eerste idee dat in mijn hoofd springt bij vrijgezellenfuif is niet bepaald een stripster..
(en neen het is ook niet *shoppeeeuuuhh*)
en die mening "omdat ze zelf zo serieus zijn (geen humor, direct in paniek,...). Ze zoeken dus in mannen iets wat in zichzelf ontbreekt (sterkte, moed, zekerheid, onafhankelijkheid). Ze willen hun eigen zwakheid compenseren door zich te binden aan iemand."
hoe weinig sterke vrouwen ken jij wel?
misschien moet je je vriendenkring eens uitbreiden ofzo. als er iets is dat ik zelden heb is het paniek.. laat staan dat ik serieus ben :oink:
mijn post is gewoon het gevolg van een gevoel dat kriebelt door 'mensen met een 'idee' van vrouwen en mannen" kvoel me lichtjes geirriteerd door sommige uitspraken :p
eens je alle vrouwen kent en ze deftig onder loep legt en met argumenten aankomt die je terug vind in elke vrouw, dan mag je zggen zij zijn zwak en wij zijn super. maar ik kan je heus wel een paar mannen voorleggen die alles behalve moed, zekerheid, onafhankelijkheid en sterkte uitstralen laat staan bezitten, en vrouwen die humor hebben en geen paniekerende angstige wezens zijn..
zo, dit moest er even uit :D
ow en mijn vriend veranderd ook niet in een kamerplant.. ik help hem er eerder vanaf :D (or so he says :p)

Je hebt volledig gelijk, daarom dat ik ook op het einde van post heb gezegd dat sterke vrouwen ongetwijfeld bestaan hoor, maar het aandeel ervan is kleiner dan dit bij mannen het geval is, denk ik. Ofwel laten vrouwen dit gewoon niet zo snel merken in het bijzijn van een man, uit respect voor die man of omdat ze voor hem vallen ofzo, ik zeg maar wat. Dit komt misschien ook nog deels uit het stereotype beeld dat de man het initiatief moet nemen, moet 'leiden' - dat toch nog veel meiskes hebben -, maar mischien ook omdat ze dit gewoon leuk vinden (het gevoel dat er voor hen gezorgd wordt).
Ik wil maar zeggen dat ik op vrouwen val die wel initiatief nemen, wel hun mening durven zeggen en onafhankelijk zijn en dit zonder hun vrouwelijkheid te verliezen. Maar zulke vrouwen ben ik nog niet zo vaak tegenkomen. Dit kan natuurlijk evengoed aan mijzelf liggen...

Het is ook een beeld dat ik gekregen heb doordat ik in een bepaalde omgeving zit, en veel te weinig in contact kom met vrouwen die een representatieve groep uitmaken voor alle vrouwen in de maatschappij, van alle lagen van de bevolking.

jeronimo_jd

Legacy Member
^^
idd, ge kunt mensen niet veralgemenen en in groepen steken op het niveau van karakter. Er zijn 10 miljoen mensen in België en ook 10 miljoen verschillende karakters. Dus heeft nie veel zin om daarover te discussiëren en iemand in een vakje te steken op basis van zijn facebook/netlogprofiel. Er zijn wel duidelijke extreme gevallen natuurlijk, waarvan ge wsl wel weet hoe ze gaan zijn afgaande op hun profiel, maar voor de meerderheid geldt dit toch niet ze. Trouwens 90% van alle facebook profielen zien der hetzelde uit; nen hoop zatsgewijze foto's met de pint naar voor, nen hoop leuke berichtjes van hoe tof het wel nie was dit weekend... tzou ook maar erg zijn moest ge mensen beoordelen op wat ze op hun profiel zetten, tmerendeel zet da der toch maar op om der bij te horen, en te zijn gelijk de rest, maar achter die facede schuilt (hopelijk) nog wel een eigen persoonlijkheid

Er kan natuurlijk wel gediscussieerd worden over wat u aantrekt in vrouwen/mannen. Hypothetisch gezien dan, want in de realiteit kan dit wel is anders uitvallen. Ik geloof ook niet in zoiets als 'een type'. Das toch altijd anders, er moet gewoon ne klik zijn en ge moet een beetje op dezelfde golflengte zitten...het is het totaalpakket dat geldt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan