Archief - 15 oktober, protest in Brussel en andere steden in de wereld voor een betere wereld!

Cranberry zei:

Niet dat het geloofwaardig is dat ge dat zijt gaan vragen, maar dan nog, een iemand die u niet van een, in uw ogen deftig, antwoord kan dienen maakt de hele groep lomp en doelloos uiteraard.

Klik om te vergroten...

Als gij dat vindt. Wat, zou gij niet gaan vragen wat er gebeurt, als dat daar vol hippies zit die hun tenten aan het opzetten zijn?

En ja, ik vind dat idd geen deftig antwoord. Ik zeg niet dat de groep lomp was. Ik zeg wel dat ze doelloos is. Een beetje kamperen op een plein gaat er niet voor zorgen dat je je zin krijgt.

Waarschijnlijk niet, maar het zorgt er hopelijk wel voor dat het het journaal haalt en hoewel de meerderheid waarschijnlijk ook uit hun zetel "kijk die hippies" zullen lachen, zitten er ongetwijfeld wel tussen die stiekem ook geen zin meer hebben in hoe het op dit moment verloopt.

Er is zich trouwens een sappige crisis op aan het bouwen die de komende jaren tot zijn hoogtepunt gaat komen dus de timing lijkt mij wel gepast, al is het maar om dat aan meer mensen duidelijk te maken.

Tja, ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze wat meer aanhangers hebben tegen dat ze in Brussel gaan betogen. Ze waren met een stuk of 15, dacht ik. Ik heb er nog niks over gelezen in de krant. Misschien dat ze in Brussel wat meer aandacht kunnen trekken.

Ik vind het een aan te moedigen initiatief. Er dreigt een crisis op ons af te komen en hoe meer mensen een antwoord daarop willen formuleren, hoe beter!

Je ziet veel betogers met de borden "we're not disorganized, America (the world) just has too many issues"

Het gaat niet enkel om het economische of sociale. We zitten over de hele lijn met systemische problemen. Bevolkingsgroei, vervuiling, armoede, schaarste, corruptie, ... Je kan elk punt in detail bespreken. Van het ongedaan maken van regelingen in de banksector en wallstreet tot het splitsen van bedrijven en politiek en het terugdringen van lobbyisme. Van een betere uitwerking van globalisatie en marktregulatie tot betere educatie en gezondheisdzorg voor iedereen. Onze problemen zijn te groot om aan landen over te laten. Het global village is stilaan realiteit geworden en we moeten nu over grenzen heen beginnen denken.

Juist, bestaat democratie nog als raden van bestuur van naamloze holdings ons leven meer en meer beginnen te beinvloeden?

Karre zei:

Nogmaals, hebben wij het dan zo slecht?

Klik om te vergroten...

We worden nu eenmaal opgevoed om hetgeen we "hebben" als welzijn te beschouwen. Ik ben blij voor jou dat jij dat als welzijn beschouwt maar ik denk daar jammer genoeg anders over. Ik heb een hele periode zeer verontwaardigd rondgelopen over hoe egoïstisch de mens leeft maar heb stilaan geleerd dat dit niet iets is om verontwaardigd over te zijn aangezien ik zelf even egoïstisch ben. Die acceptatie wil echter niet zeggen dat ik vind dat het zo verder moet. Ik wil natuurlijk niemand hun welzijn afnemen door mijn levensvisie op te dringen maar vind wel dat het probleem moet aangepakt worden aan de bron, dit is niet iets dat op enkele jaren zal opgelost zijn. Door het aan te pakken aan de bron zullen de mensen die hun huidig beeld van welzijn zo goed vinden er ook nauwelijks iets van merken. Dit is geen revolutie, dit is evolutie.
Zoals DaFreak reeds zei, dankzij deze betoging kunnen er zaadjes geplant worden om de problemen aan het licht te brengen zodat er constructieve discussies en debatten kunnen volgen zonder dat mensen zich aangevallen voelen. Men heeft maar een basis aan empathie nodig om zich te kunnen inleven in de problemen die door de betoging aan bod komen. Een basis aan empathie die de meeste mensen, hoe egoïstisch we ook mogen zijn, reeds heeft.

Karre zei:

Hoe crue het ook moge zijn. Een vooruitgang voor die landen betekent een achteruitgang voor zowel jij als ik. De manier waarop wij als Westerling leven reikt boven de capaciteiten van de aarde als iedereen zo zou leven. Ik heb het goed en sta er verder dan ook niet meer bij stil en ik wil het ook zoals nu houden.

Klik om te vergroten...

Met de huidige consumptiemaatschappij heb je gelijk, echter ben ik overtuigd dat de mens een goed en gelukkig leven kan leiden met evenveel luxe maar toch minder grondstoffen te verbruiken.
Je zegt dat je het goed hebt, het wil houden zoals het nu is en er verder niet bij stilstaan. Geloof je niet dat dit maar iets tijdelijk is? De manier hoe je huidige luxe aangeleverd wordt is gewoon niet houdbaar. Om het dramatisch uit te drukken: we leven op een gigantische zeepbel die een dezer dagen zal ontploffen. Wanneer die zeepbel gaat ontploffen en je plotsklaps alles moet opgeven ga je pas echt merken waarom je het nu wel slecht hebt. Dankzij deze betoging worden de mensen voorbereid op dit verlies en kunnen ze tot een oplossing komen zonder dat gevoel van verlies te voelen. Vanaf je een situatie wil houden zoals hij is ben je bezig met een enorme teleurstelling en lijdensweg op te bouwen, alles is veranderlijk en je kan het ieder moment kwijtspelen. Waarom niet een acceptatie verwerven zodat je er niet onder zal lijden?

cura zei:

Met de huidige consumptiemaatschappij heb je gelijk, echter ben ik overtuigd dat de mens een goed en gelukkig leven kan leiden met evenveel luxe maar toch minder grondstoffen te verbruiken.
Je zegt dat je het goed hebt, het wil houden zoals het nu is en er verder niet bij stilstaan. Geloof je niet dat dit maar iets tijdelijk is? De manier hoe je huidige luxe aangeleverd wordt is gewoon niet houdbaar. Om het dramatisch uit te drukken: we leven op een gigantische zeepbel die een dezer dagen zal ontploffen. Wanneer die zeepbel gaat ontploffen en je plotsklaps alles moet opgeven ga je pas echt merken waarom je het nu wel slecht hebt. Dankzij deze betoging worden de mensen voorbereid op dit verlies en kunnen ze tot een oplossing komen zonder dat gevoel van verlies te voelen. Vanaf je een situatie wil houden zoals hij is ben je bezig met een enorme teleurstelling en lijdensweg op te bouwen, alles is veranderlijk en je kan het ieder moment kwijtspelen. Waarom niet een acceptatie verwerven zodat je er niet onder zal lijden?

Klik om te vergroten...

Kort en bondig, kan het niet beter zeggen.

ben ik de enige die af en toe de wereld liever eens zou zien branden?

Nope ^^

Die brand komt er zowiezo. Ik ben voorstander van een controlled burn zodat we zeker zijn we niet alles plat branden en de kiemen van de volgende generatie van ons systeem gespaard blijven.

ironhorn zei:

ben ik de enige die af en toe de wereld liever eens zou zien branden?

Klik om te vergroten...

Heath Ledger ook af en toe.

protesteren tegen banken heeft geen nut.

als ge de banken effectief int zak wilt zetten, haalt dan allemaal gezamenlijk uw rekeningen leeg

arneeuh zei:

Vooral specifieke delen van de wereld dan, ja.

Ik stel voor om al die hippies in 1 gebouw te steken (oude HUB campus Koekelberg in dit geval), en dat in brand te steken. Problem solved.

Nee, das misschien wat extreem, maar het moet maar eens gedaan zijn met die dwaze hippie-protesten tegen niets. Er bestaat niet zoiets als "protesteren voor een betere wereld", das dwaas.

Dat ze eerst al is stoppen met 24/7 wiet te roken en beginnen met iets productiefs te doen.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei is dit geen hippie betoging. Veel anti hippies, soldaten en bedrijfsleiders steunen deze betogingen.

Maar zelfs al waren het alleen maar hippies... Waarom zou je dan mensen die pleiten voor wereldvrede, liefde, medeleven, een betere leefwereld en meer respect voor het milieu in brand willen steken?

Er bestaat niet zoiets als "protesteren voor een betere wereld"
Waarom niet? Het is volop bezig en het heeft effect. Mensen praten erover en het beleid veranderd. Zulke protesten zijn zo oud als de straat en stukje bij beetje sturen ze de wereld en onze cultuur in een steeds betere richting.

Zij staan mee op de barricades staan en dwingen de wereld om te veranderen en dan zeg jij dat ze van hun gat moeten komen... Misschien zou je beter zelf eens van je gat komen en je stem laten horen.

Drew zei:

Dan moeten ze wel eerst geld hebben, he

Klik om te vergroten...

Als ze 24/7 weed kunnen roken zullen ze wel loaded zijn zeker?

DaFreak zei:

Zoals ik al zei is dit geen hippie betoging. Veel anti hippies, soldaten en bedrijfsleiders steunen deze betogingen.

Klik om te vergroten...

Hebt ge ze al zien lopen? Imo zien ze er toch helemaal niet uit als bedrijfsleiders of 'anti-hippies' ze.

Maar zelfs al waren het alleen maar hippies... Waarom zou je dan mensen die pleiten voor wereldvrede, liefde, medeleven, een betere leefwereld en meer respect voor het milieu in brand willen steken?

Klik om te vergroten...

Omdat ze voor overlast zorgen, simple as that.

Er bestaat niet zoiets als "protesteren voor een betere wereld"
Waarom niet? Het is volop bezig en het heeft effect. Mensen praten erover en het beleid veranderd. Zulke protesten zijn zo oud als de straat en stukje bij beetje sturen ze de wereld en onze cultuur in een steeds betere richting.

Zij staan mee op de barricades staan en dwingen de wereld om te veranderen en dan zeg jij dat ze van hun gat moeten komen... Misschien zou je beter zelf eens van je gat komen en je stem laten horen.

Klik om te vergroten...

Mensen praten erover? Ja, hier in de dichte omgeving van Brussel misschien wel, en dan enkel en alleen omdat zij daar dat parkje wouden inpalmen en nu een gebouw inpalmen. Vraag hier in Brussel is aan 10 mensen op straat of ze weten waarvoor er protest gevoerd wordt. Als er 2 mensen zijn die het correcte antwoord kunnen geven zal het al veel zijn. Laat staan dat ze in pakweg West-Vlaanderen er iets van weten. Het is niet meer als een doodgewone hippiebetoging, dat voor niets goed is, zoals we er elk jaar wel een paar hebben, ik blijf erbij.

En dan u laatste argument, dat ze op de barricades gaan staan slaagt toch ook op niet veel Proficiat aan dat volkje om gans hun leven op een barricade te gaan staan en om gans hun leven voor een beetje nutteloze overlast te zorgen.

Ikzelf heb ook al meegedaan aan betogingen, maar dan wel nuttige.

Dit zijn absoluut niet enkel hippies die gaan betogen, het is net dat wat verschillend is. Ze komen uit alle lagen, gewoon omdat men het te bont heeft gemaakt.
Mensen worden gegijzeld voor iets dat met opzet gecreeerd werd, dit is geen crisis, dit een hold-up
Dat moet nu toch duidelijk zijn?
Blijkbaar niet...

protesteren tegen banken heeft geen nut.

als ge de banken effectief int zak wilt zetten, haalt dan allemaal gezamenlijk uw rekeningen leeg

Klik om te vergroten...

Zo fout... dat is net waarom ik het woord "gegijzeld" gebruik.

ironhorn zei:

ben ik de enige die af en toe de wereld liever eens zou zien branden?

Klik om te vergroten...

De mens ziet graag miserie op een ander, maar niet bij zichzelf.

Oh my...

kunnen jullie niet verder propaganda verkopen op de iets meer linkse forums?

Zo veel nonsense dat er hier geschreven wordt. Alleen vage ideeën en retorische vragen die nergens op slaan (a la 'maar wil jij dan geen betere wereld ofzo?'). Bovendien 0,0 verwijzingen naar gedocumenteerd materiaal of studies, en kom niet af met die Zeitgeist BS.

En vooral NIETSZEGGENDE acties. Alsof jullie met cheap oneliners ooit het licht gaan laten schijnen bij de globale bevolking. Het enige wat jullie doen is het verkeer ophouden in bxl + overlast, zendtijd op het nieuws pakken en het overbodig inzetten van politie. Basically indirect mijn belastingsgeld verspillen voor jullie eigen doeleinden.

In mijn ogen zijn jullie even radicaal als jullie extreem rechtse vrienden. Als je echt iets nuttig wilt doen voor de medemens zou je beter

a) studeer, verdiep u in studies/materiaal en kijk of je op deze manier iets kan betekenen/uitwerken. Of tenminste een titel zonder spelfouten leren schrijven. Misschien wordt er dan met meer respect naar je visie geluisterd.
b) misschien wel de beste optie: ga rechtstreeks naar een ontwikkelingsland en doe daar vrijwilligerswerk. Maar kom niet na een half jaartje terug omdat je je westerse luxe mist...

Eigenlijk is alles beter dan random oneliners strooien over banken, kapitalisme en grote bedrijven.

>implying dat er iets te verbeteren valt

ULTRAnumb zei:

>implying dat er iets te verbeteren valt

Klik om te vergroten...

Nee, alles is perfect zoals het hoort te zijn. We stevenen in een rampvaart op de grootste crisis van de menselijk geschiedenis af, er is zoveel verdeeldheid op alle gebieden dat er geen woorden meer voor zijn, veel Europese en Amerikaanse steden liggen half plat omdat de mensen het huidige systeem kotsbeu zijn, werkloosheid swingt de pan uit, we zitten met een gigantische zeepbel genaamd schuld die elk moment gaat springen, en als ge denkt dat dat maar enkelen gaat treffen zit ge er totaal naast... Maar er valt niets te verbeteren hoor. Als de centjes op uw bankrekening evenveel waard zijt als gazettenpapier dan zullen we nog eens spreken.

Voorlopig hebt ge hier nog niks te klagen, I'll give you that, maar wacht maar tot het hier ook begint, en het zit er aan te komen hoor, twijfel daar maar niet aan. En dan gaan er hier een hoop hun ogen stilletjes beginnen open gaan, helaas is het tegen dan al te laat en kunnen de captain hindsights het weer geweten hebben met hun hypocriete kop.

Ik ga u wel gelijk geven, het is nutteloos om het te proberen, het verleden heeft al vaak genoeg getoond dat, voor drastische veranderingen, er eerst erge dingen moeten gebeuren, maar het is wel ongelofelijk naïef om lekker te blijven geloven dat het zo ver nooit meer zal komen.