Archief - 1 oogig katje geboren!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tides
Legacy Member
Enorm vreemd, heb onlangs nog zoiets gezien, ook een kat met één oog, maar vindt het wat twijfelachtig, moest iemand een meer betrouwbare bron kunnen vinden, deze ziet er maar twijfelachtig uit 
http://www.ogrish.com/archives/bizarre_deformed_still_born_kitten_with_one_eye_Oct_20_2005.html (op eigen risico, het ziet er maar goor uit)
http://www.ogrish.com/archives/bizarre_deformed_still_born_kitten_with_one_eye_Oct_20_2005.html (op eigen risico, het ziet er maar goor uit)
Makaveli
Legacy Member
|SanTaa| zei:In Final Fantasy 8 niet ze
toch wel... :
http://www.ffonline.com/ff8/cerberus.htm
FFonline zei:
Monkey
Legacy Member
Holoprosencephalie is zeker niet onmogelijk, zoals hierboven beweerd wordt...heb daar vorig jaar iets over gezien in ontwikkeling&voortplanting.
berust op een fout in de embryologische ontwikkeling, waarbij de twee hersenhelften niet volledig gescheiden worden, en in z'n ergste vorm kan dit aanleiding geven tot één enkel oog (twee ogen ontstaan normaal als aparte oogblaasjes).
als k me goed herinner bestaat er een stof genaamd 'cyclopamine', en schapen die van die planten aten kregen meer cycloopjes.
Dat katje zal leven, maar zwaar mentaal geretardeerd zijn...
grtz
edit: voila, t leeft blijkbaar al ni meer, tzal toeval geweest zijn dat t levend geboren werd!
berust op een fout in de embryologische ontwikkeling, waarbij de twee hersenhelften niet volledig gescheiden worden, en in z'n ergste vorm kan dit aanleiding geven tot één enkel oog (twee ogen ontstaan normaal als aparte oogblaasjes).
als k me goed herinner bestaat er een stof genaamd 'cyclopamine', en schapen die van die planten aten kregen meer cycloopjes.
Dat katje zal leven, maar zwaar mentaal geretardeerd zijn...
grtz
edit: voila, t leeft blijkbaar al ni meer, tzal toeval geweest zijn dat t levend geboren werd!
metaphore
Legacy Member
Hellrabbit zei:Naaaah, daar is immers geen selectiedruk voor
Ge moogt ook nie vergeten dat soorten zich enkel zullen aanpassen als het nodig is he
niet noodzakelijk ...
indien er een externe factor is zoals een grote storm ofzo die een deel van de populatie doet sterven en toevallig de populatiefrequentie van weinig voorkomende allelenfrequenties verhoogt (zoals de het allel voor 1 sonar oog)
dan zal uiteindelijk een aanpassing gebeuren
Dees
Legacy Member
go_ndw zei:
Eerst en vooral: ik ben geen wetenschapper a-like, ik ken gewoon een aantal dingen over de natuur, zijn evoluties (vooral op biologisch vlak).
Wat bedoelt ge met: "evoluties volgen zich veel sneller op" dan wat, vraag ik mij dan af.
Volg evoluties doorheen de hele geschiedenis, u ziet allerlei vervormingen, evoluties, adaptaties,..., maar nooit is er iets onsymmetrisch, u moge het nakijken.
Als er zo'n dingen dan wel gebeuren (wat ik betwijfel dat ze doen, maar soit) is dat pure manipulatie van de mens (iets wat de mens ook al altijd heeft gedaan, en er is nog nooit iets onsymmetrisch voorts uit gekomen.
Sommige dingen zijn nu eenmaal een constante in de natuur, die ge voor waar moet aannemen en niet zomaar kunt omzeilen(zoals de wetten van de zwaartekracht, wat ge ook doet of probeert, hier op aarde gaat ge altijd naar beneden vallen).
Dees
Legacy Member
Normaalgezien wel ja
Ik ken vooral iets over de beestjes, iets wat mij net iets meer interesseert en meer aan bod komt in mijn studies.
Iets als een één-oogige kat kan simpelweg niet overleven, den atuur merkt dit, en denkt 'tiens, een mislukt experiment, we gaan dat maar niet opnieuw doen'.
Natuur experimenteert altijd, dat is waar, maar als iets geen kans heeft op overleven, sterft het en voila, geen haan die er nog naar kraait.
Voor mijn part moet ge mij niet geloven, maar mensen die prof zijn in de natuurwetenschappen, die geef ik wel enige vorm van credibiliteit.
Ik ken vooral iets over de beestjes, iets wat mij net iets meer interesseert en meer aan bod komt in mijn studies.
Iets als een één-oogige kat kan simpelweg niet overleven, den atuur merkt dit, en denkt 'tiens, een mislukt experiment, we gaan dat maar niet opnieuw doen'.
Natuur experimenteert altijd, dat is waar, maar als iets geen kans heeft op overleven, sterft het en voila, geen haan die er nog naar kraait.
Voor mijn part moet ge mij niet geloven, maar mensen die prof zijn in de natuurwetenschappen, die geef ik wel enige vorm van credibiliteit.
metaphore
Legacy Member
ja komaan nie zo beginnen hé :ironic:amdr zei:
het streeft naar symmetrie
uiteindelijk is nix 100% perfect hé
wat gij zegt is juist mijn beste ...
maar tis wel nie de natuur die bewust experimenteert, maar eerder per ongeluk ... en op die manier selecteert
maar tis niet omdat dat waar is, dat het verhaal van het katje waar is hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.