Archief - WRT160N vs DIR-635

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Matt.

Legacy Member
Welke zouden jullie nemen? Waarom?
We hebben momenteel enkel 802.11g draadloze adapters, maar voor later kan die 802.11n wel handig zijn. Of gaat die standaard ook snel weer vervangen worden?

De Linksys WRT160N of de D-Link DIR-635 zien er beide deftige toestellen uit. Ik ken de andere + of -puntjes van de routers niet. :)

Thanks
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
matthi_182 zei:
Welke zouden jullie nemen? Waarom?
We hebben momenteel enkel 802.11g draadloze adapters, maar voor later kan die 802.11n wel handig zijn. Of gaat die standaard ook snel weer vervangen worden?

De Linksys WRT160N of de D-Link DIR-635 zien er beide deftige toestellen uit. Ik ken de andere + of -puntjes van de routers niet. :)

Thanks
Klik om te vergroten...

ik heb die linksys en ik ben er erg tevreden van makkelijk in te stellen en te beveiligen. goed bereik en goede doorvoersnelheid. :p

- punten nog niet echt gevonden mss dat bereik mss iets (niet veel) kleiner is omdat de antennes intern zijn. :) maar ik hoef ook niet de hele straat van i-net te voorzien. :p
M

Matt.

Legacy Member
Hmm na wat research heb ik toch de indruk dat 802.11n technologie nog niet is wat het zou moeten zijn. Zal pbb nog een "gewone" 802.11g router worden. :)

Toch bedankt en excuses.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
matthi_182 zei:
Hmm na wat research heb ik toch de indruk dat 802.11n technologie nog niet is wat het zou moeten zijn. Zal pbb nog een "gewone" 802.11g router worden. :)

Toch bedankt en excuses.
Klik om te vergroten...

Ok ik zal de reden geven waarom ik voor een N heb gekozen ipv een G er is 1 plaats waar een pc staat (kamer boven de (vrijstaande) garage) die ik met een G niet kan bereiken maar wel met een N router.:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan