Archief - Wie heeft ervaring met een ASUS ROG SWIFT PG278Q of andere GSYNC monitor?

Hoi iedereen,

Ik plan om een nieuwe monitor aan te schaffen. Ben geen twitch gamer, speel vnl. grote 3D RPGs (Elder Scrolls, Divinity, Witcher, ...) en racing games (af en toe Indies en zaken als Tomb Raider). Heb altijd tearing en schokkerigheid tijdens het gamen sneu gevonden.

Kan iemand hier bevestigen dat dit met GSync allemaal zoveel beter is?
Kijk al lange tijd naar een ROG Swift maar voor ik al m'n zuurverdiende centjes erin steek wou ik toch wat meer zekerheid van kenners hier.

Misschien is er zelfs iemand bij die niet te ver van Gent of Oostende woont (hint hint?)

Als het niet zo'n verschil maakt dan zou ik eerder een 21/9 scherm nemen, vandaar.

Graag jullie feedback.

(config nu Asus GTX770 (to be upgraded) / Corei5 4670K)

Zelf de Swift getest en nu in bezit van BenQ XL2730Z (quasi zelfde scherm, maar dan FreeSync).

Kort: gewoon doen. Het wordt allemaal een pak smoother zonder tearing of andere troep. Alleszins een betere keuze dan een 21:9 scherm.

Nille- zei:

Alleszins een betere keuze dan een 21:9 scherm.

Klik om te vergroten...

Totaal subjectief. Ik wil nooit meer terug naar 16:9. zowel voor gaming als andere programma's.

Even verduidelijken:

Ik ging er bij...

dKd zei:

Als het niet zo'n verschil maakt dan zou ik eerder een 21/9 scherm nemen, vandaar.

Klik om te vergroten...

... van uit dat hij doelde op: "dan neem ik de goedkopere 21:9 oplossing". Dus een 2560x1080@60Hz en dan zou ik toch zeggen dat een 2560x1440@144Hz toch interessanter is.

Een 21:9 is niet echt een goedkopere optie hoor. 2560x1080, 29" schermen zijn in 21:9 de goedkope optie. Net zoals 1080p 24" bij 16:9.
Als je een vergelijking wil maken met die ASUS ROG SWIFT PG278Q bijvoorbeeld, dan kan je beter vergelijken met een 34" 3440x1440 scherm, (zoals het mijne: Dell U3415W). Dat is een uitgerekte 27"er. Dan blijft er van dat goedkoop niks over.

Maar wat hij juist bedoelde met die zin moet hij zelf maar uitklaren

Goedemorgen,

Bedankt alvast voor jullie input.
Het gaat hem idd. niet zozeer over de prijs.
Het is voor mij gewoon moeilijk kiezen tussen iets waar je de meerwaarde niet van kan ervaren zonder erop gespeeld te hebben (Gsync/Freesync) en de bewezen meerwaarde van superbreed scherm (Eyefinity like) voor immersie in Racing en 3D RPG's (en productivity).

@iBMW : Hoe ervaar jij de snelheid van je U3415W? Dit is idd. het scherm dat ik ook al op het oog had.
@Nille : gaat dat goed op de BENQ? Ze zeggen dat je overdrive helemaal uitgeschakeld wordt als je met freesync speelt.

Tot slot, om die onbekende meerwaarde op te lossen zou ik natuurlijk heel graag eens eventjes een xxx-Sync scherm uitproberen.
Bij deze dus een oproep aan alle Synclezers

Ik heb nu een maand een 21:9 scherm en ben er heel tevreden over. Ik kan het niet vergelijken met een 144hz/sync scherm, maar 't is handig om te multitasken in mijn geval. Twee documenten/pagina's passen perfect naast elkaar.
Voor gaming is het ook vooral, zoals je zelf zegt, immersie die de breedte toevoegd.

Even voor de duidelijkheid: mijn 21:9, 29 inch scherm is even hoog als mijn ouder 16:9, 23 inch.

EDIT: Ik heb dit model - LG 29UM55-P

De snelheid van die DELL is volgens mij gewoon zoals elk ander degelijk 60Hz scherm. Hiervoor had ik een ASUS VN247H, en ik merk geen verschil met de DELL. Ik speel in ieder geval beter Counter Strike op de DELL dan op een gewone 24".
Misschien een interessante afspeellijst: www.youtube.com

Ik heb ook nooit een 144hz of x-sync monitor gehad maar ik mis het in elk geval niet.

edit: zoals L14nnd3rR hierboven zegt:
29" 21:9 is een uitgerokken 23" 16:9
34" 21:9 is een uitgerokken 27" 16:9

Betreft Gsync/FreeSync (zelfde principe/werking/gevoel):

Naar mijn mening is het toch vooral de 144Hz waar de grote winst zit, want het is gewoon een supergoed 144Hz TN-paneel (zowel PG278Q als de XL2730Z), uitermate geschikt voor gaming, maar nog wel met de traditionele TN nadelen (kijkhoeken/kleurechtheid).

GS/FS is een leuke toevoeging, maar in veel gevallen (alles boven de 60fps) ga je er niets aan hebben en dus vooral profijt hebben van de pure snelheid van het 144Hz paneel.

Je merkt dat framedrops (van gemiddeld 60fps naar dropjes naar 45-50) door GS/FS wel een stuk minder merkbaar/minder storend zijn en er in die gevallen geen tearing meer is. En dat is dan ook echt het doel van GS/FS en werkt gewoon supergoed. No discussion.

Maar het is een misvatting dat een GS/FS monitor een fps tussen 30-45 vlot kan doen aanvoelen of dat je met een 650Ti een 4K-scherm vlot kan doen aansturen. De tearing is weg, dat wel, maar 30-45fps is van zichzelf gewoon niet smooth genoeg voor gaming. Dat zie en voel je gewoon.

Om maar te zeggen dat je bij een 144Hz scherm ook gewoon bij voorkeur een dikke grafische kaart koopt, die zonder problemen altijd 60+fps kan leveren. Zodat je gewoon altijd het 144Hz gevoel hebt. Als je dan toch wat dipjes hebt (zwaardere/nieuwere games) naar 40-45 zal GS/FS wel even bijspringen waar nodig en zo hoort het ook te werken.

Anyway, een keer testen is de boodschap, dan kan je het perfect aanvoelen. Het is moeilijk om het over te brengen op deze manier.

Stuur me eventueel een PM als er totaal niemand meer reageert waar je eventueel een Swift kan testen, ik kan misschien wel iets regelen in de buurt van Gent of als je in mijn buurt komt (Herenthout/Herentals) om een Swift te testen.


Betreft de BenQ:
Werkt super met verschillende soorten games (GTA/BF4/Runescape/UT/Project Cars/etc). Dat van de freesync + overdrive heb ik ook veel over gelezen, maar de 2 zijn in principe niet aan elkaar gelinkt of van elkaar afhankelijk. Het zou eerder iets zijn dat de Swift een 1ms paneel is (dus met overdrive) en de BenQ een 5ms (dus zonder overdrive), daarom dat ik zei dat het quasi hetzelfde paneel is). Maar beide reageren in mijn ervaring eigenlijk exact hetzelfde.

Bedankt iedereen voor feedback.
Blijft moeilijke keuze.
Ik wacht nog even tot benchmarks voor de nieuwe AMD kaarten uit zijn, dat is ook al interessant om Freesync in het lijstje van optiesop te nemen...

@Nille : je hebt teveel Privéberichten

Ik zag het, my bad. Try again.

ik heb gisteren de swift getest en ook de pb287q 4k monitor , en ik moet zeggen de swift is geen goeikoop scherm en is ook niet 4k maar de swift is wel veeeel sneller en gamed echt wel goed en vlot .
hij hing aan een pc met een gtx 980 , het 4K scherm gaf toch fps probs en gewoon het verschil net 60 hz is gewoon gigantisch .
ik kwam binnen voor het 4K model en ben nu toch zwaar aan het twijfelen , als geld geen probleem is ga dan voor de swift.

Asus heeft net een nieuw scherm voorgesteld. 27 inch 1440p 144hz met ips paneel en g-sync. Best hier nog even op wachten.

De Acer Predator XB270HU schijnt heel goed te zijn.

1440p 144hz IPS paneel met Gsync.

Hoi,

Weer wat extra reacties

@Ripper : ja, er komen er steeds bij, ook ips ultrawides met g/free-sync van Acer en nu ook asus - maar die zijn boven de 1K€ dus geen spek voor mijn bek.
@Twinturbo : er zijn ook heel veel problemen met dat scherm, naast dead pixels heb je ook kans op een pak backlight bleeding en ips glow

@Devil : Goeie feedback, waar heb je die schermen kunnen vergelijken ???

ik heb de schermen bij Nille in de winkel getest , dus Tones herentals dus allen daar heen

EDIT : ondertussen staat hij ni meer in herentals maar bij mij