Archief - Welke soort externe harde schijf kiezen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peter

Legacy Member
-nas
-extern met stroomadapter
-zonder stroomadapter met usb

Wat zijn de voor- en nadelen?

stormtrooper

Legacy Member
peter zei:
-nas
-extern met stroomadapter
-zonder stroomadapter met usb

Wat zijn de voor- en nadelen?

Hangt ervan af wat je ermee wil doen hé. NAS sluit ge aan op u netwerk en werkt als een volwaardige fileserver. Is dus ook duurder.

peter

Legacy Member
Zeg ik deze dingen goed? Corrigeer waar nodig. Doe eventueel nog een paar suggesties.


We hebben de behoefte aan 1 gemeenschappelijke schijf. We hebben 2 computers, een playstation waarop ik muziek en foto's wil bekijken, het zou ook handig zijn om bestanden uit te wisselen tussen vrienden en kennissen. Daarom dacht ik aan een nas maar waar moet ik op letten bij een nas. Wat zijn de addertjes? Ik heb een nas gezien van 1tb (wat voormij voldoende is) voor 139eur.de mybook world edition van western digital. Hoe zit dat met stroomverbruik? Kan ik een nas ook met een aan- en uitknop uitzetten zoals een gewone externe harde schijf?

Een externe hd met stroom is goedkoopste maar: bewegende delen, fragieler, dikke stekkerkop in het stopcontact

Een externe hd met usb is meer geld per gb. maar kleiner dus makkelijker op te bergen en mee te nemen, en meer opgeruimd, minder kabels door de usb aansluiting, ook minder fragiel, mag een keertje vallen

Lan

Legacy Member
- externe hdd met usb: minder fragiel ? vergeet het maar, het is wel een 2.5" hdd zoals in een portable maar als je die laat vallen dan kan je het vergeten.
- externe hdd met stroom: het zwakke punt in deze toestellen is bijna altijd de externe voeding. Ik heb er 4 gehad in de laatste 3 jaar en elke keer is het de voeding die defect gaat. Een vervangvoeding is moeilijk te vinden wegens 2 spanningen erop (WD)
- NAS: een dure maar zeer mooie oplossing. De prijs hangt grotendeels af van hoe performant het ding is. Wil je regelmatig grote bestanden uitwisselen tussen de pc's dan sluit je best alle pc's en de NAS aan op een gigabit switch. De goedkoopste NAS hebben een overdrachtsnelheid van amper 10-15 Mb/s. Een betere NAS kan makkelijk tussen 30 à 60 Mb/s geraken. NAS bestaan in behuizingen met 1 .. 5 schijven. Als alternatief van een NAS kan je ook een homeserver met WHS (Windows home Server) overwegen. Zeer eenvoudig met zeer krachtige functies (DE, allez voorlopig toch nog)
Topmerken bij NAS: Synology en QNAP

ATI

Legacy Member
Ik heb ook een externe hdd met voeding,natuurlijk naar de ruk 2 dage geleden.Hdd heb ik eruit gehaald werkt perfect,maarja de voeding zoals je zegt.Ik koop geen meer ze.

peter

Legacy Member
Ik weet dat een nas gemaakt is om altijd aan te staan. Maar toch zou ik die 's nachts volledig uit willen zetten om stroom te besparen. Gaat dat gewoon door een aan en uitknop in te drukken?

exCite

Legacy Member
Je kan bij zowat elke NAS van Synology en QNAP schedulen wanneer die uit moet gaan en wanneer terug aan.
De NAS zelf (ik spreek even over Synology want ik heb zelf in september de DS410j gekocht), kan je volledig beheren via een webinterface en daar kan je hem dan ook makkelijk uitschakelen.

Als er belangrijke bestanden moeten opkomen (familiefoto's, belangrijke documenten, etc...) dan zou ik toch opteren voor eventueel RAID-5 te gebruiken en/of een externe HD af en toe aan te koppelen en back-ups te nemen.

In uw geval (meerdere mensen moeten connecten, liefst ook wat dingen met familie delen) zou ik altijd voor een NAS oplossing gaan. Sinds ik de mijne heb gekocht kan ik niet meer zonder. Ik sla mijn foto's lokaal op en sync ze via "SyncBackPro" met de NAS en een externe HD, redelijk safe dus.

Xtala

Legacy Member
Ik zie echt niet in waarom je een NAS niet zou laten draaien.
Dat zal niet meer dan 20W vragen (met 1HDD dan), dus das maar een marginaal verschil tbh.

exCite

Legacy Member
Xtala zei:
Ik zie echt niet in waarom je een NAS niet zou laten draaien.
Dat zal niet meer dan 20W vragen (met 1HDD dan), dus das maar een marginaal verschil tbh.

Indeed^^ Maar de mogelijkheid bestaat als de TS die toch zou willen.

Xtala

Legacy Member
Overigens is die 20Watt dan ook onder load, normaal stoppen die schijven met draaien als ze idle zijn.

peter

Legacy Member
als we over verbruik willen hebben, kijken we ook naar de portomonnaie.
20 watt is dat per uur?
Hoeveel kilowatt is dat per jaar? En hoeveel zijn we dan kwijt aan interelectra of luminus,...?

Yank

Legacy Member
peter zei:
als we over verbruik willen hebben, kijken we ook naar de portomonnaie.
20 watt is dat per uur?
Hoeveel kilowatt is dat per jaar? En hoeveel zijn we dan kwijt aan interelectra of luminus,...?
W (Watt) is niet hetzelfde als Wh (Watt-hour).

een apparaat dat 1W verbruikt constant (dus een heel jaar aan een stuk) laten aanliggen, komt overeen met iets minder dan 1kWh (8760Wh om precies te zijn). De prijs voor 1kWh is iets van 0.05-0.15 Euro afhankelijk van je tarief (met of zonder daluren, hoeveel is je totaalverbruik, welke aanbieder, al dan niet sociaal tarief,...). Dus een apparaat dat constant 20W verbruikt, kost een paar euro's op een jaar. Dat lijkt niet veel, maar tel eens alle apparaten samen thuis die constant aanstaan (of in standby staan) en je kunt aan een redelijk aantal komen. Als je daarvan de helft stroom kunt besparen door ze 's nachts uit te zetten (eventueel overdag tijdens de week ook nog als iedereen gaan werken en/of naar school is), kun je toch al wat besparen op je factuur.

@Xtala: goede modellen zouden idd minder moeten verbruiken idle, maar er zijn uitzonderingen. op anandtech stond een review van een set-top (Boxee Box) die in standby quasi evenveel verbruikte als onder load omdat de CPU geen suspend-to-ram ondersteunt. Dus als die 90% van de tijd idle 10W staat te trekken terwijl het voor hetzelfde geld 1W zou kunnen zijn maakt dat over de volledige levensduur (laat ons zeggen 5 jaar) toch wel wat euro's uit.

blockkiller

Legacy Member
Yank zei:
W (Watt) is niet hetzelfde als Wh (Watt-hour).

een apparaat dat 1W verbruikt constant (dus een heel jaar aan een stuk) laten aanliggen, komt overeen met iets minder dan 1kWh (8760Wh om precies te zijn). De prijs voor 1kWh is iets van 0.05-0.15 Euro afhankelijk van je tarief (met of zonder daluren, hoeveel is je totaalverbruik, welke aanbieder, al dan niet sociaal tarief,...). Dus een apparaat dat constant 20W verbruikt, kost een paar euro's op een jaar. Dat lijkt niet veel, maar tel eens alle apparaten samen thuis die constant aanstaan (of in standby staan) en je kunt aan een redelijk aantal komen. Als je daarvan de helft stroom kunt besparen door ze 's nachts uit te zetten (eventueel overdag tijdens de week ook nog als iedereen gaan werken en/of naar school is), kun je toch al wat besparen op je factuur.

@Xtala: goede modellen zouden idd minder moeten verbruiken idle, maar er zijn uitzonderingen. op anandtech stond een review van een set-top (Boxee Box) die in standby quasi evenveel verbruikte als onder load omdat de CPU geen suspend-to-ram ondersteunt. Dus als die 90% van de tijd idle 10W staat te trekken terwijl het voor hetzelfde geld 1W zou kunnen zijn maakt dat over de volledige levensduur (laat ons zeggen 5 jaar) toch wel wat euro's uit.

8760 Wh = 8.760 kWh en dat is toch duidelijk groter dan 1kWh

bon_jovi

Legacy Member
kheb deze week een Lacie design neil poulton 1 TB + 10GB online bij de Makro gehaald. nog geen 80 euro. Tot nu toe tevreden van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan