Archief - welke is beter ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mayonaise

Legacy Member
ik zit met het volgende probleem ..ik kan een
XFX geforce 8600 gt 256 xxx edition kopen
of een geforce 7950 gt 512 van MSI kopen
wel nu vraag ik mij af welke is beter ?
ik heb ze beiden getest en de 8600 geeft in sommige gevallen betere grfx
dan de 7950 gt ..maar ik denk dat bvb in rts games de kaart in problemen gaat geraken door het weinige geheugen ... ?
m

mayonaise

Legacy Member
hmm ok ..maar waarom heb ik dan met de 8600 ..betere grfx dan met de 7950gt ? ze zijn alleen iets minder vlot
P

PineMangoes

Legacy Member
mayonaise zei:
hmm ok ..maar waarom heb ik dan met de 8600 ..betere grfx dan met de 7950gt ? ze zijn alleen iets minder vlot
Klik om te vergroten...

Mooiere beelden bedoel je? Da's afhankelijk van de instellingen é. De 7950GT is sneller en kan dus betere beeldkwaliteit leveren tegen dezelfde vlotheid.
L

Liquid_Ninja

Legacy Member
google eens dit:" VGA chart -tomshardware- "en je vind alle info dat je nodig hebt qua snelheid in games
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
ATI en nVidia kunnen nogal verschillen van beeldkwaliteit imo, 'k bedoel dan op vlak van kleuren of effecten in games. 'k Vergelijking dan wel maar met 'n oude Geforce 4 Ti, maar persoonlijk vond 'k de nVidia 'harder' qua kleuren.
X

Xtala

Legacy Member
@Liquid_Ninja: die is niet echt betrouwbaar... PineMangoes heeft er onlangs één gepost die veel beter is/
a

apa

Legacy Member
De beeldkwaliteit zou niet veel mogen verschillen tussen een 7950 en een 8600, behalve wanneer je het hebt over HD-beelden. De 8600 GT kan dat soort beelden namelijk volledig hardwarematig decoderen daar waar de 7950 GT een deel van het decodeerwerk aan de CPU overlaat. Dat helpt niet alleen de performance, maar kan ook een verschil in beeldkwalitiet geven doordat softwarematige decodering vaak een iets minder accurate decodering geeft om de performance redelijk te houden.
m

mayonaise

Legacy Member
ik heb ook opgevangen dat er binnekort een nieuwe reeks van nvidia komt namelijk de 9 series , zou ik dan eigenlijk niet beter wachten ? wie weet daalt de 8800 gt wel nog in prijs fzo ..? toch al bedankt voor de reacties tot nu toe
M

Mette2

Legacy Member
Bwa nee, de 9600GT is trager en de 9800GX2 kost waarschijnlijk stukken van mensen, tis wel een nieuwe benaming maar ze gebruiken nog steeds de G9x chips, als je nu een goedkoop kaartje wil koop dan de HD3850, die is al een pak sneller dan die 8600/9750GT
L

Liquid_Ninja

Legacy Member
Een 8600gt kan de HD beelden net niet genoeg draaien, laat staan een 8800 GT of 8800 GTS. (Heb ik al ondervonden bij gedownloade HD concert movies) Ze brengen het beeld net niet goed over. Bij een kaart van 400 euro zoals een 8800 GTX is HD-TV wel vlot draaibaar. Dus mijn oordeel, investeer ineens beter een kaart met HDMI erin, dan zit je voor jaren goed. Feitelijk moet je een 8800 GTX hebben oftewel de Geforce 9 die volgende week uitkomt. Heb je ineens baat bij je aankoop, betere graphics voor een lagere prijs/kwaliteit verhouding.
M

Mette2

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Een 8600gt kan de HD beelden net niet genoeg draaien, laat staan een 8800 GT of 8800 GTS. (Heb ik al ondervonden bij gedownloade HD concert movies) Ze brengen het beeld net niet goed over. Bij een kaart van 400 euro zoals een 8800 GTX is HD-TV wel vlot draaibaar. Dus mijn oordeel, investeer ineens beter een kaart met HDMI erin, dan zit je voor jaren goed. Feitelijk moet je een 8800 GTX hebben oftewel de Geforce 9 die volgende week uitkomt. Heb je ineens baat bij je aankoop, betere graphics voor een lagere prijs/kwaliteit verhouding.
Klik om te vergroten...

Zever, G84 en G92 gebruiken beiden PureVideoHD, G80 niet, 8600 en 8800GT gaan dus beter HD content kunnen decoderen dan een GTX.
L

Liquid_Ninja

Legacy Member
Mette2 zei:
Zever, G84 en G92 gebruiken beiden PureVideoHD, G80 niet, 8600 en 8800GT gaan dus beter HD content kunnen decoderen dan een GTX.
Klik om te vergroten...

Dus de Core en memory clocks tellen niet mee ofzo om ze te decoderen? :wtf:
Heb de results wel al gezien hoor, PureVideoHD bullshit ja,
ooit al van marketingtrucs gehoord om je eigen zever bij te spekken? :naughty:
Heb je al eens een 8400M kaart gezien van Nvidia die OOK PureVideoHD heeft? Resultaat: het trékt gewoon niet met zo een kaart, aangezien het sowieso Cpu power nodig heeft tesamen en dan is de HDTV beeld niet eens vloeiend genoeg > als je het met een Pentium 4 nog doet en geen dual core, merk je het direct waarom het zo traag is.
Ook een 8500 is ook nog goed, tot juist goed. Maar ga me niet zeggen dat je met 8600/GT deftig Crysis kunt spelen met alles op high imao.
D

Davion

Legacy Member
Liquid_Ninja, das al de zoveelste keer dat ge zever verkoopt, get ur facts straight.
a

apa

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Dus de Core en memory clocks tellen niet mee ofzo om ze te decoderen? :wtf:
Klik om te vergroten...
Neen. In de GPU van de 8800GTX en -Ultra is er een bug geslopen in de delen die zorgen voor de hardwarematige decodering van HD-content. Daardoor kunnen die chips niet volledig hardwarematig decoderen terwijl de 8600GT/GTS en 8800GT dat wel kunnen. Lees er hier meer over (en voor een performance-verschil kan je hier terecht)...

De performance draait absoluut niet enkel rond clocks hoor!! Of dacht je dat de Pentium4 de krachtigste CPU ooit was met z'n 3,8 GHz?

Liquid_Ninja zei:
Heb de results wel al gezien hoor, PureVideoHD bullshit ja,
ooit al van marketingtrucs gehoord om je eigen zever bij te spekken? :naughty:
Klik om te vergroten...
PureVideo zijn codec's die gebruik maken van de hardware-acceleratie in de GPU's voor het (de)codeerwerk.

Liquid_Ninja zei:
Maar ga me niet zeggen dat je met 8600/GT deftig Crysis kunt spelen met alles op high imao.
Klik om te vergroten...
Uiteraard niet... Want dat kan je met een 8800 Ultra nog niet eens...
L

Liquid_Ninja

Legacy Member
apa zei:
Neen. In de GPU van de 8800GTX en -Ultra is er een bug geslopen in de delen die zorgen voor de hardwarematige decodering van HD-content. Daardoor kunnen die chips niet volledig hardwarematig decoderen terwijl de 8600GT/GTS en 8800GT dat wel kunnen. Lees er hier meer over (en voor een performance-verschil kan je hier terecht)...

De performance draait absoluut niet enkel rond clocks hoor!! Of dacht je dat de Pentium4 de krachtigste CPU ooit was met z'n 3,8 GHz?


PureVideo zijn codec's die gebruik maken van de hardware-acceleratie in de GPU's voor het (de)codeerwerk.


Uiteraard niet... Want dat kan je met een 8800 Ultra nog niet eens...
Klik om te vergroten...

Ik wil gewoon aantonen dat een pentium 4 niet goed voor HD is,
en een 8800 GT of ultra deugt ook niet omdat het niet vloeiend genoeg overkomt, dus ja geef mij maar een Geforce 9. Software-matig is HD perfect af te spelen mits de goeie codecs, ook PureVideoHD is niet van de poes met een 8400 die Nvidia aanbeveelt op de site zelf, zie link:

http://www.nvidia.com/page/purevideo_hd.html

Ze promoten dat het wel kan, maar als je het resultaat ziet, is dat toch wel maar magertjes qua specs en fps in games ook...:sad:

Davion zei:
Liquid_Ninja, das al de zoveelste keer dat ge zever verkoopt, get ur facts straight.
Klik om te vergroten...

Ik verkopen? Liever mijne zever dan uw gekakel. Lekker gratis speciaal voor u. :D
p

pietje666

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Een 8600gt kan de HD beelden net niet genoeg draaien, laat staan een 8800 GT of 8800 GTS. (Heb ik al ondervonden bij gedownloade HD concert movies) Ze brengen het beeld net niet goed over. Bij een kaart van 400 euro zoals een 8800 GTX is HD-TV wel vlot draaibaar. Dus mijn oordeel, investeer ineens beter een kaart met HDMI erin, dan zit je voor jaren goed. Feitelijk moet je een 8800 GTX hebben oftewel de Geforce 9 die volgende week uitkomt. Heb je ineens baat bij je aankoop, betere graphics voor een lagere prijs/kwaliteit verhouding.
Klik om te vergroten...

gedownloade hd concert movie, naar mijn weten is een hd movie wel redelijk groot dus da filmke zal wel gecomprimeerd geweest zijn waardoor ge mindere beeldkwaliteit krijgt
L

Liquid_Ninja

Legacy Member
pietje666 zei:
gedownloade hd concert movie, naar mijn weten is een hd movie wel redelijk groot dus da filmke zal wel gecomprimeerd geweest zijn waardoor ge mindere beeldkwaliteit krijgt
Klik om te vergroten...

Mindere kwaliteit is het zeker niet, aangezien het 500mb is voor een filmpje van ongeveer 3min. :sop:
a

apa

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Ik wil gewoon aantonen dat een pentium 4 niet goed voor HD is
Klik om te vergroten...
Ik gebruikte de analogie met de Pentium4 omwille van volgende uitspraak van je:
Liquid_Ninja zei:
Dus de Core en memory clocks tellen niet mee ofzo om ze te decoderen? :wtf:
Klik om te vergroten...
... de Pentium4 3,8 GHz is nog steeds de hoogst geklokte desktop-CPU die ooit verkocht werd, maar dat maakt 'm toch niet beter in het decoderen van HD content dan, bijvoorbeeld, een C2D E8400 (3 GHz)?!

Liquid_Ninja zei:
en een 8800 GT of ultra deugt ook niet omdat het niet vloeiend genoeg overkomt, dus ja geef mij maar een Geforce 9.
Klik om te vergroten...
En hoe weet jij dat het daarbij wel vloeiend overkomt? Heb je er zelf al een gezien? Of komt het uit reviews? Want reviews zeggen namelijk ook dat een 8800 GT of 8600 GTS (tot GT) het wel goed doet...

Weet alvast dat een GeForce9 over identiek dezelfde hardwarematige decodering beschikt als de 8800 GT en 8600/8500 kaarten...

Liquid_Ninja zei:
Ze promoten dat het wel kan, maar als je het resultaat ziet, is dat toch wel maar magertjes qua specs en fps in games ook...:sad:
Klik om te vergroten...
Ik zie niet wat je hiermee wil aantonen. Een 8400 kaart is zeker niet gericht op gaming. Het is een goedkope losse kaart (EUR 40,00) die over een aantal mogelijkheden beschikt voor HD-decodering. Dat het niet de top is, is ook niet verwonderlijk voor zo'n prijs dacht ik?!

PureVideo(HD) dient trouwens helemaal niet voor gaming, het helpt enkel bij het decoderen van HD-content (H.264) zoals je die op BluRay's en HD-DVD's vindt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan